【正文】 待定的合同。因為余某只有16周歲，且尚未獨立生活，屬于民法上的限制民事行為能力人，而限制民事行為能力人所簽訂的與其智力狀況并不相適用的合同，屬于效力待定的合同。（2）余某的父親是余某的的法定代理人，享有追認(rèn)權(quán)，經(jīng)追認(rèn)，該合同生效，如不追認(rèn)，該合同無效。作為相對人的李某可以催告法定代理人余某的父親在一個月內(nèi)予以追認(rèn)，余某的父親未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，作為善意相對人的李某有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。甲與乙為夫妻，甲2001年離家出走五年未歸，乙在2007年1月向法院申請宣告死亡。問：（1）請問甲是否符合宣告死亡的條件？人民法院宣告死亡的條件有哪些？（2）宣告死亡會產(chǎn)生哪些法律后果？ 答：（1）符合。人民法院宣告死亡的條件有以下三點：①普通期限：公民生死不明滿4年；特別期限：公民因意外事故生死不明滿兩年。②經(jīng)利害關(guān)系人申請。③由人民法院宣告死亡。（2）宣告死亡的法律后果：①民事權(quán)利能力消滅；②財產(chǎn)繼承開始；③婚姻關(guān)系消滅；④債權(quán)債務(wù)關(guān)系清算了結(jié)。四、案例分析題李某（男，17周歲）前往某攤販劉某（男，24周歲）處買水果，在商討過程中兩人爭吵并發(fā)展到毆打；肖某系路人，見狀上前勸阻。李某誤以為是劉某同伙，拿起身邊的刀子捅肖某；肖某情急之中把手中水果砸向李某。李某為躲避水果迅速偏頭，結(jié)果頭撞向旁邊的墻壁上的釘子，當(dāng)場死亡。以上有數(shù)位目擊證人作證。問：肖某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？答案提示：構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)教材關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件進行闡述。（注：正當(dāng)防衛(wèi)成立的條件：（1）防衛(wèi)的意圖必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。（2）防衛(wèi)行為必須是針對不法侵害的行為實行的。（3）防衛(wèi)行為必須是對正在進行的不法侵害行為實行的。（4）防衛(wèi)行為必須是針對實施不法侵害的行為人實行。（5）正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。），在甲到收銀臺交款時，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購貨中有盜竊行為，就強將甲帶入辦公室。問：甲與百貨公司間因何法律事實發(fā)生何法律關(guān)系？答：本案中，甲與百貨公司間在三個法律事實發(fā)生三種法律關(guān)系： 一是因買賣服裝發(fā)生的買賣關(guān)系；二是甲因地面太滑而摔傷這一侵權(quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)損害賠償關(guān)系； 三是因甲被保安人員誤為盜竊并被強行帶入辦公室這一侵權(quán)行為引起的侵權(quán) 損害賠償關(guān)系。，經(jīng)其配偶乙向法院申請，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結(jié)婚，并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實際上甲并未死亡。經(jīng)甲請求法院撤銷了對其死亡的宣告。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系，并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主張收養(yǎng)無效。問： 甲可否與乙自動恢復(fù)婚姻關(guān)系？甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無效？答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因為在甲宣告死亡后乙與丁結(jié)婚，已另存 在一個婚姻關(guān)系，甲乙若要同意結(jié)婚，則需辦理結(jié)婚登記手續(xù)。丙與甲的兒子間 的收養(yǎng)關(guān)系有效。因為在甲被宣告死亡期間甲的兒子被丙依法收養(yǎng)，甲雖說被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系并未解除。，在校園內(nèi)用鳥槍打鳥，事先沒有驗槍，自認(rèn)為槍膛內(nèi)沒有鐵子彈頭便隨手扣動板機，結(jié)果把一個過路的同學(xué)打成重傷。問：甲是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任？如應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任？答：甲在校園內(nèi)打鳥，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到鳥槍的鐵子彈頭射出后，可能造成致人死亡的后果。但是他由于疏忽大意的過失犯罪。對于這一同學(xué)的重傷，甲應(yīng)失過失傷害罪的刑事責(zé)任。，由母親撫養(yǎng)成人，乙婚后與妻子工共建12間房。1960年生子丙，1970年乙死亡。乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻也去世，丙即與甲共同生活。乙家12間放收作公房，1981年落實私房改革時返還給甲?，F(xiàn)丙妻要求繼承，與甲發(fā)生爭議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。請問：（1）乙死后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰？（2）乙母去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰？（3）乙妻去世后，遺產(chǎn)有幾間房？繼承人是誰？答：，遺產(chǎn)有6間房，因為必須先分割夫妻共同財產(chǎn)。繼承人為乙妻、乙母及乙子丙，各繼承2間房。，遺產(chǎn)有2間房，繼承人為甲。，遺產(chǎn)有8間房，繼承人為丙。，李四有一母，兒子甲剛參加工作，女兒乙讀中學(xué)，李四突然死亡，在遺物中發(fā)現(xiàn)其親筆書寫，簽名的一份遺囑，并注明年月日，其中寫明，在其死亡后將5000元留給女兒讀書用。李四死后，其妻懷有身孕四個月。問：（1）遺囑是否有效？（2）5萬元應(yīng)如何繼承？答：遺囑有效，因為該遺囑屬于自書遺囑，且內(nèi)容合法，具有法律效力。5萬元應(yīng)先分割夫妻共同財產(chǎn)。，剩下的2萬元由其妻子、其兒子、其女兒、其妻子腹中的胎兒各自繼承5000元。，此企業(yè)與個體工商戶乙素有業(yè)務(wù)往來。甲之父與乙一起賭博，輸給乙3000元，無力償還。乙以“父債子還”為理由，催逼甲代其父償還賭債，遭到甲的拒絕。乙便拒付所欠該企業(yè)的貨款，于是發(fā)生糾紛，并訴至人民法院。問：此案應(yīng)如何處理?理由何在? 答：(1)民法通則規(guī)定：公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。該企業(yè)與個體工商戶乙因正常的業(yè)務(wù)往來而發(fā)生債權(quán)關(guān)系，屬于合法的民事權(quán)益，受法律的保護，不受侵犯。(2)賭博系違法行為，賭債不屬于合法的民事權(quán)益，不受法律保護。(3)乙無權(quán)向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業(yè)代其經(jīng)理之父償還賭債。(4)乙應(yīng)清償所欠該企業(yè)的貨款，并應(yīng)賠償因拒付貨款給該企業(yè)造成的經(jīng)濟損失。，現(xiàn)在正在監(jiān)獄服刑。他的兩個哥哥探監(jiān)，告訴王，現(xiàn)在父親病故，母親生命垂危，你現(xiàn)在不能贍養(yǎng)老母親，父母的全部遺產(chǎn)已由他倆平分。王不同意，要求也繼承，一個哥哥說：“你現(xiàn)在都做牢了，還有資格繼承遺產(chǎn)嗎？”問：（1）根據(jù)法律規(guī)定，繼承人有哪些違法行為喪失繼承權(quán)？（2）被判刑的人是否喪失繼承權(quán)？ 為什么？ 誰為第一順序繼承人？答：（1）繼承人有下列行為的喪失繼承權(quán)：一、故意殺害被繼承人；二、為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；三、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權(quán)。對于實施其他犯罪被判處刑罰甚至死刑的，都不應(yīng)剝奪繼承權(quán)。王應(yīng)與母親、兩個哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產(chǎn)。，其妻張某于2000年9月1日請求法院將李某宣告死亡，李某的父母不同意宣告死，只同意將李某宣告失蹤。問：該案如何處理并說明理由。答：(1)本案中，人民法院應(yīng)宣告李某死亡。(2)理由是：宣告死亡是公民下落不明滿4年，或因意外事故下落不明滿2年的，可由利害關(guān)系人申請，由人民法院宣告其死亡。有權(quán)提出宣告死亡的利害關(guān)系人有順序之分，其中，配偶優(yōu)先于父母。本案中，李某因遇洪水這個意外事件而下落不明滿2年，可以被申請宣告死亡。其中，其妻子張某申請宣告死亡，其父母申請宣告失蹤，按照法律規(guī)定，張某的請求優(yōu)先。因此，法院應(yīng)宣告李某為死亡。，婚后有一女孩。夫妻二人因經(jīng)常吵架，鄧某于1992年1月離家，直到1998年也未同家里聯(lián)系，后經(jīng)多方查找均無下落。王某于1998年6月向人民法院提起同鄧某的離婚訴訟。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，鄧某已失蹤多年，不能應(yīng)訴，但符合宣告死亡的條件，遂將本案依照特別程序?qū)徖怼枺悍ㄔ阂捞貏e程序?qū)徖硎欠裾_？為什么？答：法院依特別程序?qū)徖硎清e誤的。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，宣告死亡案件程序的發(fā)生，須由利害關(guān)系人向人民法院抻出申請，在本案中，王某向人民法院提起的是離婚訴訟，并非提出宣告死亡申請，雖然鄧某失蹤已滿法定宣告死亡期限，由于無利害關(guān)系人申請，人民法院不能主動適用宣告死亡程序。六、案例分析題(本大題共2小題，每小題8分，共16分)45．17歲的高中生甲向30歲的鄰居乙借錢1000元購買自行車，在購買時不慎將錢丟失。乙要求甲還錢，甲不得已將事情告訴父母。甲的父母一方面對兒子進行批評教育，另一方面認(rèn)為乙不應(yīng)該借錢給其未成年的孩子，而且錢已丟失，因而拒絕還錢。問題：6226(1)甲的父母是否有法定義務(wù)向乙償還1000元錢?為什么?(2)如果甲以自己的勞動收入為主要生活來源，甲的父母是否有法定義務(wù)向乙償還1000元錢?為什么?（1）答： 甲的父母有法定義務(wù)向乙償還1000元錢。理由：在我國，民法通則規(guī)定，凡年滿18周歲的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進行民事活動；10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，只可以獨立進行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲為17歲的高中生，其可進行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，但其無生活來源，其父母有義務(wù)為其償還。（2）答： 無法定義務(wù)。理由：民法通則規(guī)定，l6周歲以上不滿18周歲的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全行為能力人。甲以自己的勞動收入為主要生活來源，其可視為完全行為能力人，其父母無法定義務(wù)為其償還。46．某市發(fā)生狂犬病疫情。一天，甲出門上班，猛回頭發(fā)現(xiàn)一犬緊隨其后，嚇得拔腿飛跑，犬在后猛追。甲慌不擇路，跑進一條死胡同，兩邊都是高墻，盡頭只有一扇木門。甲回頭一看，犬已快到近前。甲使出吃奶的勁撞開木門，將已到近前的犬關(guān)在門外。問題：(1)什么是緊急避險?成立緊急避險應(yīng)具備哪些條件?(2)甲的行為是否構(gòu)成緊急避險?為什么?（1）答： 緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人得人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害另一合法利益的行為。構(gòu)成條件：（1）必須是為了避免國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利受到危險而采取的。（2）必須是正在發(fā)生危險的情況下采取的。（3）必須是不得已而采取的。（4）緊急避險不能過當(dāng)。（2）答： 構(gòu)成緊急避險。理由：甲的行為符合上述緊急避險的構(gòu)成條件，故屬于緊急避險。六、案例分析題(本大題共2小題，每小題8分，共16分)。表哥小剛與表妹小華年齡相近，是同班同學(xué)，總是形影不離。初中畢業(yè)后，兩人一起到南方打工，為節(jié)省房租，合租一套房屋。在互相關(guān)心、照顧中他們的感情迅速升溫，偷嘗了禁果。2007年8月，兩人回家向各自父母 提出了結(jié)婚的請求，雙方父母受“舅表婚，親上親”傳統(tǒng)觀念的影響，均表示同意。同年9月，兩人到婚姻登記部門辦理結(jié)婚登記手續(xù)?；橐龅怯洸块T經(jīng)審查得知兩人是表兄妹后，拒絕為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年5月，兩人以婚姻登記部門不作為為由，向法院提起行政訴訟，要求婚姻登記部門為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。6P268269 問題：根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，婚姻登記部門能否為小剛與小華辦理結(jié)婚登記?為什么? 答： 不能。因為：在我國婚姻法中，禁止屬于直系血親和三代以內(nèi)旁系血親近親結(jié)婚。三代以內(nèi)的旁系血親則包括表兄弟姐妹。本案中，小剛與小華為舅表兄妹，屬于法律禁止結(jié)婚的近親，所以婚姻登記部門能不能為小剛與小華辦理結(jié)婚登記。46．甲欲毒殺其妻乙，趁乙不備時在其碗內(nèi)投入劇毒藥。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。甲見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺妻，急忙將乙送到醫(yī)院。經(jīng)搶救乙終于脫險。問題： 甲的行為是何種性質(zhì)的行為？為什么？答： 屬于犯罪中止。因為：犯罪中止有兩種情況：一種是在犯罪過程中自動放棄犯罪行為，從而避免犯罪結(jié)果的發(fā)生；另一種是雖然已經(jīng)實施完了某種犯罪行為，但是在犯罪結(jié)果發(fā)生之前，主動防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。本案中甲下毒后，見乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙將乙送到醫(yī)院，經(jīng)搶救乙終于脫險，主動阻止了乙死亡這一罪結(jié)果的發(fā)生。45．甲的丈夫乙自1995年1月外出打工后一直下落不明，2001年經(jīng)甲申請，法院依法判決宣告乙死亡。不久，甲、乙二人的女兒丙由丁合法收養(yǎng)。2003年甲與戊登記結(jié)婚。2005年乙突然回家，法院依法撤銷 了對其的死亡宣告。現(xiàn)乙主張與甲自動恢復(fù)婚姻關(guān)系；并告知丁，當(dāng)初收養(yǎng)丙未經(jīng)其同意，完全由甲一人 作主，是無效的，主張解除此收養(yǎng)關(guān)系。問題：乙的主張是否成立？為什么？答：不成立。因為：宣告死亡是一種推定死亡。當(dāng)被宣告死亡人重新出現(xiàn)或確知其尚未死亡時，經(jīng)本人或利害關(guān)系人申請，人民法院應(yīng)當(dāng)撤銷對他的死亡宣告。撤銷宣告原則上應(yīng)具有溯及的效力，即等于從未為死亡宣告。但應(yīng)同時保護善意人的利益。如其配偶已再婚，除非能證明其于再婚時明知被宣告人還存活，應(yīng)承認(rèn)再婚的效力；其未成年子女如已被他人合法收養(yǎng)，也不得單方要求解除此種收養(yǎng)關(guān)系。46．2006年5月3日，甲開車攜朋友乙等人去某旅游景區(qū)游玩，快到目的地時，乙提出讓他開一會車。甲 知道乙正在學(xué)車，尚未取得駕駛執(zhí)照，開車尚不熟練，且旅游景區(qū)游人較多，擔(dān)心乙開車會有危險，但又 礙于情面，同時也認(rèn)為有自己在旁指導(dǎo)，不會出事，遂讓乙換到駕駛座位上開車。車行10分鐘后，至旅 游景區(qū)，車輛與行人漸多，乙有些心慌，在一轉(zhuǎn)彎處，因躲避對面車輛，乙急打方向盤致車撞向旁邊山壁，兩名行人被車撞倒，一人死亡，一人重傷。9P374375問題：甲、乙二人是否構(gòu)成共同犯罪？為什么?答：不構(gòu)成。因為：共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。構(gòu)成共同犯罪，必須具備以下三個要件：第一，犯罪主體必須是兩個或耆兩個以匕的達到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人；第二，各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪行為；第三，各個共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。甲出于過于自信的過失讓乙開車，導(dǎo)致交通事故發(fā)生，兩人并無犯罪的主觀共同故意。因而不構(gòu)成共同犯罪。45．甲（30歲），一日帶鄰居的兒子乙（12歲）上街去玩，看到有摸獎的，甲摸了幾次均未中，便讓乙去 摸，但乙沒帶錢，甲給乙5元錢，并說：“拿去摸獎吧，湊個熱鬧，不用還了?！苯Y(jié)果，乙摸得價值20萬 元的大獎。問題：乙摸獎中獎的行為是否有效？為什么？答：有效。因為：公民因年齡和智力發(fā)育的不同以及精神是否健全，可分為完全行為能力人、限制行為能力人和無行為能力人三種。在我國，民法通則規(guī)定，10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以獨立進行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。甲給乙5元錢，乙摸得價值20萬元的大獎的行為是與其的年齡、智力相適應(yīng)的民事行為，因而是有效的。46．被告人甲，男，23歲，2005年高中畢業(yè)后在家待業(yè)，經(jīng)常在街道上游蕩，不時在菜市場上強拿強要，起