【正文】 遺產(chǎn)應(yīng)由朱甲夫婦繼承。所以丁在有第一順序繼承人朱丙存在時(shí)，無(wú)權(quán)繼承其姐姐的遺產(chǎn)。[案例]1。王蘭與徐勇1984年結(jié)婚,次年徐勇繼承了父親樓房三間,1986年冬,徐勇患病,同年12月故去。當(dāng)時(shí)王蘭正懷孕,由于過(guò)度勞累悲傷,引起早產(chǎn),1987年元旦生下一男孩,第二天男孩死亡。王蘭也因破傷風(fēng)于1987年元月21日死亡。徐勇的哥哥徐建與王蘭的母親安葬了王蘭。徐建認(rèn)為自己安葬了弟弟、弟妹,三間樓房系徐勇遺產(chǎn),應(yīng)該歸他所有:王蘭的母親認(rèn)為房產(chǎn)有她女兒的一份,她有權(quán)繼承,不應(yīng)全部歸徐建。根據(jù)我國(guó)繼承法及有關(guān)法律規(guī)定,該樓房三間是否是徐勇的遺產(chǎn),徐建有沒(méi)有繼承權(quán)?王蘭的母親有沒(méi)有繼承的權(quán)利?應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)繼承?為什么? [答案及注釋],應(yīng)當(dāng)由王蘭的母親全部繼承。①樓房三間,系徐勇與王蘭婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得,屬他們夫妻共有財(cái)產(chǎn)②徐勇死后,三間樓房的一半作為徐勇的遺產(chǎn),由王蘭繼承,并給胎兒保留一定份額,徐建為第二順序繼承人,他無(wú)權(quán)繼承③胎兒生下后第二天死亡,新生兒的財(cái)產(chǎn)由他母親王蘭繼承,徐建為新生兒的伯父沒(méi)有繼承的權(quán)利,此時(shí),這三間樓房全部屬于王蘭所有④王蘭死后,她母親是她唯一的第一順序繼承人,所以,王蘭所有的三間樓房只能由王蘭的母親全部繼承⑤徐建安葬了弟弟,弟妹,但不符合繼承法的“繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”的規(guī)定,他也無(wú)權(quán)請(qǐng)求適當(dāng)分配其遺產(chǎn)[案例]2。被繼承人劉惠良于1996年5月病故。其有三子一女,長(zhǎng)子劉伯瀟、次子劉仲湘、三子劉叔湖、幼女劉季南。劉伯瀟在其父病故后,因悲痛過(guò)度,于同年6月去世,其妻夏桂蘭,子劉明川和劉明秀。劉仲湘與前妻有一子劉明月,與趙秀蘭有一子劉明山。劉叔湖有妻任好君。如劉季南于1994年8月去世,有丈夫馬行空、女兒馬玉花。劉惠良于1993年10月立有一份遺囑,言明:劉叔湖一向拒絕扶養(yǎng)自己,不能繼承遺產(chǎn)。鄰居張陽(yáng)與自己很有感情,可分得遺產(chǎn)房屋1間,現(xiàn)金一萬(wàn)元。劉秀南生活困難,可分得遺產(chǎn)房屋3間,現(xiàn)金3萬(wàn)元。另外,多年好友趙玉山一直在困難的時(shí)候?qū)ψ约憾嘤姓疹?現(xiàn)其家境不好,可分得遺產(chǎn)現(xiàn)金3萬(wàn)元。另查明,劉惠良生前有房屋20間,現(xiàn)金11萬(wàn)元。趙玉山于1996年初病故,有妻張桂花、子趙大海。劉惠良在得知趙玉山的死訊時(shí),曾多次對(duì)周?chē)娜吮硎?趙家對(duì)我有恩,我遺囑中為其指定的財(cái)產(chǎn)就給趙玉山的妻兒。請(qǐng)問(wèn),①本案當(dāng)事人中哪些是繼承人、受遺贈(zèng)人?哪些當(dāng)事人不是繼承人? ②本案各當(dāng)事人應(yīng)如何分割遺產(chǎn)?并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由? [答案及注釋](1)劉伯瀟、劉仲湘、馬玉花、夏桂蘭、劉明川、劉明秀為繼承人。張陽(yáng)趙玉山之妻兒為受遺贈(zèng)人。劉明月、劉明山、劉仲湘之前妻、趙秀蘭、劉叔湖、任好君、馬行空不是繼承人(2)遺囑所處理之遺產(chǎn):即房屋4間,現(xiàn)金7萬(wàn)元依遺囑分配,其中,劉季南之房屋三間由其女代位繼承,趙玉山之3萬(wàn)元,由趙玉山妻兒轉(zhuǎn)繼承。遺囑未處理之房屋16間、現(xiàn)金4萬(wàn)元依法繼承辦理,此為根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（繼承法）的意見(jiàn)》第6條的規(guī)定:遺囑繼承人依遺囑繼承取得遺產(chǎn)后，仍有權(quán)依《繼承法》第13條的規(guī)定取得遺囑未處分的財(cái)產(chǎn)，按13條規(guī)定:同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)相等,考慮到劉叔湖依遺囑已無(wú)繼承權(quán)，劉伯瀟,劉秀南已死,故劉伯瀟應(yīng)繼承的份額轉(zhuǎn)由其妻和代替繼承，馬玉花代繼承劉季南之份額，加之劉伯湘三方均分剩下的遺產(chǎn)。第三篇：法學(xué)概論案例分析題匯總案例分析民法案例甲喪偶，有四子都成家各有子女，并與甲分家單過(guò)。一天，甲和長(zhǎng)子乘車(chē)外出，墜入山澗雙亡。甲有一筆財(cái)產(chǎn)。問(wèn)（1）此案應(yīng)如何繼承（2）乙妻和乙子應(yīng)各得多少（3）若有證據(jù)證明乙先于甲死亡，乙子應(yīng)得多少遺產(chǎn)（1）法定繼承中如果有繼承權(quán)的幾個(gè)人在同一事件中死亡而且不能確定誰(shuí)死于后的，應(yīng)推定沒(méi)有繼承權(quán)的人先死。如幾個(gè)人死亡人輩份不同應(yīng)推定長(zhǎng)輩先死。（2）甲先死，甲的遺產(chǎn)原則上有四個(gè)兒子均等繼承，乙繼承的一分，乙妻得3／4，乙子得1／4.（3）乙先死，由乙子代為繼承其父應(yīng)繼承甲遺產(chǎn)的份額。3某甲于1984年2月離家外出，此后與家中失去聯(lián)系，其妻經(jīng)多方尋找，始終找不到，遂于1988年5月向人民法院申請(qǐng)對(duì)某甲宣告死亡。人民法院依照法定程序宣告某甲死亡。這一宣告具有什么樣的法律效力？宣告死亡的法律效力和自然死亡的法律效力想同。人民法院宣告死亡的日起就是被宣告人死亡的日起，其民事權(quán)力能力和民事行為能力即行終止。在本案中，甲被人民法院宣告死亡后，他與配偶的婚姻關(guān)系從宣告死亡之日起即消滅，同時(shí)繼承開(kāi)始。4某大學(xué)成立勞動(dòng)服務(wù)公司，先由校長(zhǎng)批準(zhǔn)設(shè)立，接著訂立了組織章程，然后領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，最后開(kāi)張營(yíng)業(yè)。此勞動(dòng)服務(wù)公司從何時(shí)起具有法人資格此勞動(dòng)服務(wù)公司應(yīng)從經(jīng)主管部門(mén)批準(zhǔn)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起，具有法人資格。5某印刷廠于1988年3月向造紙長(zhǎng)購(gòu)進(jìn)10噸紙，議定12月付清貨款。該印刷廠管理混亂，貨款沒(méi)有按期償付。次年年初，該長(zhǎng)廠長(zhǎng)因犯罪被判刑改造。造紙廠多次找印刷廠索要貨款，新任廠長(zhǎng)認(rèn)為，此款是原來(lái)廠長(zhǎng)所欠，自己沒(méi)有承擔(dān)這一債務(wù)的責(zé)任。于是，造紙廠向人民法院起訴。此案應(yīng)如何處理？民法通則規(guī)定：“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任?！庇∷S的原法定代表人代表企業(yè)所為的行為，并非個(gè)人的行為，而是企業(yè)的行為。企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，不能因?yàn)榉ǘù砣烁鼡Q，法人的對(duì)外債務(wù)就可以不履行。因?yàn)樾氯螐S長(zhǎng)有責(zé)任代表企業(yè)承擔(dān)債務(wù)，印刷廠應(yīng)當(dāng)如數(shù)償還所欠造紙廠的貨款，并應(yīng)賠償因拖欠貨款給對(duì)方造成的經(jīng)濟(jì)損失。這道題目就是02年的一道案例分析關(guān)于父?jìng)舆€的民事案例，開(kāi)頭是“某甲系某企業(yè)經(jīng)理”，恩，在海洋出版社的卷子。我就不打了。民法通則規(guī)定： 公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。暈，打得太快了，呵呵，這道題目考過(guò)的，答案略7某校4年級(jí)小學(xué)生李大才，在作文比賽中，以“記鄰居家的一件事”為題，虛構(gòu)了鄰居五年級(jí)小學(xué)生張小同虐待祖母的情節(jié)。由于情節(jié)動(dòng)人，受到好評(píng)。但張小同因受到議論，指責(zé)。便起訴到某人民法院。問(wèn)：（1）本案侵犯張小同的哪種權(quán)力？根據(jù)何在？（2）誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)該侵權(quán)的責(zé)任？為什么？（1）侵犯了張小同的名譽(yù)權(quán)。民法通則規(guī)定：公民法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。（3）由李大才的父母承擔(dān)。因?yàn)槠涓改赣斜O(jiān)護(hù)責(zé)任。8 A飼養(yǎng)的一頭牛得了重病，經(jīng)醫(yī)治無(wú)效，A便將該牛拋至野外，B發(fā)現(xiàn)病牛，將牛牽回自己家，并尋找失主。A得知，告訴B，這牛生病，治不好了，所以不要了。于是B喂養(yǎng)該牛，并請(qǐng)獸醫(yī)將牛醫(yī)治好。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間照料，牛病好了。于是B以2000元將牛賣(mài)掉。A得知后找到B，要求B將賣(mài)?？罱换亟o自己。B不肯，A于是起訴，稱(chēng)B之所得為不當(dāng)?shù)美?，賣(mài)?？顟?yīng)歸自己。問(wèn)：（1）什么是不當(dāng)?shù)美?？?）該案如何處理？為什么？（1）不當(dāng)?shù)美笡](méi)有法律上的根據(jù)致他人損害而使自己獲得利益。（2）駁回A的訴訟請(qǐng)求，A無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還應(yīng)屬于B的賣(mài)?？睢Ｒ?yàn)锽的所得不是不當(dāng)?shù)美?，B的所得與甲的損失沒(méi)有因果關(guān)系；A拋起了牛即是放棄了對(duì)牛的所有權(quán)，已經(jīng)不是牛的所有人。1989年，某酒樓向水泥廠購(gòu)入水泥50袋。1990年，此酒樓并入某飲食公司。水泥廠向此飲食公司催要貨款，飲食公司以該貨款系原酒樓所欠為由，拒不承擔(dān)責(zé)任。于是，水泥廠向人民法院起訴，此案應(yīng)如何處理？民法通則規(guī)定：“企業(yè)法人的分立、合并，它的權(quán)力和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)”某酒樓并入飲食公司，系企業(yè)法人的合并。合并后，原企業(yè)法人的債務(wù)應(yīng)由合并后的企業(yè)反人承擔(dān)。因此飲食公司應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)還請(qǐng)某酒樓所欠水泥廠的貨款。10某甲患老年性精神病，無(wú)獨(dú)立生活能力，由其女兒照料生活。一日，某甲在其精神病發(fā)作時(shí)，把其皮大衣拿出賣(mài)給某乙。甲女兒知道后。找到乙，要求雙方互退皮大衣和價(jià)款。乙以?xún)r(jià)格公平，兩不吃虧，并且錢(qián)物兩清，買(mǎi)賣(mài)已經(jīng)成交為由，拒絕甲女兒的要求。甲女兒于是向人民法院起訴，該案如何處理？民法通則規(guī)定“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)” 還規(guī)定“無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為無(wú)效” 甲屬于無(wú)民事行為能力人，他未經(jīng)他的法定代理人代理而自行實(shí)施的賣(mài)皮大衣的行為，系無(wú)效民事行為。乙應(yīng)當(dāng)退還皮大衣，甲賣(mài)皮大衣所得的錢(qián)應(yīng)退還乙。11個(gè)體工商戶(hù)甲，在謀鎮(zhèn)開(kāi)了一個(gè)飲食店。鎮(zhèn)工商所的干部乙，因主管辦理個(gè)體戶(hù)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，要求甲在開(kāi)張后以低于成本的價(jià)格向他供應(yīng)飲食。甲由于需要領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，接受了乙的要求。供應(yīng)了一段時(shí)間后，甲感到長(zhǎng)期下去虧損太多，于是向乙提出低價(jià)供應(yīng)的要求。乙不同意，繼續(xù)每天以低價(jià)強(qiáng)行取走食物。甲遂向人民法院起訴。如何處理這個(gè)案件？民法通則規(guī)定“顯失公平的民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷(xiāo)。被撤銷(xiāo)的民事行為從行為開(kāi)始起無(wú)效。本案的情況是一種顯示公平的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。對(duì)這一顯失公平的民事行為，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。乙應(yīng)賠償由于這一行為給甲造成的經(jīng)濟(jì)損失。12村民甲借了信用社的貨款后，患病數(shù)次，生活困難，無(wú)力償還貨款。同村的運(yùn)輸專(zhuān)業(yè)戶(hù)乙表示愿意代為償還欠款，并與甲達(dá)成代償債務(wù)的協(xié)議，這一協(xié)議是否有效？民法通則規(guī)定“合法的借貸關(guān)系受法律規(guī)定” 還規(guī)定“合同一方將合同的權(quán)力義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利?！?甲借信用合作社的貨款，屬于合法的借貸關(guān)系，受法律保護(hù)。甲如果吧還債的義務(wù)裝讓給第三人乙，要取得另一方信用社同意方為有效，否則乙和甲達(dá)成的代償債務(wù)的協(xié)議對(duì)信用社不具有法律效力。某水泥成品廠為某建筑工程公司承包一項(xiàng)生產(chǎn)預(yù)制件任務(wù)。按合同約定，應(yīng)當(dāng)在5月交貨，但到10月也沒(méi)有交貨。建筑公司因此停工待料，損失5萬(wàn)元。而合同中所定的違約金僅5000元。對(duì)于這一情況，此建筑工程公司可以要求水泥成品廠承擔(dān)怎樣的民事責(zé)任？可要求水泥制品廠承擔(dān)如下的民事責(zé)任：（1）支付違約金（2）補(bǔ)償超過(guò)違約金的實(shí)際損失（3）繼續(xù)供貨。14臨時(shí)推銷(xiāo)員甲，為某服裝公司到某鎮(zhèn)推銷(xiāo)襯衫。看到該鎮(zhèn)土產(chǎn)商店減價(jià)****核桃。甲便以他所認(rèn)識(shí)的某副食品商店的名義向此土產(chǎn)商店購(gòu)買(mǎi)核桃2000公斤，先付一部分貨款，所欠部分，土產(chǎn)商店同意甲回副食品商店后一次匯出。甲把核桃運(yùn)回副食品商店后，副食品商店經(jīng)理表示：“本店不需要，誰(shuí)買(mǎi)的誰(shuí)負(fù)責(zé)處理”。甲只好另行辦法銷(xiāo)售這些核桃。****核桃的土產(chǎn)商店派人到副食品商店催要貨款時(shí)，副食品商店經(jīng)理以沒(méi)有委托甲購(gòu)買(mǎi)核桃為由，拒絕付款。因而發(fā)生糾紛，訴至人民法院，此案應(yīng)如何處理？民法通則規(guī)定“沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任”甲購(gòu)買(mǎi)核桃的行為事先沒(méi)有受副食品商店委托，事后未經(jīng)副食品商店追認(rèn)。屬于無(wú)效代理的行為。副食品商店對(duì)之不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。行為的一切后果，均應(yīng)甲承擔(dān)。某建筑公司施工隊(duì)承包某機(jī)關(guān)的宿舍大樓，挖地時(shí)，挖到一個(gè)盛滿(mǎn)銀元的壇子。有的工人認(rèn)為交工，有人認(rèn)為誰(shuí)挖的，就歸誰(shuí)，于是私自分光。后來(lái)有人檢舉。人民法院該如何處理這個(gè)案件？民法通則規(guī)定“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國(guó)家所有。接收單位應(yīng)當(dāng)對(duì)上繳的單位或者個(gè)人給予表?yè)P(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。”這壇銀元為所有人不明的埋藏物，應(yīng)經(jīng)人民法院認(rèn)定為無(wú)主財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家所有。對(duì)于擅自私分的，除了追繳私分的銀元外，還應(yīng)予以訓(xùn)誡。甲（男）和乙（女）原來(lái)是夫妻，因感情破裂離婚，并對(duì)財(cái)產(chǎn)作了分割。離婚后兩人又想回到一起，但兩人沒(méi)有辦理復(fù)婚登記，也沒(méi)有同居。正在此時(shí)，甲遇車(chē)禍死亡。他生前沒(méi)有子女，他的父母，祖父母，外祖父母都死亡，只有同父異母的兄弟丁。丁正在清理甲的遺產(chǎn)時(shí)，乙趕來(lái)，以甲的妻子的身份要求繼承甲遺產(chǎn)。丁不同意，于是上法庭。如何處理？我國(guó)繼承法規(guī)定：遺產(chǎn)按下列順序繼承。第一順序繼承人： 配偶、子女、父母。第二順序繼承人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人呢繼承，第二順序繼承人不能繼承。沒(méi)有第一順尋繼承人的，由第二順序繼承人繼承。本法說(shuō)的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹，同父異母或者同母異父的兄弟姐妹，養(yǎng)兄弟姐妹、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。乙已經(jīng)解除婚姻關(guān)系，沒(méi)有第一順序繼承人，作為第二順序繼承人的都丁應(yīng)當(dāng)繼承被繼承人甲的全部遺產(chǎn)。甲年幼的時(shí)候，父死亡，母改嫁。因甲和繼父的關(guān)系不好，由其祖父母把他撫養(yǎng)長(zhǎng)大。后來(lái)祖父去世，祖母年老多病，某甲的叔父在遠(yuǎn)方工作，收入不多，所寄回的錢(qián)不足以贍養(yǎng)老人，主要由甲贍養(yǎng)祖母。祖母臨終前，將其住房的房產(chǎn)證交給甲，甲安葬祖母后，將房子賣(mài)掉。并寫(xiě)信把這一切告訴叔父，建議將賣(mài)房子的錢(qián)均分。叔父趕回來(lái)，要求獨(dú)自繼承，理由是其兄早亡，他是其父母唯一的繼承人。甲不服，訴至人民法院。法院如何處理？繼承法規(guī)定： 被繼承人子女被被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代為繼承。而甲的叔父是被繼承人的次子，屬于法定繼承人，有權(quán)繼承。因此，應(yīng)由甲和叔父共同繼承，賣(mài)房所得之款，應(yīng)由兩人均分。甲有一個(gè)兒子 一個(gè)女兒。女兒在解放前出嫁，解放后土地改革時(shí)父子分得4間房子。后來(lái)兒子出外工作，父親在家，生病由女兒照料，生活由兒子寄錢(qián)供養(yǎng)。1985年，甲立下遺囑，他死后，自己的房子一半給女兒，一半給兒子。甲死后，兒子要將四間房子賣(mài)掉。女兒不同意，認(rèn)為根據(jù)遺囑，四間房子自己應(yīng)當(dāng)分得2間，弟弟只可以去賣(mài)他分得的兩間房子。于是發(fā)生糾紛，人民法院該如何處理？繼承法規(guī)定“遺產(chǎn)在家庭共同財(cái)產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)?！蹦臣赘缸釉诮夥藕蠓值玫乃拈g房子。父子各得兩件。遺囑中說(shuō)的是自己的房子一件給女兒，一件給兒子。所以對(duì)這四間房子，兒子得3間，女兒應(yīng)得1間。20 甲生于1974／3月 1991年4月進(jìn)入某廠當(dāng)工人。同年11月，他不小心將乙的一個(gè)錄音機(jī)摔壞，乙要他賠償。甲說(shuō)沒(méi)有錢(qián)賠。乙找到甲的父親丙，要求丙代甲賠償，丙說(shuō)甲離開(kāi)家庭獨(dú)立生活，家中不應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。丙還認(rèn)為，甲現(xiàn)在沒(méi)有滿(mǎn)18歲，是未成年人，他所在的車(chē)間應(yīng)當(dāng)對(duì)他承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由車(chē)間代甲賠償損失。這個(gè)問(wèn)題如何處理？民法通則規(guī)定： 16周歲以上不滿(mǎn)18周歲的公民，以自己的收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。甲在損害別人錄音機(jī)的時(shí)候，滿(mǎn)16周歲了。視為完全民事行為能力人。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，沒(méi)有錢(qián)不能作為拒絕賠償?shù)睦碛伞Ｒ覠o(wú)權(quán)要求甲的父親代為賠償。同時(shí)，丙認(rèn)為甲所在車(chē)間應(yīng)當(dāng)對(duì)甲承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任代為賠償?shù)囊庖?jiàn)不成立，因?yàn)榧拙哂型耆袷?