【正文】 遺產(chǎn)應(yīng)由朱甲夫婦繼承。所以丁在有第一順序繼承人朱丙存在時，無權(quán)繼承其姐姐的遺產(chǎn)。[案例]1。王蘭與徐勇1984年結(jié)婚,次年徐勇繼承了父親樓房三間,1986年冬,徐勇患病,同年12月故去。當(dāng)時王蘭正懷孕,由于過度勞累悲傷,引起早產(chǎn),1987年元旦生下一男孩,第二天男孩死亡。王蘭也因破傷風(fēng)于1987年元月21日死亡。徐勇的哥哥徐建與王蘭的母親安葬了王蘭。徐建認(rèn)為自己安葬了弟弟、弟妹,三間樓房系徐勇遺產(chǎn),應(yīng)該歸他所有:王蘭的母親認(rèn)為房產(chǎn)有她女兒的一份,她有權(quán)繼承,不應(yīng)全部歸徐建。根據(jù)我國繼承法及有關(guān)法律規(guī)定,該樓房三間是否是徐勇的遺產(chǎn),徐建有沒有繼承權(quán)?王蘭的母親有沒有繼承的權(quán)利?應(yīng)當(dāng)由誰繼承?為什么? [答案及注釋],應(yīng)當(dāng)由王蘭的母親全部繼承。①樓房三間,系徐勇與王蘭婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得,屬他們夫妻共有財產(chǎn)②徐勇死后,三間樓房的一半作為徐勇的遺產(chǎn),由王蘭繼承,并給胎兒保留一定份額,徐建為第二順序繼承人,他無權(quán)繼承③胎兒生下后第二天死亡,新生兒的財產(chǎn)由他母親王蘭繼承,徐建為新生兒的伯父沒有繼承的權(quán)利,此時,這三間樓房全部屬于王蘭所有④王蘭死后,她母親是她唯一的第一順序繼承人,所以,王蘭所有的三間樓房只能由王蘭的母親全部繼承⑤徐建安葬了弟弟,弟妹,但不符合繼承法的“繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”的規(guī)定,他也無權(quán)請求適當(dāng)分配其遺產(chǎn)[案例]2。被繼承人劉惠良于1996年5月病故。其有三子一女,長子劉伯瀟、次子劉仲湘、三子劉叔湖、幼女劉季南。劉伯瀟在其父病故后,因悲痛過度,于同年6月去世,其妻夏桂蘭,子劉明川和劉明秀。劉仲湘與前妻有一子劉明月,與趙秀蘭有一子劉明山。劉叔湖有妻任好君。如劉季南于1994年8月去世,有丈夫馬行空、女兒馬玉花。劉惠良于1993年10月立有一份遺囑,言明:劉叔湖一向拒絕扶養(yǎng)自己,不能繼承遺產(chǎn)。鄰居張陽與自己很有感情,可分得遺產(chǎn)房屋1間,現(xiàn)金一萬元。劉秀南生活困難,可分得遺產(chǎn)房屋3間,現(xiàn)金3萬元。另外,多年好友趙玉山一直在困難的時候?qū)ψ约憾嘤姓疹?現(xiàn)其家境不好,可分得遺產(chǎn)現(xiàn)金3萬元。另查明,劉惠良生前有房屋20間,現(xiàn)金11萬元。趙玉山于1996年初病故,有妻張桂花、子趙大海。劉惠良在得知趙玉山的死訊時,曾多次對周圍的人表示,趙家對我有恩,我遺囑中為其指定的財產(chǎn)就給趙玉山的妻兒。請問,①本案當(dāng)事人中哪些是繼承人、受遺贈人?哪些當(dāng)事人不是繼承人? ②本案各當(dāng)事人應(yīng)如何分割遺產(chǎn)?并簡要說明理由? [答案及注釋](1)劉伯瀟、劉仲湘、馬玉花、夏桂蘭、劉明川、劉明秀為繼承人。張陽趙玉山之妻兒為受遺贈人。劉明月、劉明山、劉仲湘之前妻、趙秀蘭、劉叔湖、任好君、馬行空不是繼承人(2)遺囑所處理之遺產(chǎn):即房屋4間,現(xiàn)金7萬元依遺囑分配,其中,劉季南之房屋三間由其女代位繼承,趙玉山之3萬元,由趙玉山妻兒轉(zhuǎn)繼承。遺囑未處理之房屋16間、現(xiàn)金4萬元依法繼承辦理,此為根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（繼承法）的意見》第6條的規(guī)定:遺囑繼承人依遺囑繼承取得遺產(chǎn)后，仍有權(quán)依《繼承法》第13條的規(guī)定取得遺囑未處分的財產(chǎn)，按13條規(guī)定:同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)相等,考慮到劉叔湖依遺囑已無繼承權(quán)，劉伯瀟,劉秀南已死,故劉伯瀟應(yīng)繼承的份額轉(zhuǎn)由其妻和代替繼承，馬玉花代繼承劉季南之份額，加之劉伯湘三方均分剩下的遺產(chǎn)。第三篇：法學(xué)概論案例分析題匯總案例分析民法案例甲喪偶，有四子都成家各有子女，并與甲分家單過。一天，甲和長子乘車外出，墜入山澗雙亡。甲有一筆財產(chǎn)。問（1）此案應(yīng)如何繼承（2）乙妻和乙子應(yīng)各得多少（3）若有證據(jù)證明乙先于甲死亡，乙子應(yīng)得多少遺產(chǎn)（1）法定繼承中如果有繼承權(quán)的幾個人在同一事件中死亡而且不能確定誰死于后的，應(yīng)推定沒有繼承權(quán)的人先死。如幾個人死亡人輩份不同應(yīng)推定長輩先死。（2）甲先死，甲的遺產(chǎn)原則上有四個兒子均等繼承，乙繼承的一分，乙妻得3／4，乙子得1／4.（3）乙先死，由乙子代為繼承其父應(yīng)繼承甲遺產(chǎn)的份額。3某甲于1984年2月離家外出，此后與家中失去聯(lián)系，其妻經(jīng)多方尋找，始終找不到，遂于1988年5月向人民法院申請對某甲宣告死亡。人民法院依照法定程序宣告某甲死亡。這一宣告具有什么樣的法律效力？宣告死亡的法律效力和自然死亡的法律效力想同。人民法院宣告死亡的日起就是被宣告人死亡的日起，其民事權(quán)力能力和民事行為能力即行終止。在本案中，甲被人民法院宣告死亡后，他與配偶的婚姻關(guān)系從宣告死亡之日起即消滅，同時繼承開始。4某大學(xué)成立勞動服務(wù)公司，先由校長批準(zhǔn)設(shè)立，接著訂立了組織章程，然后領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照，最后開張營業(yè)。此勞動服務(wù)公司從何時起具有法人資格此勞動服務(wù)公司應(yīng)從經(jīng)主管部門批準(zhǔn)登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照之日起，具有法人資格。5某印刷廠于1988年3月向造紙長購進(jìn)10噸紙，議定12月付清貨款。該印刷廠管理混亂，貨款沒有按期償付。次年年初，該長廠長因犯罪被判刑改造。造紙廠多次找印刷廠索要貨款，新任廠長認(rèn)為，此款是原來廠長所欠，自己沒有承擔(dān)這一債務(wù)的責(zé)任。于是，造紙廠向人民法院起訴。此案應(yīng)如何處理？民法通則規(guī)定：“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任?！庇∷S的原法定代表人代表企業(yè)所為的行為，并非個人的行為，而是企業(yè)的行為。企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，不能因為法定代表人更換，法人的對外債務(wù)就可以不履行。因為新任廠長有責(zé)任代表企業(yè)承擔(dān)債務(wù)，印刷廠應(yīng)當(dāng)如數(shù)償還所欠造紙廠的貨款，并應(yīng)賠償因拖欠貨款給對方造成的經(jīng)濟(jì)損失。這道題目就是02年的一道案例分析關(guān)于父債子還的民事案例，開頭是“某甲系某企業(yè)經(jīng)理”，恩，在海洋出版社的卷子。我就不打了。民法通則規(guī)定： 公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個人不得侵犯。暈，打得太快了，呵呵，這道題目考過的，答案略7某校4年級小學(xué)生李大才，在作文比賽中，以“記鄰居家的一件事”為題，虛構(gòu)了鄰居五年級小學(xué)生張小同虐待祖母的情節(jié)。由于情節(jié)動人，受到好評。但張小同因受到議論，指責(zé)。便起訴到某人民法院。問：（1）本案侵犯張小同的哪種權(quán)力？根據(jù)何在？（2）誰應(yīng)承擔(dān)該侵權(quán)的責(zé)任？為什么？（1）侵犯了張小同的名譽權(quán)。民法通則規(guī)定：公民法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱誹謗等方式損害公民、法人的名譽。（3）由李大才的父母承擔(dān)。因為其父母有監(jiān)護(hù)責(zé)任。8 A飼養(yǎng)的一頭牛得了重病，經(jīng)醫(yī)治無效，A便將該牛拋至野外，B發(fā)現(xiàn)病牛，將牛牽回自己家，并尋找失主。A得知，告訴B，這牛生病，治不好了，所以不要了。于是B喂養(yǎng)該牛，并請獸醫(yī)將牛醫(yī)治好。經(jīng)過一段時間照料，牛病好了。于是B以2000元將牛賣掉。A得知后找到B，要求B將賣牛款交回給自己。B不肯，A于是起訴，稱B之所得為不當(dāng)?shù)美?，賣牛款應(yīng)歸自己。問：（1）什么是不當(dāng)?shù)美浚?）該案如何處理？為什么？（1）不當(dāng)?shù)美笡]有法律上的根據(jù)致他人損害而使自己獲得利益。（2）駁回A的訴訟請求，A無權(quán)請求返還應(yīng)屬于B的賣牛款。因為B的所得不是不當(dāng)?shù)美?，B的所得與甲的損失沒有因果關(guān)系；A拋起了牛即是放棄了對牛的所有權(quán)，已經(jīng)不是牛的所有人。1989年，某酒樓向水泥廠購入水泥50袋。1990年，此酒樓并入某飲食公司。水泥廠向此飲食公司催要貨款，飲食公司以該貨款系原酒樓所欠為由，拒不承擔(dān)責(zé)任。于是，水泥廠向人民法院起訴，此案應(yīng)如何處理？民法通則規(guī)定：“企業(yè)法人的分立、合并，它的權(quán)力和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)”某酒樓并入飲食公司，系企業(yè)法人的合并。合并后，原企業(yè)法人的債務(wù)應(yīng)由合并后的企業(yè)反人承擔(dān)。因此飲食公司應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)還請某酒樓所欠水泥廠的貨款。10某甲患老年性精神病，無獨立生活能力，由其女兒照料生活。一日，某甲在其精神病發(fā)作時，把其皮大衣拿出賣給某乙。甲女兒知道后。找到乙，要求雙方互退皮大衣和價款。乙以價格公平，兩不吃虧，并且錢物兩清，買賣已經(jīng)成交為由，拒絕甲女兒的要求。甲女兒于是向人民法院起訴，該案如何處理？民法通則規(guī)定“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動” 還規(guī)定“無民事行為能力人實施的民事行為無效” 甲屬于無民事行為能力人，他未經(jīng)他的法定代理人代理而自行實施的賣皮大衣的行為，系無效民事行為。乙應(yīng)當(dāng)退還皮大衣，甲賣皮大衣所得的錢應(yīng)退還乙。11個體工商戶甲，在謀鎮(zhèn)開了一個飲食店。鎮(zhèn)工商所的干部乙，因主管辦理個體戶的營業(yè)執(zhí)照，要求甲在開張后以低于成本的價格向他供應(yīng)飲食。甲由于需要領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，接受了乙的要求。供應(yīng)了一段時間后，甲感到長期下去虧損太多，于是向乙提出低價供應(yīng)的要求。乙不同意，繼續(xù)每天以低價強行取走食物。甲遂向人民法院起訴。如何處理這個案件？民法通則規(guī)定“顯失公平的民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。本案的情況是一種顯示公平的買賣關(guān)系。對這一顯失公平的民事行為，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。乙應(yīng)賠償由于這一行為給甲造成的經(jīng)濟(jì)損失。12村民甲借了信用社的貨款后，患病數(shù)次，生活困難，無力償還貨款。同村的運輸專業(yè)戶乙表示愿意代為償還欠款，并與甲達(dá)成代償債務(wù)的協(xié)議，這一協(xié)議是否有效？民法通則規(guī)定“合法的借貸關(guān)系受法律規(guī)定” 還規(guī)定“合同一方將合同的權(quán)力義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利。” 甲借信用合作社的貨款，屬于合法的借貸關(guān)系，受法律保護(hù)。甲如果吧還債的義務(wù)裝讓給第三人乙，要取得另一方信用社同意方為有效，否則乙和甲達(dá)成的代償債務(wù)的協(xié)議對信用社不具有法律效力。某水泥成品廠為某建筑工程公司承包一項生產(chǎn)預(yù)制件任務(wù)。按合同約定，應(yīng)當(dāng)在5月交貨，但到10月也沒有交貨。建筑公司因此停工待料，損失5萬元。而合同中所定的違約金僅5000元。對于這一情況，此建筑工程公司可以要求水泥成品廠承擔(dān)怎樣的民事責(zé)任？可要求水泥制品廠承擔(dān)如下的民事責(zé)任：（1）支付違約金（2）補償超過違約金的實際損失（3）繼續(xù)供貨。14臨時推銷員甲，為某服裝公司到某鎮(zhèn)推銷襯衫。看到該鎮(zhèn)土產(chǎn)商店減價****核桃。甲便以他所認(rèn)識的某副食品商店的名義向此土產(chǎn)商店購買核桃2000公斤，先付一部分貨款，所欠部分，土產(chǎn)商店同意甲回副食品商店后一次匯出。甲把核桃運回副食品商店后，副食品商店經(jīng)理表示：“本店不需要，誰買的誰負(fù)責(zé)處理”。甲只好另行辦法銷售這些核桃。****核桃的土產(chǎn)商店派人到副食品商店催要貨款時，副食品商店經(jīng)理以沒有委托甲購買核桃為由，拒絕付款。因而發(fā)生糾紛，訴至人民法院，此案應(yīng)如何處理？民法通則規(guī)定“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任”甲購買核桃的行為事先沒有受副食品商店委托，事后未經(jīng)副食品商店追認(rèn)。屬于無效代理的行為。副食品商店對之不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。行為的一切后果，均應(yīng)甲承擔(dān)。某建筑公司施工隊承包某機(jī)關(guān)的宿舍大樓，挖地時，挖到一個盛滿銀元的壇子。有的工人認(rèn)為交工，有人認(rèn)為誰挖的，就歸誰，于是私自分光。后來有人檢舉。人民法院該如何處理這個案件？民法通則規(guī)定“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應(yīng)當(dāng)對上繳的單位或者個人給予表揚或者物質(zhì)獎勵?！边@壇銀元為所有人不明的埋藏物，應(yīng)經(jīng)人民法院認(rèn)定為無主財產(chǎn)，收歸國家所有。對于擅自私分的，除了追繳私分的銀元外，還應(yīng)予以訓(xùn)誡。甲（男）和乙（女）原來是夫妻，因感情破裂離婚，并對財產(chǎn)作了分割。離婚后兩人又想回到一起，但兩人沒有辦理復(fù)婚登記，也沒有同居。正在此時，甲遇車禍死亡。他生前沒有子女，他的父母，祖父母，外祖父母都死亡，只有同父異母的兄弟丁。丁正在清理甲的遺產(chǎn)時，乙趕來，以甲的妻子的身份要求繼承甲遺產(chǎn)。丁不同意，于是上法庭。如何處理？我國繼承法規(guī)定：遺產(chǎn)按下列順序繼承。第一順序繼承人： 配偶、子女、父母。第二順序繼承人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人呢繼承，第二順序繼承人不能繼承。沒有第一順尋繼承人的，由第二順序繼承人繼承。本法說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹，同父異母或者同母異父的兄弟姐妹，養(yǎng)兄弟姐妹、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。乙已經(jīng)解除婚姻關(guān)系，沒有第一順序繼承人，作為第二順序繼承人的都丁應(yīng)當(dāng)繼承被繼承人甲的全部遺產(chǎn)。甲年幼的時候，父死亡，母改嫁。因甲和繼父的關(guān)系不好，由其祖父母把他撫養(yǎng)長大。后來祖父去世，祖母年老多病，某甲的叔父在遠(yuǎn)方工作，收入不多，所寄回的錢不足以贍養(yǎng)老人，主要由甲贍養(yǎng)祖母。祖母臨終前，將其住房的房產(chǎn)證交給甲，甲安葬祖母后，將房子賣掉。并寫信把這一切告訴叔父，建議將賣房子的錢均分。叔父趕回來，要求獨自繼承，理由是其兄早亡，他是其父母唯一的繼承人。甲不服，訴至人民法院。法院如何處理？繼承法規(guī)定： 被繼承人子女被被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代為繼承。而甲的叔父是被繼承人的次子，屬于法定繼承人，有權(quán)繼承。因此，應(yīng)由甲和叔父共同繼承，賣房所得之款，應(yīng)由兩人均分。甲有一個兒子 一個女兒。女兒在解放前出嫁，解放后土地改革時父子分得4間房子。后來兒子出外工作，父親在家，生病由女兒照料，生活由兒子寄錢供養(yǎng)。1985年，甲立下遺囑，他死后，自己的房子一半給女兒，一半給兒子。甲死后，兒子要將四間房子賣掉。女兒不同意，認(rèn)為根據(jù)遺囑，四間房子自己應(yīng)當(dāng)分得2間，弟弟只可以去賣他分得的兩間房子。于是發(fā)生糾紛，人民法院該如何處理？繼承法規(guī)定“遺產(chǎn)在家庭共同財產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)?！蹦臣赘缸釉诮夥藕蠓值玫乃拈g房子。父子各得兩件。遺囑中說的是自己的房子一件給女兒，一件給兒子。所以對這四間房子，兒子得3間，女兒應(yīng)得1間。20 甲生于1974／3月 1991年4月進(jìn)入某廠當(dāng)工人。同年11月，他不小心將乙的一個錄音機(jī)摔壞，乙要他賠償。甲說沒有錢賠。乙找到甲的父親丙，要求丙代甲賠償，丙說甲離開家庭獨立生活，家中不應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。丙還認(rèn)為，甲現(xiàn)在沒有滿18歲，是未成年人，他所在的車間應(yīng)當(dāng)對他承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由車間代甲賠償損失。這個問題如何處理？民法通則規(guī)定： 16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。甲在損害別人錄音機(jī)的時候，滿16周歲了。視為完全民事行為能力人。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，沒有錢不能作為拒絕賠償?shù)睦碛?。乙無權(quán)要求甲的父親代為賠償。同時，丙認(rèn)為甲所在車間應(yīng)當(dāng)對甲承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任代為賠償?shù)囊庖姴怀闪?，因為甲具有完全民?