【導(dǎo)讀】1999年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立一合伙企業(yè)，并簽訂了書(shū)面合伙協(xié)議。人同意，丙以勞務(wù)折價(jià)出資6萬(wàn)元，丁以貨幣出資4萬(wàn)元；同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。企業(yè)造成任何不利影響。2020年3月，合伙人丁撤資退伙。共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)。戊以自己新入伙為由，拒絕對(duì)其入伙前的債務(wù)承。法清償D公司的到期債務(wù)8萬(wàn)元。民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴。供擔(dān)保的行為不符合規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合。之日為退伙生效日。公開(kāi)發(fā)行人民幣普通股股票并在深圳證券交易所上市交易。列席會(huì)議的一名監(jiān)事向會(huì)議提交了因。托書(shū)，委托該名監(jiān)事代為行使表決權(quán)。董事，任期為6年。會(huì)議結(jié)束后，所有決議事項(xiàng)均載入會(huì)議。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公。出席，但書(shū)面委托中應(yīng)當(dāng)載明授權(quán)范圍。務(wù)所的決定不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，上市。公司解聘或者續(xù)聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所由股東大會(huì)作出決定。

　　

【正文】 投資者和一般法人投資者的持股期限不符合規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)戰(zhàn)略投資者配售的股票應(yīng)在配售協(xié)議中約定持股期滿后方可上市流通，該期限不得少于 6個(gè)月；對(duì)一般法人配售的股票，自該公司股票上市之日起 3個(gè)月后方可上市流通。 【案例 15】 A公司、 B公司于 2020年 3月 1日簽訂買(mǎi)賣(mài)合同。 A公司按期供貨后，自行決定采用異地托收承付結(jié)算方式結(jié)算貨款。B 公司于 3 月 20 日接到付款通知， 3 月 21 日填制拒付理由書(shū)拒絕付款，認(rèn)為合同中未事先約定明確的結(jié)算方式，且托收承付憑證中未注明 合同號(hào)，后經(jīng)雙方協(xié)商改為匯票結(jié)算方式。 B公司于 4月 1日向 A公司開(kāi)具出票后 3個(gè)月付款的商業(yè)承兌匯票，票面金額為 50 萬(wàn)元。 A 取得匯票后不慎被 C盜竊， 4月 10 日， C在與 D的買(mǎi)賣(mài)合同中，偽造 A公司的公章，以 A 公司的名義將該匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給 D， D 又背書(shū)轉(zhuǎn)讓給 E，善意當(dāng)事人 D、 E取得票據(jù)時(shí)均已支付對(duì)價(jià)。持票人 E于匯票到期日向 B提示付款， B以 A的貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付。 E 取得拒付理由書(shū)后，向 D 發(fā)出書(shū)面追索通知，追索金額包括票據(jù)金額 50 萬(wàn)元、逾期付款利息及發(fā)出追索通知費(fèi)用 2萬(wàn)元。 D以追索金額 52 萬(wàn)元超過(guò)票據(jù)金額，此外匯票 未注明背書(shū)日期，票據(jù)要件不全，因此拒絕承擔(dān)責(zé)任。A 以該票據(jù)被 C 變?cè)鞛橛删芙^承擔(dān)責(zé)任。 要求： 根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分析回答下列問(wèn)題： （ 1） B對(duì)托收承付的拒付理由是否充分？并說(shuō)明理由。 （ 2） B對(duì)到期票據(jù)拒付的理由是否充分？并說(shuō)明理由。 （ 3） D不承擔(dān)連帶責(zé)任的理由是否充分？并說(shuō)明理由。 （ 4） C的行為屬于何種行為？其應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任？ （ 5） A的理由是否成立？并說(shuō)明理由。 【案例 15 答案】 （ 1） B拒付理由成立。根據(jù)《支付結(jié)算辦法》的規(guī)定，采用托收承付結(jié)算方式時(shí)，當(dāng)事人必須簽訂符合《合同法》規(guī)定的買(mǎi)賣(mài)合同， 并在合同上訂明使用異地托收承付結(jié)算方式。否則付款人在承付期內(nèi)可以向銀行提出拒絕付款。此外， A公司在簽發(fā)托收承付憑證時(shí)，未記載合同名稱、號(hào)碼，銀行應(yīng)不予受理。 （ 2） B對(duì)到期票據(jù)拒付的理由不成立。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，凡是善意的、已支付對(duì)價(jià)的正當(dāng)持票人可以向票據(jù)上的一切債務(wù)人請(qǐng)求付款，不受前手權(quán)利瑕疵和前手相互間抗辯的影響。在本案中，持票人 E屬于善意的、已支付對(duì)價(jià)的正當(dāng)持票人，其票據(jù)權(quán)利不受其前手 A、 B 之間抗辯的影響，因此 B拒絕付款的理由不成立。 （ 3） D的理由不成立。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，持票人向其前手行使 追索權(quán)的追索金額包括：①被拒絕付款的匯票金額；②匯票金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率計(jì)算的利息；③取得有關(guān)拒絕證明和發(fā)出追索通知書(shū)的費(fèi)用。此外，背書(shū)日期為相對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)，相對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)未在票據(jù)上記載，不影響匯票本身的效力。背書(shū)日期未記載的，視為在匯票到期日前背書(shū)。 （ 4） C的行為屬于票據(jù)的偽造。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，由于偽造人在票據(jù)上沒(méi)有以自己的名義簽章，因此不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。但是，如果偽造人的行為給他人造成損害的，必須承擔(dān)民事責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 （ 5） A的理由成立。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)的偽造在法律上不具備任何票據(jù)行為的效力。由于其從一開(kāi)始就是無(wú)效的，因此即使持票人是善意取得，對(duì)被偽造人 A也不能行使票據(jù)權(quán)利。 【案例 16】 某試點(diǎn)城市的國(guó)有企業(yè)于 2020 年 2 月 1 日被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)， 2020 年 4 月 1 日人民法院依法宣告其破產(chǎn)， 4月 10 日成立清算組，企業(yè)破產(chǎn)時(shí)管理的財(cái)產(chǎn)和債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)情況如下： 企業(yè)破產(chǎn)時(shí)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)評(píng)估變現(xiàn)價(jià)值如下： （ 1）第 1 號(hào)房屋價(jià)值 300 萬(wàn)元，全部用于對(duì) A 銀行債務(wù)抵押； （ 2）第 2號(hào)房屋價(jià)值 160 萬(wàn)元，屬于 租用 B企業(yè)房屋； （ 3）對(duì)外投資價(jià)值 (含應(yīng)得投資收益 )140萬(wàn)元； （ 4）專利權(quán)評(píng)估作價(jià) 70萬(wàn)元； （ 5）破產(chǎn)前職工以資本金形式投入的款項(xiàng) (貨幣資金 )30萬(wàn)元； （ 6） 2020年 12 月 1日破產(chǎn)企業(yè)主動(dòng)放棄對(duì)某公司的債權(quán) 100萬(wàn)元。 債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)情況如下： （ 1） A銀行對(duì)該破產(chǎn)企業(yè)發(fā)放 3年貸款，本金 200 萬(wàn)元，年利率 10％，到期應(yīng)計(jì)利息共 60 萬(wàn)尚有 1年到期。 （ 2） B公司擁有到期債權(quán) 700萬(wàn)元。 （ 3） C公司因?yàn)槠飘a(chǎn)企業(yè)擔(dān)保，替破產(chǎn)企業(yè)償還債務(wù)本息共350 萬(wàn)元； （ 4） D 公司因破產(chǎn)企業(yè)提前終止合同造成直接損失 140 萬(wàn)元；根據(jù)合同規(guī)定，違約金 30 萬(wàn)元。 （ 5）欠稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收罰款 90萬(wàn)元 另外，發(fā)現(xiàn)該破產(chǎn)企業(yè)對(duì) B公司擁有債權(quán) 190 萬(wàn)元，發(fā)生破產(chǎn)費(fèi)用 10 萬(wàn)元，欠稅款 130萬(wàn)元。 要求： 根據(jù)以上資料，分析回答下列問(wèn)題： （ 1）分別說(shuō)明哪些屬于取回權(quán)、別除權(quán)、抵銷權(quán)、撤銷權(quán)，金額分別為多少？ （ 2）破產(chǎn)企業(yè)管理的財(cái)產(chǎn)中，哪些屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，金額為多少？ （ 3）哪些屬于破產(chǎn)債權(quán)，金額為多少？ （ 4）破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)按怎樣的順序分配，每一順序分配的金額為多少？ 【案例 16 答案】 （ 1）① A 銀行對(duì)破產(chǎn)企業(yè)擁有的實(shí)際債權(quán)本息共 240 萬(wàn)元（扣除未到期利息 20 萬(wàn)元）可以就抵押物優(yōu)先受償，屬于別除權(quán)；② B公司欠破產(chǎn)企業(yè)債務(wù) 190 萬(wàn)元，可以抵銷破產(chǎn)企業(yè)所欠 B 公司的債權(quán)，屬抵銷權(quán)；③ 第 2 號(hào)房屋 160 萬(wàn)元屬于租用 B 企業(yè)的房屋， B 企業(yè)通過(guò)清算組行使取回權(quán)；④ 2020年 12月 1日破產(chǎn)企業(yè)主動(dòng)放棄對(duì)某公司的債權(quán) 100萬(wàn)元，清算組應(yīng)行使撤銷權(quán)予以撤銷（考生應(yīng)特別注意撤銷權(quán)的期間）。 （ 2）以下內(nèi)容屬破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)； ① ① 第 1 號(hào)房屋超過(guò)抵押債權(quán)部分共 60 萬(wàn)元破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)； ② ② 對(duì)外投資價(jià) 值 140萬(wàn)元； ③ ③ 專有技術(shù)價(jià)值 70 萬(wàn)元； ④ ④ 破產(chǎn)前職工以資本金方式投入的金額 30萬(wàn)元； ⑤ ⑤ 行使撤消權(quán)追回破產(chǎn)企業(yè)已放棄的債權(quán) 100萬(wàn)元； 以上五項(xiàng)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)共計(jì) 400萬(wàn)元。 （ 3）以下內(nèi)容屬破產(chǎn)債權(quán)： ① ① B 公司擁有的、扣除抵銷權(quán)以后的債權(quán)共 510元； ② ② C 公司因?yàn)槠飘a(chǎn)企業(yè)擔(dān)保形成的 350萬(wàn)債權(quán)； ③ ③ D 公司直接損失額 140萬(wàn)元。 以上三項(xiàng)內(nèi)容共計(jì)形成破產(chǎn)債權(quán)共 1000萬(wàn)元。 （考生注意：在本案例中，以上債 權(quán)人誰(shuí)在債權(quán)人會(huì)議上有表決權(quán)） （ 4）破產(chǎn)按下列順序分配； ① ① 優(yōu)先撥付破產(chǎn)費(fèi)用 10萬(wàn)元； ② ② 撥付所欠稅款 130 萬(wàn)元，但不考慮稅收罰款； ③ ③ 剩余 260 萬(wàn)元破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)按比例清償破產(chǎn)債權(quán)。 【案例 17】 2020 年 12 月 1 日， A 企業(yè)向 B 銀行申請(qǐng)貸款，根據(jù)借款合同的約定， B銀行向 A企業(yè)貸款 1000萬(wàn)元，期限為 1年。為了減小貸款風(fēng)險(xiǎn)， B銀行要求 A企業(yè)提供擔(dān)保。 12 月 3日，C企業(yè)作為 A企業(yè)的保證人與 B銀行簽訂了保證合同，根據(jù)保證合同的約定， C 企業(yè)的保證方式為連帶 保證，但未約定保證期間。 貸款期限屆滿， A企業(yè)因經(jīng)營(yíng)困難無(wú)力償還貸款本金及利息。2020年 12 月 30日， B銀行要求 C企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任， C企業(yè)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。于是 B 銀行于 2020 年 1 月 4 日向朝陽(yáng)區(qū)人民法院起訴，要求判決 A企業(yè)和 C企業(yè)償還貸款本息。朝陽(yáng)區(qū)人民法院于 2020年 1月 8日受理了該案。 2020 年 1 月 21 日， A 企業(yè)的債權(quán)人甲公司向朝陽(yáng)區(qū)人民法院申請(qǐng) A企業(yè)破產(chǎn)，人民法院于 2020年 1月 25 日受理了對(duì)A企業(yè)的破產(chǎn)案件。此時(shí)， B銀行與 A企業(yè)、 C企業(yè)的貸款訴訟案件正在審理中。 2020年 3月 1日，人民法院依法 宣告 A企業(yè)破產(chǎn)。 經(jīng)查明， 2020 年 1 月 10 日， A 企業(yè)向乙公司購(gòu)買(mǎi)一批原材料，根據(jù)合同約定，乙公司供貨后， A 企業(yè)于 2020 年 1 月20 日向乙公司簽發(fā)了一張金額為 100 萬(wàn)元的支票，委托 E銀行付款。 2020年 1月 24日，持票人乙公司向 E銀行請(qǐng)求付款， E銀行已付款。 要求： 根據(jù)以上資料，回答下列問(wèn)題： （ 1）如何界定 C企業(yè)的保證期間？ （ 2）人民法院受理 A企業(yè)的破產(chǎn)案件后， B銀行與 A企業(yè)、C 企業(yè)的訴訟案件如何處理？ （ 3） E銀行向持票人乙公司付款后，如何行使其權(quán)利？ 【案例 17 答案】 （ 1） C企業(yè)的保證期間為主債 務(wù)履行期屆滿之日起 6個(gè)月。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，在保證合同中，當(dāng)事人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起 6個(gè)月。 （ 2）人民法院受理 A企業(yè)的破產(chǎn)案件后， B銀行與 A企業(yè)、C 企業(yè)的訴訟案件應(yīng)當(dāng)中止訴訟。根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定，以破產(chǎn)企業(yè)為債務(wù)人的、尚未審結(jié)且有連帶責(zé)任人的經(jīng)濟(jì)糾紛案件，應(yīng)當(dāng)中止訴訟，由債權(quán)人向受理破產(chǎn)案件的人民法院申報(bào)債權(quán)，依破產(chǎn)程序公平受償。待破產(chǎn)程序終結(jié)后，原案件恢復(fù)審理，債權(quán)人再追究連帶責(zé)任人的民事責(zé)任。在本題中， B 銀行與 A 企業(yè)、 C 企業(yè)的訴訟案件應(yīng)當(dāng)中止，由債權(quán)人 B銀行向受理破 產(chǎn)案件的人民法院申報(bào)債權(quán)，參加破產(chǎn)程序。待破產(chǎn)程序終結(jié)后，原案件恢復(fù)審理， B 銀行再追究C 企業(yè)的民事責(zé)任。 （ 3） E銀行向持票人乙公司付款后，可以將其作為破產(chǎn)債權(quán)參加破產(chǎn)程序。根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定，票據(jù)的出票人或背書(shū)人被宣告破產(chǎn)，付款人或承兌人不知其事實(shí)而付款或承兌，因此產(chǎn)生的債權(quán)為破產(chǎn)債權(quán)。 【案例 18】 甲公司與乙公司簽訂加工 5萬(wàn)套服裝、單價(jià) 100 元的合同，雙方約定：（ 1）甲公司于 2020 年 10 月 30 日前向乙公司支付預(yù)付款 100 萬(wàn)元，乙公司應(yīng)在 2020年 12 月 1日前交付第一批服裝 2萬(wàn)套。（ 2） 2020年 12月 10 日甲公司支付乙公司款項(xiàng) 200萬(wàn)元， 2020年 1月 15日前乙公司交付第二批服裝3 萬(wàn)套。（ 3）甲公司在接到第二批服裝 15 日內(nèi)將余款 200萬(wàn)元交付乙公司。（ 4）一旦雙方出現(xiàn)糾紛，即提交北京市仲裁委員會(huì)仲裁。 2020年 10 月 25 日，甲公司按照合同約定向乙公司支付預(yù)付款 100 萬(wàn)元，乙公司于 2020 年 11 月 20 日交付了第一批服裝。 2020年 12 月 5日，乙公司突發(fā)大火，將廠房、布料和大部分設(shè)備燒毀。甲公司知道后，便停止向乙公司支付第二批款項(xiàng) 200 萬(wàn)元。經(jīng)乙公司交涉，甲公司同意若乙公司在2020年 1月 5日前恢復(fù)生 產(chǎn)能力，雙方繼續(xù)履行合同。 由于籌措資金困難，乙公司于 2020年 1月 20日才恢復(fù)生產(chǎn)，請(qǐng)求甲公司繼續(xù)履行合同。甲公司認(rèn)為，由于服裝銷售季節(jié)性很強(qiáng)，這時(shí)再生產(chǎn)服裝已錯(cuò)過(guò)了銷售高峰期，很難賣(mài)掉，于是于 2020 年 2 月 1 日通知對(duì)方解除合同，同時(shí)表示可以結(jié)清乙公司已交付服裝的款項(xiàng)。乙公司經(jīng)多次與甲公司協(xié)商未果，遂向人民法院提起訴訟。 要求： 根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問(wèn)題： （ 1）甲公司在得知乙公司發(fā)生火災(zāi)時(shí)即中止履行合同是否合法？并說(shuō)明理由。 （ 2）乙公司于 2020 年 1 月 20 日恢復(fù)生產(chǎn)能力，而甲公司卻提出解除合同是否合 法？并說(shuō)明理由。 （ 3）乙公司在是否發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí)向人民法院提起訴訟是否合法？并說(shuō)明理由。 （ 4）本案應(yīng)如何處理？并說(shuō)明理由。 【案例 18 答案】 （ 1）甲公司中止履行合同合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行：（ 1）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（ 2）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（ 3）喪失商業(yè)信譽(yù)；（ 4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。在本題中，乙公司因突發(fā)火災(zāi)導(dǎo)致廠房、布料和大部分機(jī)器設(shè)備被燒毀，說(shuō)明乙公司有喪失履行 債務(wù)能力的可能，因此甲公司可以中止履行合同。 （ 2）甲公司提出解除合同合法。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。在本題中，由于服裝銷售季節(jié)性很強(qiáng)，乙公司的延遲履行致使甲公司無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的，因此甲公司可以依法提出解除合同。 （ 3）乙公司將合同爭(zhēng)議向人民法院提起訴訟不合法。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無(wú)效，不影響仲裁協(xié)議的效力。在本題中，甲乙雙方應(yīng)將其爭(zhēng)議按照仲裁協(xié)議請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出裁決。 （ 4）仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)甲公 司主張解除合同的行為是合法有效的，該合同自甲公司解除合同的通知到達(dá)乙公司時(shí)解除。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同解除后，合同解除后，尚未履行的，終止履行。合同已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。在本題中，尚未履行的 3萬(wàn)套服裝不再履行，對(duì)已經(jīng)履行的 2萬(wàn)套服裝，由甲公司支付尚欠乙公司的 100萬(wàn)元