【正文】 4）分析瑪科公司是否有權(quán)要求賠償損失。賠償額應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算？ 答案：（1）可以向工商行政管理部門(mén)申訴或者向人民法院起訴。（2）福新公司、王某和李某的行為是侵權(quán)商業(yè)秘密的行為。（3）應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，并視情節(jié)輕重，對(duì)侵權(quán)者處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰款。（4）是。造成損害的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。若損失難以計(jì)算，則侵權(quán)人應(yīng)支付的賠償額應(yīng)等于其在侵權(quán)期間所獲得的利潤(rùn)。此外，侵權(quán)人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。2．2006年5月至6月，通運(yùn)旅行社以離間手段誘使欣達(dá)旅行社海外部5名員工未辦理調(diào)動(dòng)手續(xù)，相繼攜帶工作中使用、保管的客戶(hù)檔案投奔通運(yùn)旅行社。通運(yùn)旅行社以這些人員組建了本社海外部。并以這些員工掌握的原客戶(hù)檔案與國(guó)外客戶(hù)聯(lián)系，致使欣達(dá)旅行社海外客戶(hù)在一周時(shí)間內(nèi)取消了原訂當(dāng)年6月至10月份旅游團(tuán)隊(duì)133個(gè)，占原訂團(tuán)隊(duì)總數(shù)的2/3，減少計(jì)劃收入2000多萬(wàn)元，利潤(rùn)損失325萬(wàn)元。因而，欣達(dá)旅行社訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院制止通運(yùn)旅行社的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，要求通運(yùn)旅行社歸還其客戶(hù)檔案，賠償經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。要求：分析通運(yùn)旅行社的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。為什么？ 答案：通運(yùn)旅行社的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。通運(yùn)旅行社實(shí)施了侵權(quán)欣達(dá)旅行社商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。技術(shù)信息類(lèi)商業(yè)秘密性質(zhì)的經(jīng)營(yíng)管理方法與經(jīng)營(yíng)管理法方密切相關(guān)的信息和情報(bào)，包括管理方法、產(chǎn)銷(xiāo)策略、客戶(hù)名單、貨源情報(bào)等。本案中，欣達(dá)旅行社所掌握的客戶(hù)檔案是通過(guò)與海外各家旅行社建立良好的業(yè)務(wù)關(guān)系而確立的，是欣達(dá)旅行社長(zhǎng)期努力的結(jié)果，為此付出了勞動(dòng)。該客戶(hù)檔案具有保密性、價(jià)值性、獨(dú)特性，符合商業(yè)秘密的特點(diǎn)，屬于經(jīng)營(yíng)信息類(lèi)商業(yè)秘密。通運(yùn)旅行社以非法手段誘使欣達(dá)旅行社海外不的5名員工攜帶客戶(hù)檔案離開(kāi)，并利用該檔案開(kāi)展業(yè)務(wù)，在主觀(guān)上具有侵犯欣達(dá)旅行社商業(yè)秘密、進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的故意，客觀(guān)上因其行為造成了欣達(dá)旅行社原計(jì)劃接待的旅游團(tuán)數(shù)目減少2/3，帶來(lái)較大經(jīng)濟(jì)損失。因此，通運(yùn)旅行社的行為構(gòu)成了侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。3．某縣文教用品廠(chǎng)主要生產(chǎn)粉筆、紙張、本冊(cè)、各類(lèi)繪圖工具等等。該縣生產(chǎn)紙張本冊(cè)的廠(chǎng)家不只一家，而生產(chǎn)粉筆的廠(chǎng)家只此一家。故該縣中小學(xué)都在該文教用品廠(chǎng)購(gòu)買(mǎi)粉筆。根據(jù)此種情況，該文教用品廠(chǎng)作出決定：購(gòu)買(mǎi)一盒粉筆需同時(shí)購(gòu)買(mǎi)2020稿紙一疊。如果不在該縣文教用品廠(chǎng)購(gòu)買(mǎi)粉筆，就只能到較遠(yuǎn)的鄰縣購(gòu)買(mǎi)，因此該縣中小學(xué)只得在此購(gòu)買(mǎi)粉筆。問(wèn)：該文教用品廠(chǎng)的做法是否屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？應(yīng)作何處理？ 答案： 文教用品廠(chǎng)利用其自身所處的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位，違背商品購(gòu)買(mǎi)者的意愿搭售其它商品，損害了購(gòu)買(mǎi)者的經(jīng)濟(jì)利益，并因此侵犯了其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。應(yīng)由監(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令其停止違法行為，并依據(jù)情節(jié)處以罰款。4．某商廈為招攬顧客，在報(bào)紙上刊登廣告。凡于2006年2月至6月間在該商廈購(gòu)物滿(mǎn)200元者可獲得獎(jiǎng)券一張，憑該獎(jiǎng)券可在購(gòu)物當(dāng)日參加抽獎(jiǎng)。一等獎(jiǎng)為香港7日游（若放棄游覽可領(lǐng)取6000元人民幣）；二等獎(jiǎng)為電冰箱一臺(tái)；三等獎(jiǎng)為VCD一臺(tái)；鼓勵(lì)獎(jiǎng)自行車(chē)一輛。此外還有紀(jì)念獎(jiǎng)若干。此廣告登出引來(lái)眾多顧客，但顧客所得獎(jiǎng)項(xiàng)大多為鼓勵(lì)獎(jiǎng)和紀(jì)念獎(jiǎng)。后經(jīng)人舉報(bào)一、二、三等獎(jiǎng)為商廈內(nèi)部工作人員所得。問(wèn)：該商廈的做法是否違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定？若違反應(yīng)如何處理？ 答案：某商廈為招攬顧客，傾銷(xiāo)商品，設(shè)巨獎(jiǎng)促銷(xiāo)。其最高獎(jiǎng)金額已超過(guò)了法定最高額。且商廈采取隱匿手段，讓其內(nèi)部工作人員取得一、二、三等獎(jiǎng)，而廣大消費(fèi)者僅僅得到了鼓勵(lì)獎(jiǎng)和紀(jì)念獎(jiǎng)，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益，同時(shí)其行為也損害了其他經(jīng)營(yíng)者的利益。某商廈的行為違反了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，屬于非法有獎(jiǎng)銷(xiāo)售行為。依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，應(yīng)責(zé)令該商廈立即停止違法行為，并處以1萬(wàn)元以上10萬(wàn)以下罰款。5．某市燃?xì)夤鹃_(kāi)設(shè)了一家專(zhuān)門(mén)經(jīng)銷(xiāo)熱水器的門(mén)市部。為了保證門(mén)市部的收入及為煤氣公司創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，煤氣公司規(guī)定，凡是搬入新樓房需要安裝煤氣設(shè)施的住戶(hù)，每戶(hù)必須購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)煤氣公司門(mén)市部的熱水器，并憑購(gòu)買(mǎi)熱水器的發(fā)票給予登記安裝煤氣設(shè)置。凡沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)的用戶(hù)，概不予安裝煤氣設(shè)施。問(wèn)：煤氣公司的這種做法屬于什么行為，應(yīng)如何處理？ 答案：煤氣公司屬于與人們生活密切相關(guān)的公用企業(yè)，其限定用戶(hù)購(gòu)買(mǎi)自己公司門(mén)市部的熱水器的行為，明顯限制了其他經(jīng)營(yíng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)，屬于限制交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，依法應(yīng)責(zé)令其停止此行為，并處以相應(yīng)數(shù)額的罰款。第十三章 產(chǎn)品質(zhì)量法1．甲建筑公司從乙公司購(gòu)進(jìn)鋼筋100噸，支付貨款56萬(wàn)元。在驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)鋼筋表面有裂縫，多疤結(jié)，在加工試驗(yàn)中有斷頭現(xiàn)象。經(jīng)技術(shù)鑒定部門(mén)鑒定發(fā)現(xiàn)這批鋼筋的化學(xué)成分、力學(xué)性能等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)均達(dá)不到強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求。于是甲公司通知回收。經(jīng)查明乙公司的鋼筋是從丙公司購(gòu)入的，該產(chǎn)品有廠(chǎng)名、廠(chǎng)址，并附有質(zhì)量合格證，符合正常的經(jīng)營(yíng)手續(xù)。當(dāng)乙公司知道經(jīng)營(yíng)鋼筋是劣質(zhì)鋼筋后，積極采取措施封存、回收鋼筋，并要求有關(guān)部門(mén)解決。丙公司這批鋼筋是從一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進(jìn)貨的，明知此鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)無(wú)生產(chǎn)鋼筋的技術(shù)能力，因貪圖價(jià)格便宜而予以經(jīng)銷(xiāo)。在產(chǎn)品質(zhì)量暴露后，丙公司不但不停止銷(xiāo)售，反而積極“促銷(xiāo)”，試圖將劣質(zhì)產(chǎn)品推向社會(huì)。要求：（1）回答鋼筋屬于必須符合什么標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。（2）分析對(duì)于銷(xiāo)售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品應(yīng)如何處罰。（3）分析此案中乙公司和丙公司的產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)如何處理。答案：（1）鋼筋屬于執(zhí)行強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。鋼筋屬于重要的原材料，是重要的工業(yè)產(chǎn)品，其質(zhì)量問(wèn)題可能危及到人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全，因此，其產(chǎn)品必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定了鋼筋強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，任何生產(chǎn)經(jīng)銷(xiāo)單位都必須照此辦理。（2）根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，銷(xiāo)售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的、責(zé)任停止銷(xiāo)售。銷(xiāo)售明知是不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的，沒(méi)收違法銷(xiāo)售的產(chǎn)品和違法所得，并處違法所得1倍以上5倍以下罰款，可以吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。此案中，丙公司在知道鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不具備生產(chǎn)能力的情況下，貪圖價(jià)格便宜予以經(jīng)銷(xiāo)，屬于明知的范疇。（3）乙公司與丙公司在經(jīng)銷(xiāo)劣質(zhì)鋼筋問(wèn)題上均負(fù)有一定的責(zé)任。但乙公司作為一個(gè)流通單位，在普通金屬材料的批量經(jīng)營(yíng)中，只要在檢驗(yàn)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、質(zhì)量證書(shū)齊備、不存在質(zhì)量異議的情況下，一般可不再作質(zhì)量檢驗(yàn)。同時(shí)，乙公司在接到用戶(hù)質(zhì)量反映后，能夠積極采取措施，進(jìn)行回收等配合行動(dòng)，解決問(wèn)題態(tài)度積極，可以不作處理。而丙公司在質(zhì)量問(wèn)題暴露后，繼續(xù)違法銷(xiāo)售，因此，對(duì)丙公司應(yīng)責(zé)令其停止銷(xiāo)售鋼筋并予以追回，沒(méi)收違法銷(xiāo)售的產(chǎn)品和違法所得，并處以罰款。2．一天，黃某晚上回家，上樓梯時(shí)，因樓梯處的燈泡壞了，樓道一片漆黑。黃某想起自己1年前在某商場(chǎng)購(gòu)得的打火機(jī)，便將其拿出并調(diào)至最大火苗狀態(tài)，借此照明上樓，走到家門(mén)口時(shí)，打火機(jī)突然在手中爆炸，黃某手被炸傷。經(jīng)治療，花去醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)余元。黃某傷愈，向人民法院提起訴訟，要求被告某商場(chǎng)和打火機(jī)場(chǎng)賠償其損失。被告商場(chǎng)認(rèn)為，商場(chǎng)進(jìn)貨時(shí)經(jīng)過(guò)驗(yàn)收，該打火機(jī)有檢驗(yàn)合格證。至于因打火機(jī)存在質(zhì)量缺陷，是生產(chǎn)廠(chǎng)家的責(zé)任，商場(chǎng)并無(wú)責(zé)任。被告打火機(jī)廠(chǎng)辯稱(chēng)：該打火機(jī)是1年以前投放市場(chǎng)的，至今銷(xiāo)路甚好，廣受消費(fèi)者喜愛(ài)。該打火機(jī)外包裝上明示有“產(chǎn)品出售3個(gè)月內(nèi)，可因產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量問(wèn)題由廠(chǎng)家免費(fèi)修理或更換，實(shí)行三包”。而原告1年前購(gòu)買(mǎi)的打火機(jī)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“三包”期限；并且打火機(jī)是用來(lái)點(diǎn)煙的，原告調(diào)至最大火苗狀態(tài)用來(lái)照明，此乃原告使用不當(dāng)，因此，為維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，不負(fù)賠償責(zé)任。法院經(jīng)審理查明，該種打火機(jī)為增大儲(chǔ)氣容量，將儲(chǔ)氣室與火苗僅有一層薄鐵皮相隔，當(dāng)火苗很大又長(zhǎng)時(shí)間燃燒，并且儲(chǔ)氣室內(nèi)液體燃?xì)舛唷毫Υ髸r(shí)，足以導(dǎo)致燃?xì)馐覊毫^(guò)高爆炸，因此該打火機(jī)在設(shè)計(jì)上存在缺陷。要求：（1）分析被告某商場(chǎng)的觀(guān)點(diǎn)是否成立？為什么？（2）分析被告打火機(jī)廠(chǎng)的觀(guān)點(diǎn)是否成立。為什么？應(yīng)如何處理？ 答案：（1）被告某商場(chǎng)的觀(guān)點(diǎn)不成立。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，缺陷產(chǎn)品的受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者索賠。產(chǎn)品質(zhì)量法的立法宗旨在于保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，消費(fèi)者有權(quán)選擇向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者索賠，對(duì)方必須先承擔(dān)責(zé)任，而后再向真正的責(zé)任人進(jìn)行追償。（2）被告打火機(jī)廠(chǎng)的觀(guān)點(diǎn)不成立。打火機(jī)廠(chǎng)所說(shuō)的理由實(shí)際是將損害賠償責(zé)任與瑕疵擔(dān)保責(zé)任混為一談。損害賠償責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任，這種責(zé)任的請(qǐng)求權(quán)最長(zhǎng)要在購(gòu)貨10年后才喪失。而瑕疵擔(dān)保責(zé)任在性質(zhì)上則是一種違約責(zé)任，因此，企業(yè)可以自定“三包”期限。本案中，消費(fèi)者追究的是侵權(quán)損害賠償責(zé)任，而打火機(jī)卻以瑕疵擔(dān)保責(zé)任的抗辯來(lái)搪塞，其觀(guān)點(diǎn)不成立。本案應(yīng)由打火機(jī)廠(chǎng)賠償黃某的實(shí)際損失。3．宋某在某商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)彩色電視機(jī)，并附有產(chǎn)品合格證。宋某使用兩個(gè)多月后，電視機(jī)出現(xiàn)圖像不清的現(xiàn)象，后來(lái)音像全無(wú)。宋某去找商場(chǎng)要求更換，商場(chǎng)言稱(chēng)電視機(jī)不是他們生產(chǎn)的，讓宋某找電視機(jī)廠(chǎng)進(jìn)行交涉。問(wèn)：銷(xiāo)售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任？ 答案：宋某購(gòu)買(mǎi)的電視機(jī)出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，銷(xiāo)售者與生產(chǎn)者或供貨者在訂立購(gòu)銷(xiāo)合同時(shí)又未明確的約定事后處理糾紛的方式，則銷(xiāo)售者依法負(fù)有產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)根據(jù)消費(fèi)者宋某的要求予以修理、更換或者退貨。因?yàn)楸景钢兴文乘?gòu)電視機(jī)已經(jīng)達(dá)不到使用的要求，商場(chǎng)應(yīng)予以更換；如宋某要求退貨，商場(chǎng)也不得拒絕。4．丁某于2005年6月從市場(chǎng)買(mǎi)回一只高壓鍋，一開(kāi)始高壓鍋能正常使用，未有異常。2006年9月6日，丁某做飯時(shí)，高壓鍋發(fā)生爆炸，鍋蓋飛起，煤氣灶被損壞，天花板被沖裂，玻璃震碎。發(fā)生事故后，丁某找高壓鍋的生產(chǎn)廠(chǎng)家某日廠(chǎng)要求賠償。日用品廠(chǎng)提出，丁某是于2005年買(mǎi)的鍋，已經(jīng)過(guò)去一年多了，早已過(guò)了規(guī)定的保修期，因此對(duì)發(fā)生的損害不負(fù)責(zé)任。丁某與日用品廠(chǎng)進(jìn)行多次交涉未果。問(wèn)：該日用品廠(chǎng)的理由是否成立？ 答案： 產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量訴訟時(shí)效期間為2年，產(chǎn)品責(zé)任的2年訴訟時(shí)效從當(dāng)事人知道 經(jīng)濟(jì)法概論案例分析題及答案47_經(jīng)濟(jì)法案例分析題或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到損害時(shí)起計(jì)算，即因產(chǎn)品存在缺陷，造成人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失后，受害人必須在2年的期限內(nèi)向人民法院提起訴訟，否則就喪失了損害賠償?shù)膭僭V權(quán)。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的訴訟時(shí)效期間為2年，民法通則規(guī)定的產(chǎn)品致人傷害的訴訟為1年。產(chǎn)品質(zhì)量法是特別法，根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，產(chǎn)品責(zé)任的訴訟時(shí)效應(yīng)依產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初用戶(hù)、消費(fèi)者滿(mǎn)10年喪失。本案中，丁某購(gòu)買(mǎi)的高壓鍋雖然超過(guò)了保修期，但并不影響產(chǎn)品的訴訟時(shí)效，丁某購(gòu)買(mǎi)的高壓鍋仍然在訴訟時(shí)效期間內(nèi)，丁某有權(quán)就高壓鍋出現(xiàn)的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題要求日用品廠(chǎng)賠償損失，日用品應(yīng)當(dāng)賠償丁某的全部經(jīng)濟(jì)損失。第十四章 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法1．某市商貿(mào)公司舉辦商品展銷(xiāo)會(huì)，甲在展銷(xiāo)會(huì)上購(gòu)買(mǎi)了A廠(chǎng)生產(chǎn)的空調(diào)一臺(tái)，A廠(chǎng)派員安裝。甲按照說(shuō)明書(shū)使用，卻發(fā)現(xiàn)空調(diào)不制冷，第二天，A廠(chǎng)技術(shù)人員上門(mén)維修，機(jī)器恢復(fù)正常。但一周后，又不制冷了。此時(shí)，展銷(xiāo)會(huì)已經(jīng)結(jié)束。甲打電話(huà)到A廠(chǎng)要求更換，被告知A廠(chǎng)已經(jīng)分立為B和C兩廠(chǎng)，A廠(chǎng)已撤銷(xiāo)。問(wèn)：（1）甲應(yīng)向誰(shuí)提出修理、更換、退貨的要求？（2）甲可以通過(guò)哪些途徑解決糾紛？ 答案：1．（1）根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者在展銷(xiāo)會(huì)上購(gòu)買(mǎi)的商品，其合法權(quán)益受到侵害的，可以向銷(xiāo)售者或服務(wù)者要求賠償。展銷(xiāo)會(huì)結(jié)束后，也可向展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者要求賠償。據(jù)此，甲有權(quán)向市商貿(mào)公司要求賠償，亦有權(quán)直接向A廠(chǎng)提出賠償要求。但由于A(yíng)廠(chǎng)已經(jīng)分立為B和C兩廠(chǎng)，依法可向變更后的B廠(chǎng)和C廠(chǎng)提出上述要求。（2）甲可以通過(guò)下述途徑解決糾紛；與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商解決；請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解；向有關(guān)行政部門(mén)申訴；根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；向人民法院起訴。2．小學(xué)生李某在某食品商店買(mǎi)了一個(gè)面包，吃完后覺(jué)得惡心、嘔吐，被送往醫(yī)院緊急搶救，后脫險(xiǎn)出院。經(jīng)醫(yī)院鑒定，李某是因吃了過(guò)期變質(zhì)的面包而導(dǎo)致食物中毒。王某的家長(zhǎng)要求食品商店負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用，商店拒不接受。王某家長(zhǎng)申訴至衛(wèi)生部門(mén)。問(wèn)：食品商店是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，其具體責(zé)任如何確定？ 答案：根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，食品商店出售過(guò)期變質(zhì)的食品，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益，依法應(yīng)負(fù)賠償經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。同時(shí)，衛(wèi)生部門(mén)應(yīng)根據(jù)食品衛(wèi)生法的規(guī)定，對(duì)該商店予以警告并處以罰款。3．張某去某電子器材廠(chǎng)下屬的零售部購(gòu)買(mǎi)錄音機(jī)。在挑選的過(guò)程中，售貨員向其推薦一種新產(chǎn)品，聲稱(chēng)其功能是目前市場(chǎng)上同類(lèi)產(chǎn)品中最全的，如定時(shí)、自動(dòng)倒帶等新功能。張某又詳細(xì)看了產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)，確與售貨員所說(shuō)的一樣，于是便購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)。后發(fā)現(xiàn)收錄機(jī)所謂的新功能均無(wú)法使用，于是找零售部要求退貨，售貨員以該產(chǎn)品無(wú)質(zhì)量問(wèn)題為由拒絕退貨，張某遂起訴至人民法院。問(wèn)：該零售部侵犯了張某的何種權(quán)利？具體應(yīng)如何賠償？ 答案：零售部為推銷(xiāo)其產(chǎn)品，故意對(duì)商品的性能作了不合實(shí)際的虛假宣傳，損害了張某的知悉 真情權(quán)，依法應(yīng)令其賠償張某購(gòu)買(mǎi)收錄機(jī)價(jià)款2倍的錢(qián)款。第十六章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法1．李某自學(xué)英語(yǔ)多年，經(jīng)常做筆譯練習(xí)。李某同事趙某常在報(bào)刊上發(fā)表一些文章。李某為了提高翻譯水平，常將見(jiàn)到的文章順手拿過(guò)來(lái)做翻譯練習(xí)。一次李某將趙某在報(bào)紙上發(fā)表的一篇文章進(jìn)行翻譯。趙某見(jiàn)李某翻譯自己的文章便提出李某這樣做未經(jīng)自己的許可，侵犯了自己的著作權(quán)。問(wèn)：李某是否侵犯了趙某的著作權(quán)？為什么？ 答案：李某的行為沒(méi)有侵犯趙某的著作權(quán)?！吨鳈?quán)法》第22條規(guī)定了12種可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向著作權(quán)人支付報(bào)酬的合理使用的情形。其中第1項(xiàng)為“為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞、使用他人已發(fā)表的作品”。結(jié)合本案，李某是為提高自己的翻譯水平而使用趙某已發(fā)表的作品，且沒(méi)有發(fā)表的打算。所以李某的行為是合理使用行為。2．某畫(huà)家創(chuàng)作了一幅反映抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的油畫(huà)，被某歷史博物館購(gòu)得收藏。2005年，為了慶?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利60周年，某原抗日根據(jù)地所在市打算發(fā)行一枚紀(jì)念封，圖案就選用了畫(huà)家的那幅被收藏的畫(huà)。畫(huà)家得知后遂提出：其對(duì)畫(huà)享有著作權(quán)，市里用了這畫(huà)作圖案應(yīng)向其支付報(bào)酬。市里則認(rèn)為畫(huà)已被歷史博物館購(gòu)買(mǎi)，畫(huà)家不再享有著作權(quán)。因此，不必再向畫(huà)家支付報(bào)酬，要付也向歷史博物館支付。