【總結(jié)】隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立,房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。商品房買(mǎi)賣(mài)糾紛也日益凸現(xiàn),成為社會(huì)矛盾的焦點(diǎn)。消費(fèi)者協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)資料表明,商品房問(wèn)題為近幾年來(lái)的十大投訴熱點(diǎn)。近年來(lái)我市商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件也呈明顯上升趨勢(shì)?! ∫弧⑸唐贩抠I(mǎi)賣(mài)合同糾紛的類(lèi)型與特點(diǎn)近年來(lái)受理的商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件,爭(zhēng)議類(lèi)型主要表現(xiàn)為逾期辦理房產(chǎn)證、閣樓辦證和計(jì)價(jià)面積、延期交房、交房不符合條件
2025-05-30 02:17
【總結(jié)】 如何處理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛 如何處理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛 一、逾期交付的違約責(zé)任 出賣(mài)人在房屋沒(méi)有達(dá)到合同約定的交付使用條件的時(shí)候就將房屋交付給了買(mǎi)受人,而買(mǎi)受人接收了房屋。如果房屋達(dá)...
2025-04-13 21:22
【總結(jié)】尊重當(dāng)事人的“意思自治”???該“解釋”尊重當(dāng)事人的自愿約定,全面體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人“意思自治”的原則。如第六條關(guān)于辦理合同備案的效力的規(guī)定,第十一條關(guān)于房屋交付時(shí)間的規(guī)定,第十四條關(guān)于房屋面積“縮水”“漲水”的規(guī)定,第十五條關(guān)于合同解除權(quán)期限的規(guī)定,第十八條關(guān)于辦理房屋權(quán)屬證期限的規(guī)定,以及第二十和二十一條關(guān)于購(gòu)房者和開(kāi)發(fā)商與包銷(xiāo)人法律關(guān)系的規(guī)定,均
2025-04-16 22:35
【總結(jié)】??谑旋埲A區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2007)龍民一初字第826號(hào)原告張XX,男,1979年10月26日出生,漢族,住海口癥美蘭區(qū)海府路59號(hào)之十一。委托代理人李武平,海南正凱律師事務(wù)所律師。13907551010(手機(jī))被告海南永生實(shí)業(yè)投資有有限公司,住所地??谑薪瘕埪钒俳鸪?502房。法定代表人黃世敏,總經(jīng)理。第三
2025-05-12 00:43
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第8頁(yè)共8頁(yè)論商品房預(yù)售合同的幾個(gè)問(wèn)題房紹坤、杜甲華 內(nèi)容提要:商品房預(yù)售合同是近幾年來(lái)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)中出現(xiàn)的新事物,實(shí)踐中人們對(duì)其還存在著許多模糊的認(rèn)識(shí)。本文認(rèn)為,商品房預(yù)售合同不是預(yù)約買(mǎi)賣(mài)合同、期貨買(mǎi)賣(mài)合同、附期限買(mǎi)賣(mài)合同、分期付款買(mǎi)賣(mài)合同,而是遠(yuǎn)期交貨合同;文章從商品房預(yù)售合同的主體
2025-01-01 06:35
【總結(jié)】第一篇:對(duì)商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛審理情況的分析 對(duì)商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛審理情況的分析 2004年 隨著城市現(xiàn)代化進(jìn)程的日益加快,商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛大量出現(xiàn)。由于我國(guó)沒(méi)有完善、統(tǒng)一的關(guān)于預(yù)售商品房的法律...
2025-10-08 22:47
【總結(jié)】第一篇:淺析商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的法律適用問(wèn)題 課程房地產(chǎn)法2009?-2010學(xué)年第1學(xué)期 成績(jī)?cè)u(píng)閱人 評(píng)語(yǔ): ========================================...
2025-10-08 23:15
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第6頁(yè)共6頁(yè)置業(yè)公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案 李瑩 【案情簡(jiǎn)介】 原告:王春梅 被告:重慶市永川區(qū)華創(chuàng)新天地置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華創(chuàng)置業(yè)) 第三人:重慶華創(chuàng)物業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華創(chuàng)物管) 2005年12月15日,原告與華創(chuàng)置業(yè)簽訂《重慶市商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,約定購(gòu)買(mǎi)其
2025-01-01 06:04
【總結(jié)】第一篇:商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛典型案例 近日,記者從貴陽(yáng)仲裁委獲悉,2010年貴陽(yáng)仲裁委受理各類(lèi)仲裁案件308件,其中商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、房屋拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議糾紛等涉及房地產(chǎn)的案件占到七成以上。商品房認(rèn)...
2025-10-08 21:37
【總結(jié)】論商品房預(yù)售合同的幾個(gè)問(wèn)題房紹坤、杜甲華 內(nèi)容提要:商品房預(yù)售合同是近幾年來(lái)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)中出現(xiàn)的新事物,實(shí)踐中人們對(duì)其還存在著許多模糊的認(rèn)識(shí)。本文認(rèn)為,商品房預(yù)售合同不是預(yù)約買(mǎi)賣(mài)合同、期貨買(mǎi)賣(mài)合同、附期限買(mǎi)賣(mài)合同、分期付款買(mǎi)賣(mài)合同,而是遠(yuǎn)期交貨合同;文章從商品房預(yù)售合同的主體及形式方面分析了商品房預(yù)售合同的有效條件,并提出了商品房預(yù)售合同糾紛的處理原則?! ∫?、商品房預(yù)售合
2025-05-14 12:32
【總結(jié)】第一篇:“情勢(shì)變更”制度在商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中的運(yùn)用[模版] “情勢(shì)變更”制度在商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中的運(yùn)用 楊培銀 隨著我國(guó)住房制度改革的發(fā)展,商品房的開(kāi)發(fā)建設(shè)也迅猛發(fā)展起來(lái),商品房?jī)r(jià)格逐日攀高...
2025-10-08 20:07
【總結(jié)】 王某等11位購(gòu)房業(yè)主(以下簡(jiǎn)稱(chēng)購(gòu)房業(yè)主)與被申請(qǐng)人長(zhǎng)沙A科技實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)A科技)發(fā)生商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,向長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)提起仲裁?! ∩暾?qǐng)人訴稱(chēng):2005年11月4日到2006年4月26日,購(gòu)房業(yè)主分別與被申請(qǐng)人A科技簽訂了《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》(隨后雙方分別簽訂了合同補(bǔ)充協(xié)議),購(gòu)買(mǎi)了被申請(qǐng)人開(kāi)發(fā)的商品房,合同對(duì)房屋的交付期限、產(chǎn)權(quán)登記及其相應(yīng)的違約責(zé)任作了詳細(xì)約定。合同簽訂后,
2025-05-02 22:46
【總結(jié)】21/21
2025-04-17 00:34
【總結(jié)】售房廣告虛假,要擔(dān)違約責(zé)任 惡意違約和欺詐,開(kāi)發(fā)商將面對(duì)懲罰性賠償 “交鑰匙”并不表示房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移 買(mǎi)縮水房,誤差超出3%部分房款雙倍返還 一位房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商曾經(jīng)笑曰:現(xiàn)在沒(méi)人能買(mǎi)到百分之百滿(mǎn)意的房子。事實(shí)上,商品房買(mǎi)賣(mài)中出現(xiàn)的諸多貓兒膩和不規(guī)范行為,已經(jīng)導(dǎo)致商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛逐年增加。有分析認(rèn)為,相關(guān)法律不甚明確是上述問(wèn)題難以解決的原因之一。
2025-05-14 08:17
【總結(jié)】長(zhǎng)城公司訴遠(yuǎn)洋大廈公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案原告:長(zhǎng)城國(guó)際傳播有限責(zé)任公司,住所地:北京市海淀區(qū)。 法定代表人:黃宇光,該公司董事長(zhǎng)?! ”桓妫罕本┻h(yuǎn)洋大廈有限公司,住所地:北京市西城區(qū)。 法定代表人:李明,該公司董事長(zhǎng)?! ≡骈L(zhǎng)城國(guó)際傳播有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)城公司)因與被告北京遠(yuǎn)洋大廈有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)遠(yuǎn)洋大廈公司)發(fā)生商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,向北京市西城區(qū)人民