高調慈善利大于弊-一辯發(fā)言稿-資料下載頁
2024-10-14 05:04本頁面
【正文】 做慈善都會受傷害。況且，我方一辯早已說過，高調與做秀也有著本質的區(qū)別，對方辯友為何要將其罪過強行扣在高調的身上呢？第二 對方辯友一直在說低調做慈善也能擴大影響力，我們不否認其能做到感染身邊之人，但高調做慈善卻能達到一聲呼眾生應的效果，這是低調做慈善所無法媲美的。兩利相權取其重，孰輕孰重孰優(yōu)孰劣顯而易見。第三 對方一直在情調我們高調做慈善借助媒體等宣傳方式帶來弊端，可是無論做什么事媒體這種利弊都會存在，那按對方的邏輯就因該取消媒體這種傳播方式，回到最遠古的生活狀態(tài)下，全憑行為者自身去傳播訊息豈不是更好呢？俗話說，黑貓白貓抓得找耗子都是好貓，高調低調促進了慈善都是好調。我們并不否認低調做慈善帶來的有利影響，但是，做慈善就是做公益事業(yè)，這就是社會的事情，下面，我方就以能否促進慈善的發(fā)展以及社會正確價值觀的培養(yǎng)為評判的尺度，再次闡述我方觀點。其一，從慈善體制角度來看，低調行善總是不為人知，這讓我方看到善款流向不明卻是可想而知啊，而高調慈善是一種將慈善置于陽光下的行為，它真實透明，能夠使人們真正感受到慈善并監(jiān)督慈善，從而防止利用慈善的名義來滿足自身不正當利益行為的發(fā)生，一定程度上彌補了社會慈善機制的不足，也使得做慈善群體樹立起自己的公信力，這樣才能保證慈善事業(yè)不斷完善發(fā)展。其二，從慈善自身發(fā)展來看，高調慈善可以作為聯(lián)系社會和弱勢群體的紐帶，可以鼓勵更多的人了解慈善，參與慈善，從而募集到更多的善款。高調慈善更有利于將慈善行為普及化，從而推動慈善事業(yè)的發(fā)展。當蓋茨、巴菲特攜手來華勸捐時，不正是陳光標大聲回應死后裸捐嗎？后來數(shù)百家企業(yè)家已響應裸捐資金數(shù)千億，這對于中國慈善事業(yè)的推動已遠遠不能用數(shù)字來衡量了。當大家理所當然的聲討批判王老吉的時候，當我看到壹基金成立之初，李連杰奔走呼吁，賣力的宣傳著壹基金，而網上質疑之聲不絕于耳的時候；請問你們有沒有想過，我們正在把真心做慈善的人們推開？我們在置疑批判這個社會越來越冷漠的時候，有沒有想過，這一切又是誰之過？當有一天，越來越多的企業(yè)不再選擇用慈善來進行你們口中所謂的“做秀”時，當越來越多的企業(yè)對慈善敬而遠之的時候，這就是你們所期待的結果？你們是否會舉杯慶祝你們的“勝利”？選擇高調做慈善，是因為我們真真切切的希望看到能有那么一天，我們每一個人都能把做善事當成是習以為常的事情，這樣才是高調做善事的最終目的。所以我們堅持認為，當今社會應當提倡高調做善事。
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1