高調(diào)慈善利大于弊-一辯發(fā)言稿-wenkub
2024-10-14 05 本頁(yè)面
【正文】 納高調(diào)行善”。其次，高調(diào)慈善會(huì)給其他人帶來(lái)一種壓力，尤其是對(duì)于高收入階層，少數(shù)富人的高調(diào)行善行為會(huì)使與其條件相當(dāng)?shù)娜说K于面子而不得不捐款，這種被動(dòng)的行善不僅不能提高民眾對(duì)慈善事業(yè)的參與度，甚至?xí)乖緫?yīng)秉承著主動(dòng)自愿原則的慈善演變成了一場(chǎng)道德綁架。面對(duì)社會(huì)的廣泛關(guān)注與媒體的大量曝光，受助者的傷口被一次次揭開(kāi)，行善者可能通過(guò)高調(diào)行善得到了更多的社會(huì)認(rèn)可，但是卻傷害了受助者的自尊。我方認(rèn)為探討“中國(guó)社會(huì)應(yīng)不應(yīng)該接納高調(diào)行善“的標(biāo)準(zhǔn)是其是否會(huì)對(duì)我國(guó)慈善事業(yè)造成不利影響甚至阻礙其發(fā)展。我方重申，高調(diào)慈善利大于弊。高調(diào)慈善是一種將慈善置于“陽(yáng)光”下的行為，它透明，真實(shí)，能夠讓人們真正感受到慈善，并且監(jiān)督慈善。這樣，我國(guó)的社會(huì)慈善活動(dòng)才漸漸發(fā)展，穩(wěn)步前進(jìn)，顯現(xiàn)出勃勃生機(jī)。陳光標(biāo)作為我國(guó)高調(diào)慈善的代表，被媒體稱為“中國(guó)首善”，并獲得了“2008CCTV經(jīng)濟(jì)人物大獎(jiǎng)”和“CCTV十大三農(nóng)人物公益獎(jiǎng)”等多項(xiàng)榮譽(yù)。然而，僅僅依靠一些企業(yè)家個(gè)人的力量是不行的，社會(huì)的弱勢(shì)群體需要的是整個(gè)社會(huì)的關(guān)注。理由有以下三點(diǎn)：第一，我們首先要清楚高調(diào)慈善的概念。慈善不是拿錢羞辱窮苦人，而是對(duì)需要幫助者施以援手，如果有人對(duì)你施以援手，你覺(jué)得這是侮辱，那么不是他人侮辱了你，而是你侮辱了別人的善心。所以需要樹(shù)立慈善活動(dòng)中企業(yè)和公眾典型,發(fā)揮榜樣的作用。有人認(rèn)為，這種慈善是一種并不高明的方法，可實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，縱觀這幾年，高調(diào)慈善是不是越來(lái)越普遍呢？相對(duì)于目前不透明不公開(kāi)的官辦慈善，是不是一種進(jìn)步呢？世上并沒(méi)有十全十美的事物，只要是一種進(jìn)步，就是應(yīng)該提倡的。也許這種行為也會(huì)導(dǎo)致被動(dòng)的慈善，但是這不也是慈善者權(quán)衡之后的主動(dòng)選擇嗎？這不也正是說(shuō)明捐款者社會(huì)意識(shí)提高的體現(xiàn)嗎？因此，高調(diào)慈善，利大于弊。正是有了這種高調(diào)的慈善，我們社會(huì)的慈善事業(yè)才在這些名人效應(yīng)與示范效應(yīng)的帶動(dòng)之下，快速發(fā)展。首先，我們來(lái)明確什么是高調(diào)慈善。高調(diào)慈善，是相對(duì)于低調(diào)慈善而言的。下面，我方就以是否能促進(jìn)慈善的可持續(xù)發(fā)展作為評(píng)判的尺度，從慈善的資金募集、制度完善、社會(huì)效應(yīng)三個(gè)方面來(lái)論證高調(diào)慈善利大于弊。第二，高調(diào)慈善，可以帶動(dòng)慈善事業(yè)的制度完善。因此，高調(diào)慈善，利大于弊。對(duì)慈善的高調(diào)宣傳，可以讓大家知榮明恥，起到一種良性導(dǎo)向作用。因此，高調(diào)慈善，利大于弊。高調(diào)而行，是指利用媒體、網(wǎng)絡(luò)等一切傳播途徑，積極倡導(dǎo)宣傳的行事方式。高調(diào)慈善可以作為這么一個(gè)聯(lián)系社會(huì)和弱勢(shì)群體的
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1