上訴人江蘇省電力公司邳州市供電公司與被上訴人潘莉等人身損害賠償糾紛一案-資料下載頁
2025-10-05 03:02本頁面
【正文】 個醫(yī)院醫(yī)療費共計花費56968元。來回交通費花費570元，復(fù)印費花費30元。謝春云系1946年9月5日出生，邊強是其丈夫，邊全峰、邊竟杰是其兒女。邊全峰在封丘縣博力預(yù)制廠上班，月工資3000元。邊竟杰在焦作市第三人民醫(yī)院上班，月工資2303元。該事故經(jīng)封丘縣交警大隊認(rèn)定，程xx、李xx負(fù)事故的同等責(zé)任。程xx給付原告15000元。2010年1月21日原告邊全峰、邊強對程xx、李xx撤回起訴，本院同日作出（2010）封民初字第152號裁定書。另外豫G21066號轎車在平安財保公司投保有交強險，責(zé)任限額為122000元，保險期間自2009年7月2日起至2010年7月1日。本院認(rèn)為，封丘縣交警大隊查實的道路交通事故發(fā)生經(jīng)過，在被告平安財保公司沒有相應(yīng)證據(jù)支持其觀點的情況下，可以認(rèn)定交通事故這一事實的客觀存在。謝春云因交通事故受傷于2009年10月4日入院到11月17日去世共計43天。其各項賠償數(shù)額為：誤工費按2008年河南省農(nóng)村居民年純收入4454元標(biāo)準(zhǔn)計算為525元；死亡賠償金按以上標(biāo)準(zhǔn)計算17年為75718元。喪葬費按2008年河南省在崗職工年平均工資24816元的標(biāo)準(zhǔn)計算6個月為12408元；住院伙食補助費按每天15元計算分別為645元；營養(yǎng)費按每天10元計算為430元；護理費（兩人護理）按邊全峰、邊竟杰的工資標(biāo)準(zhǔn)計算，共為7601元。謝春云的死亡給其親屬造成的精神損害是不可避免的，但考慮到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟狀況，本院酌定為15000元。對其過高要求，本院不予支持。以上各項費用與本院事實認(rèn)定中的醫(yī)療費56968元、交通費570元、復(fù)印費30元共計169895元。根據(jù)交強險條款的規(guī)定，其中死亡賠償金、喪葬費、交通費、誤工費、護理費和精神損害賠償金 111822元，在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)的部分，由被告平安財保公司承擔(dān)；醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費58043元中的10000元，由被告平安財保公司承擔(dān)。其余的按原告邊全峰、邊強與程xx、李xx自行協(xié)商的結(jié)果辦理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邊全峰、邊強120000元。如果當(dāng)事人未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費及其他費用3100元，由原告邊全峰、邊強承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，通過本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院。審 判 長衡 正 江審 判 員陳 福 利審 判 員雷 永 昌二O一O 年 一月二十一日書 記 員楊陽
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1