再審申請人(原審上訴人)李培坤、李燦印與再審被申請人(原審上訴人)李長云道路交通事故人身損害賠償糾紛一案5篇-資料下載頁
2025-10-08 21:51本頁面
【正文】 其病情有新的發(fā)展的證據(jù)，故本院二審以王玉堂就同一事實引發(fā)的糾紛重復(fù)起訴，違反了人民法院“一事不再理”的訴訟原則，裁定駁回王玉堂的起訴并無不當(dāng)，故王玉堂再審請求不予支持。如王玉堂有新的證據(jù)能證明其出現(xiàn)新的病情與該交通事故有關(guān)，不影響其另行起訴。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項、第一百八十六條之規(guī)定，裁定如下：維持本院（2006）鶴民一終字第118號民事裁定。本裁定為終審裁定。審 判 長孫海宇審 判 員韓兆義審 判 員魏曉華二О一О年五月二十三日書 記 員杜雪洲第五篇：李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校與豆斌、豆龍龍道路交通事故人身損害賠償糾紛一案李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校與豆斌、豆龍龍道路交通事故人身損害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2009）周民終字第761號民事調(diào)解書上訴人（原審被告）李先峰，男。委托代理人胡寧，河南豫安律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。法定代表人王培民，校長。委托代理人宋梅，河南豫安律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）豆斌，男。被上訴人（原審原告）豆龍龍，男。委托代理人豆新春，男，1966年2月生，漢族，住沈丘縣，系豆斌之兄。委托代理人韓靖，河南恪信律師事務(wù)所律師。案由：道路交通事故人身損害賠償糾紛。上訴人李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校不服沈丘縣人民法院（2008）沈民初字第1364號民事判決，向本院提起上訴。請求二審在查明事實的基礎(chǔ)上，依法改判。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議：一、李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校支付豆斌、豆龍龍各項賠償費(fèi)用32000元，于2009年8月14日前履行完畢。二、雙方別無其他糾紛。一審訴訟費(fèi)1812元，由豆斌、豆龍龍負(fù)擔(dān)。二審訴訟費(fèi)853元，由李先峰、沈丘縣龍祥汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。審判長陳曉軍審判員孫永義審判員王春華二○○九年八月十三日書記員張子亞
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1