【正文】 考防范及排查替考的新武器——人臉識別技術(shù)。據(jù)了解，在歷時6天的考試中取得了顯著的效果，該技術(shù)通過對考生進(jìn)行圖像實時采集和比對，有力增強(qiáng)了機(jī)考的組織管理和作弊防范能力。攝時人臉五官不清晰，會導(dǎo)致識別錯誤。因此，提醒游客們，在“刷臉”時，人臉須在攝像頭拍攝范圍內(nèi)，并要保持五官清晰，劉海不要遮住臉，最好取下帽子與眼鏡。即使在如此高科技的人臉識別系統(tǒng)的“眼皮”底下，仍有人冒用他人身份證，但都逃不過“刷臉”機(jī)的“火眼金睛”。據(jù)現(xiàn)場工作人員，已經(jīng)有多起冒用他人身份證的情況被發(fā)現(xiàn)?，F(xiàn)場工作人員還提醒城，冒用他人身份證是違法的，如果是非本人身份證，識別機(jī)器就讀取不出信息，他們在場的工作人員就會仔細(xì)對比，確定非本人后，需填寫冒用他人身份證人員名單，再交由現(xiàn)場的協(xié)警進(jìn)行處理。材料3一年前，圍棋軟件“阿爾法圍棋”戰(zhàn)勝圍棋世界冠軍李世石，讓人們驚嘆人工智能發(fā)展取得的成就。這是否意味著機(jī)器即將獲得類人智能呢？現(xiàn)在得出這樣的結(jié)論還為時過早，但確實需要思考人工智能的發(fā)展方向問題。人類的很多學(xué)習(xí)是隱性學(xué)習(xí)，即根據(jù)以前學(xué)到的知識進(jìn)行邏輯推理，以掌握新的知識。然而，目前的計算機(jī)并沒有這種能力。迄今為止，最成功的機(jī)器學(xué)習(xí)方式被稱為“監(jiān)督式學(xué)習(xí)”。與老師教幼兒園孩子識字一樣，機(jī)器在每次學(xué)習(xí)一項新技能時，基本上都要從頭開始，需要人類在很大程度上參與機(jī)器的學(xué)習(xí)過程。要達(dá)到人類水平的智能，機(jī)器需要具備在沒有人類過多監(jiān)督和指令的情況下進(jìn)行學(xué)習(xí)的能力，或在少量樣本的基礎(chǔ)上完成學(xué)習(xí)。也就是說，機(jī)器無須在每次輸入新數(shù)據(jù)或者測試算法時都從頭開始學(xué)習(xí)。觸覺、視覺和聽覺是動物物種生存所必需的能力，感知能力是智能的重要組成部分。在對自然界的感知和理解方面，人類無疑是所有生物中的佼佼者。如果能讓機(jī)器像人類一樣感知和理解世界，就能解決人工智能研究長期面臨的規(guī)劃和推理方面的問題。雖然我們已經(jīng)擁有非常出色的數(shù)據(jù)收集和算法研發(fā)能力，利用機(jī)器對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行推理已不是開發(fā)先進(jìn)人工智能的障礙，但這種推理能力建立在數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，也就是說機(jī)器與感知真實世界仍有相當(dāng)大的差距。如果能讓機(jī)器進(jìn)一步感知真實世界，它們的表現(xiàn)也許會更出色。要達(dá)到人類水平的智能，機(jī)器需要具備對自然界的豐富表征和理解能力，這是一個大問題。盡管圍棋很復(fù)雜，讓計算機(jī)在棋盤上識別最有利的落子位置也很難，但與精確地表征自然界相比，描述圍棋對弈的狀態(tài)顯然要簡單得多，兩者之間的差距還要幾十年甚至更長時間才能彌合。具有自我意識以及反思自身處境與行為的能力，是人類區(qū)別于其他生物最重要、最根本的一點。另外，人類的大腦皮層能力是有限的，如果將智能機(jī)器設(shè)備與人類大腦相連接，不僅會增強(qiáng)人類的能力，而且會使機(jī)器產(chǎn)生靈感。讓機(jī)器具有自我意識、情感和反思能力，無論對科學(xué)和哲學(xué)來說，都是一個引人入勝的探索領(lǐng)域。人工智能的發(fā)展能不斷幫助人類，但它同時也是一把“雙刃劍”。我們要警惕人工智能給人類帶來的負(fù)面影響，關(guān)注人工智能的發(fā)展將帶來的深刻倫理道德問題。我們需要的是幫助人類而不是代替人類的人工智能。發(fā)展人工智能的目的不是把機(jī)器變成人，也不是把人變成機(jī)器，而是要擴(kuò)展人類的智能，解決人類社會發(fā)展面臨的重大問題。這是科學(xué)界、各國政府和人類社會在人工智能發(fā)展上應(yīng)認(rèn)真對待的問題。需要確立倫理道德的約束監(jiān)督機(jī)制，使人類免受人工智能不當(dāng)發(fā)展帶來的負(fù)面影響。材料4從政府治理的角度而言，人工智能也產(chǎn)生了正面與負(fù)面兩方面的影響與沖擊。受制于預(yù)算和資源的約束，傳統(tǒng)政府不能無限制地擴(kuò)大規(guī)模和增加人員，然而面對日益復(fù)雜的公共管理和服務(wù)訴求，政府越來越面臨著人力資源缺乏的問題。表現(xiàn)為大量的日常執(zhí)法、決策、行政流程運轉(zhuǎn)所需要的人力越來越多，為了解決這一困境，政府采用了購買公共服務(wù)、臨時聘用等各種手段，然而其解決的效果依然較為有限。人工智能的應(yīng)用可以極大緩解這一問題，在信息收集、行政流程、行政咨詢應(yīng)答等領(lǐng)域，可以大量替代傳統(tǒng)人力投入，改善政府的人力資源局限。傳統(tǒng)依賴于人的傳遞實現(xiàn)行政流程的協(xié)同，在面對越來越復(fù)雜的行政過程時，會形成嚴(yán)重的效率滯后。通過人工智能，可以有效識別行政流程中的冗余環(huán)節(jié)，并以遠(yuǎn)超人力的形式形成公文流轉(zhuǎn)過程，從而提高整個政府內(nèi)部的行政流程效率。傳統(tǒng)政府基于人工的公共事務(wù)決策，由于收集信息有限，決策效果難以精確化，因此往往存在很大程度上的決策質(zhì)量不高與不確定性的問題。決策質(zhì)量的提升成為傳統(tǒng)政府改進(jìn)的最重要的領(lǐng)域。而人工智能可以全面提升更有效的決策信息支持，并根據(jù)需要自動生成相應(yīng)的決策方案，供決策者選擇，從而極大提升政府的決策質(zhì)量。傳統(tǒng)政府與公民的關(guān)系是相對剛性的，當(dāng)公民有需要的時候才通過相對狹窄的渠道與政府發(fā)生關(guān)系，如咨詢、申請、求助等領(lǐng)域，總而言之，一方面政府缺乏足夠的人力和相對的渠道實現(xiàn)非常有效的公民聯(lián)系，另一方面，當(dāng)公民與政府發(fā)生交互時，實際上也提供了大量的有效信息給政府，而傳統(tǒng)的交互方式則很難收集和分析這些信息用以改進(jìn)政務(wù)服務(wù)。然而人工智能在這兩方面都產(chǎn)生了新的技術(shù)支持。一方面，可以通過人工智能建立公民的政務(wù)服務(wù)助手，實現(xiàn)隨時隨地對政務(wù)服務(wù)的咨詢和協(xié)助解決。另一方面，可以有效地將互動結(jié)果進(jìn)行分析從而改進(jìn)政務(wù)流程。傳統(tǒng)時代，是無法構(gòu)建針對性的公民個性服務(wù)體系的。因為要建立海量公民的個性數(shù)據(jù)庫，并且公民的數(shù)量眾多而差異化訴求又很大，通過人工方式根本無法實現(xiàn)。而只有在大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的人工智能手段，才能有針對性地針對每一位公民建立完備的數(shù)據(jù)檔案，并適時調(diào)配公共資源滿足公民的需求。人工智能時代在快速推進(jìn)整個社會對人工智能的應(yīng)用時，然而也造成了政府與社會的技術(shù)鴻溝。當(dāng)商業(yè)應(yīng)用和社會領(lǐng)域應(yīng)用廣泛使用人工智能而政府卻沒有快速跟上的話，就會產(chǎn)生非常明顯的技術(shù)落差，這對政府本身就是非常大的壓力。然而，政府在利用人工智能的背后，是一整套完整信息數(shù)據(jù)系統(tǒng)的支持，這就要求首先整個政務(wù)流程的信息化數(shù)據(jù)化，其次是整個信息數(shù)據(jù)資源的完整統(tǒng)一。在這樣的基礎(chǔ)上，才有可能實現(xiàn)有效的政務(wù)智能化系統(tǒng)的建立。而絕不是僅僅引入智能系統(tǒng)就可以實現(xiàn)的。而這種高效統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫就要求在現(xiàn)有的政務(wù)信息化的基礎(chǔ)上覆蓋更廣，更深徹和整合統(tǒng)一。人工智能作為技術(shù)手段，只能從流轉(zhuǎn)效率角度提升整體效率，然而不能根本上解決來自于政府組織與權(quán)力結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致的行政效率低下。因此，對政務(wù)流程的優(yōu)化需要在信息與數(shù)據(jù)整合的同步推進(jìn)，從而實現(xiàn)對有效智能服務(wù)的后臺結(jié)構(gòu)支持。只有這樣，才能將對公民的政務(wù)服務(wù)從簡單的流轉(zhuǎn)效率提升轉(zhuǎn)變?yōu)檎w效率提升。人類至今所有的行政倫理都要求一個基本原則，即對相對人的權(quán)力行使和決策，必須由同樣的人組成的組織決定，無論是這一組織的形態(tài)是什么樣的，但這一原則是人類社會組織的基礎(chǔ)。即從未有非人類的主體能夠裁決人類的行為。所以，至今為止，所有的計算機(jī)信息技術(shù)對行政流程的提升都是停留在輔助層面，即最終的決定是要由人來決定的，計算機(jī)系統(tǒng)只是提供相應(yīng)的證據(jù)。由人來進(jìn)行證據(jù)整合和分析乃至最終做出決策。然而，人工智能時代將在很大程度上實現(xiàn)對人類行政行為的替代，最早是替代人類實現(xiàn)證據(jù)的整合，隨后是提供權(quán)力行使的方案，最后是替代人類直接做出決定。那么這就產(chǎn)生了嚴(yán)重的問題，從提供權(quán)力形式和決策的方案來說，即便最終是由人類做出的決定，然而其方案的制定就已經(jīng)體現(xiàn)了機(jī)器的意志，就已經(jīng)違背了人類有史以來的重要的行政倫理。在其他領(lǐng)域這種現(xiàn)象將廣泛存在，如公民向政府的政務(wù)咨詢，由人工智能來回應(yīng)的話，是否具有權(quán)威性和合法性，類似的這些問題是政府在人工智能時代所要面對的最大挑戰(zhàn)。三、作答要求騰訊等在人工智能領(lǐng)域已經(jīng)有所建樹的大企業(yè)作用，緊盯人工智能研究最前沿發(fā)展，打造引領(lǐng)全球人工智能發(fā)展的骨干企業(yè)。同時，培育若干個中小智能企業(yè)，支持他們面向市場需求來確定創(chuàng)新突破口。國家應(yīng)從資金、稅收、人才、知識產(chǎn)權(quán)、放開管制等方面入手，大力營造有利于人工智能領(lǐng)域企業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境和制度環(huán)境。鼓勵企業(yè)結(jié)合市場和國家需求，將人工智能的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究產(chǎn)品化、商業(yè)化，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化和調(diào)整。推動技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)該成為國家的重要使命和責(zé)任。人工智能是一項搶占未來競爭高地的基礎(chǔ)性技術(shù)，研究經(jīng)費耗費巨大，超出個人甚至企業(yè)承受范圍，更需要國家戰(zhàn)略層面的資金支持和參與。政府工作重點在于政策引導(dǎo)與資金支持，特別是在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域中，應(yīng)該抓緊制定政策，建造一批國家級、基礎(chǔ)性、共性技術(shù)的人工智能研發(fā)基地和平臺。高校與科研機(jī)構(gòu)則應(yīng)在推動基礎(chǔ)和應(yīng)用研究上和人才培養(yǎng)上發(fā)揮重要作用。國家還應(yīng)鼓勵一部分高校開辦人工智能專業(yè)研究所與學(xué)院。最后，還要把自主創(chuàng)新與引進(jìn)消化再創(chuàng)新相結(jié)合。雖然人工智能領(lǐng)域中的很多最前沿應(yīng)用技術(shù)掌握在國外，特別是在美國高科技中小企業(yè)手中，但他們?nèi)狈Υ笠?guī)模低成本的制造能力與市場營銷能力。中國制造業(yè)和美國中小科技企業(yè)有著天然互補(bǔ)性。應(yīng)支持中國風(fēng)險投資加大對前沿中小公司的投資，再把這些產(chǎn)品引進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)，把中國一部分制造業(yè)打造成全球人工智能產(chǎn)品制造鏈條中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。（1078字）文章來自：浩天教育公務(wù)員考試培訓(xùn)網(wǎng)