【導讀】前言：經(jīng)過近20年的快速發(fā)展，中國已成為眾所周知的皮革及制鞋生產(chǎn)大國。中國的皮革與制鞋業(yè)已進入了一個最快、最好的發(fā)展時期。2020年底均有大幅度增長。其中：企業(yè)數(shù)量增長108%，由3000家增至6227家；直接從業(yè)人。億元增至159億元。我國皮革、毛皮及制品全行業(yè)出口增長160%，由150億美元增至390億。美元；進口增長79%，由44億美元增至77億美元。而其中年銷售收入在500萬元人民幣以上的企。業(yè)生產(chǎn)的皮面皮鞋和塑膠鞋總產(chǎn)量約占全國鞋總產(chǎn)量的74%。市場經(jīng)濟條件下，產(chǎn)業(yè)集群化是行業(yè)發(fā)展的大勢所趨。經(jīng)過中國皮革協(xié)會的考核與中國輕工。重慶璧山榮獲“中國西部鞋都”稱號、廣東惠東榮獲“中國女鞋生產(chǎn)基地”的稱號。做出了重要貢獻。5%，五個生產(chǎn)大國合計占據(jù)世界皮革生產(chǎn)總量的51%。在原料皮市場上，中國2020年原料皮產(chǎn)量是百萬張，1868千噸位居世界第一。54%，重量占據(jù)了77%。須遵守歐盟的法律。零售商將更加注意所經(jīng)手的商品

　　

【正文】 零售結(jié)構(gòu) 德國鞋類市場當前正處于變革時期。傳統(tǒng)上，德國鞋類市場受眾多獨立經(jīng)營的零售商支配并由少數(shù)“采購集團”供 應商品，其中規(guī)模最大的三家 Ariston Nord West 、 GLord 、 Garant 。 第四位 Intersport 服務于體育用品市場。此外，一些百貨商店還出售大量的鞋類商品。主要商店包括 Karstadt 、 Hertie 、 Kaufhof 和 Kaufhalle 。 近來，傳統(tǒng)零售結(jié)構(gòu)已開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。采購集團和百貨商店均已失去了市場份額，不同的聯(lián)號鞋類商品零售商占據(jù)的市場越來越大。主要零售商包括：歐洲當今最大的鞋類商品零售商 Deichmann 、 HammRENO （ HR 集團）、 Grtz 等。 此外，新開發(fā)的一些超級市場如 Aldi 和 Lidl, 當前的鞋類銷售額是 6000 萬雙 / 年。 3 、法國市場概況 人口： 61,100,000 市場規(guī)模： 億雙（即占總市場的 % ） 人均消費量： 雙 主要進口來源：中國、意大利、越南、西班牙、葡萄牙、摩洛哥、印度尼西亞。 零售結(jié)構(gòu)： 法國不同于歐洲其它國家，因為大型超級市場占據(jù)著市場約 25% 的份額，其中最著名的可能是家樂福。其它大型超 級市場包括歐尚和 ITM 企業(yè)。迪卡儂在運動鞋市場中占據(jù)著幾乎相同的份額。 聯(lián)號零售商同樣實力雄厚，尤其是中低價位的零售商，如 Vivarte ( Andre) 、 Eram 以及 Bata 。高端連鎖店包括 Bally 、 Charles Jourdan 以及 Mephisto 。然而，獨立經(jīng)營的鞋店和采購集團在德國都不是很流行，并且目前占市場份額不足 20% 。 4 、意大利市場概況 人口： 59,000,000 市場規(guī)模： 億雙（即占總市場的 % ） 人均消費： 雙 主要進口來源：中國、羅馬尼亞、越南、保加利亞、突尼斯、印度、印度尼西亞。 零售結(jié)構(gòu)： 獨立經(jīng)營零售商占據(jù) 50% 以上的市場份額。僅有少數(shù)幾家百貨商店，如 Standa 、 Rinascente 以及 Coin 。 聯(lián)號商店同樣擁有相對較低的市場份額。最大型的聯(lián)號商店分別是 Bata 和 Di Varese 。到目前為止，超級市場的作用并不重要。該市場具有的獨特之處就是擁有著名的“設計品牌”，如 Gucci 、 Salvatore Ferragamo 、 Fratelli Rossetti 等。 環(huán)保篇：中國制革行業(yè)亟需加強環(huán)保 我國每年環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的損失約占 GDP 的 8% － 13% 。環(huán)境問題制約經(jīng)濟社會發(fā)展。聯(lián)合國開發(fā)署認為，中國空氣嚴重污染地區(qū)死于肺癌的人數(shù)比空氣良好地區(qū)高 倍；北京市肺癌發(fā)病率已躍居惡性腫瘤之首。環(huán)境問題成為影響社會和諧的重要因素。中國目前環(huán)境問題主要表現(xiàn)在一是水污染物排放量大；二是水體普遍遭受污染；三是水生態(tài)嚴重失衡；四是高消耗、高污染的小企業(yè)仍然大量存在；五是有法不依、違法排污現(xiàn)象仍然較為普 遍。 一、制革行業(yè)污染狀況嚴重 制革工業(yè)是輕工行業(yè)繼造紙和釀造工業(yè)之后的第三大污染工業(yè)。我國每年排放制革污水 億噸 , 其中鉻 6000 噸、硫化物 2 萬噸、石灰 25 萬噸、。廢棄膠原 80100 萬噸。制革污水不僅量大，而且是一種成分復雜、高濃度的有機廢水，其中含有大量石灰、染料、蛋白質(zhì)、鹽類、油脂、氨氮、硫化物、鉻鹽以及毛類、皮渣、泥砂等有毒有害物質(zhì)。 COD 、 BOD 、鉻、硫化物、氨氮、懸浮物等非常高，是一種較難治理的工業(yè)廢水。在制革生產(chǎn)中，由于原料皮的不同、加工工藝不同 、成品的不同，污水水質(zhì)差別很大，尤其是 COD 的差別較大在 1800 ～ 6100mg/l 之間，局部廢水的 COD 達 10000mg/L 以上。同時制革生產(chǎn)中使用了大量的脫脂劑、加脂劑和表面活性劑，影響污水處理效率與效果。 由于制革行業(yè)水質(zhì)特別復雜，治理難度大，環(huán)保投資太大，制革企業(yè)難以承受，環(huán)保要求非常嚴格，因此很多發(fā)達國家都不太搞制革工業(yè)這才將污染轉(zhuǎn)稼到發(fā)展中國家。目前國內(nèi)制革企業(yè)污染治理存在嚴重的問題：一方面很多的環(huán)保公司對制革廢水的復雜程度的了解不足，致使制革廠投了較大的投資，達不到預期 的效果；中小型的制革企業(yè)缺乏環(huán)保方面的專業(yè)技術人員，有的環(huán)保專業(yè)的技術人員又對自己對所在行業(yè)污染治理方面的如廢水的性質(zhì)的了解。另一方面現(xiàn)在市場經(jīng)濟下的競爭激烈程度，使得制革企業(yè)的底氣不足，難以投入較大的資金對污染的徹底治理。制革企業(yè)上了污染治理設施，但有些環(huán)保技術運行費用太高，致使企業(yè)對污染治理設施越是正常運行，背的包袱越重，使得企業(yè)只好應付環(huán)保檢查，檢查過后就不再對治理設施正常運行。 二、四川大學 石碧 教授提倡綠色制革生產(chǎn)工藝 四川大學 石碧 教授認為：系統(tǒng)地研究和開發(fā)制革清潔生產(chǎn)技術，突破 瓶頸技術和關鍵技術，并通過技術集成，形成綠色制革生產(chǎn)過程，對我國皮革行業(yè)持續(xù)發(fā)展具有重要意義。他提出了綠色制革工藝： 1 ）無硫化物、石灰脫毛及制革準備工段節(jié)水工藝技術 。2 ）制革廢水的生物強化處理及中水回用技術 。3 ）制革廢棄皮膠原資源化利用技術 。4 ）制革行業(yè)清潔生產(chǎn)審核方法和評價指標體系。他認為制革化工材料環(huán)境友好性評價標準的開發(fā)能夠從源頭減少污染性化工材料品使用、在工藝過程中減少水用量、可以實現(xiàn)中水回用和固體廢棄物資源化利用的綠色制革生產(chǎn)過程，使我國制革業(yè)符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。 例如 —— 無硫化物、石灰脫毛及制革準備工段節(jié)水工藝。 傳統(tǒng)制革準備工段脫毛過程是產(chǎn)生二氧化硫和石灰污染的根源，制革準備工段的耗水量占生產(chǎn)全過程的 60%70% ， COD 、 SS 、氨氮排放量占制革全過程的 60%90% 。通過開發(fā)無硫化物、石灰脫毛技術，可以從根本上改變制革污染、高耗水量現(xiàn)狀降低制革過程污染排放和開發(fā)制革準備工段節(jié)水工藝，簡化工藝過程，顯著降低水用量。 國外的 SIROLIME 保毛脫毛技術可以避免毛溶解，降低 COD 約 60% ，減少硫化鈉用量 50%。 脫毛、復灰廢液的循環(huán)利 用技術，可以使廢液和污染物的排放量降低 7080% ，但循環(huán)次數(shù)不宜大于 10 次 。 低硫 酶法脫毛技術，減少硫化鈉用量 50% 。 目前國內(nèi)的技術由于尚未完全取消硫化鈉使用，而且不能減少石灰用量，因此無法形成節(jié)水工藝。但是通過開發(fā)多種酶協(xié)同作用的原料皮浸水技術，為無硫化物、石灰、脫毛和分散皮膠原纖維創(chuàng)造條件，開發(fā)可以實現(xiàn)保毛脫毛的生物脫毛技術，開發(fā)采用酶制劑 + 氫鍵破壞劑代替石灰分散皮纖維的技術，在無硫化物脫毛工藝基礎上，省去石灰復浸、氨鹽脫灰、（軟化）及多次水洗工藝，形成制革準備工段節(jié)水 工藝技術。這樣可能取得的結(jié)果 , 豬皮制革實現(xiàn)硫化物的零使用和零排放，石灰使用和排放量減少 70100%。 牛皮制革硫化物的使用量減少 70100% ；石灰使用和排放量減少 70100% 。準備工段避免了脫灰、脫灰和多次水洗工序 。 準備工段水用量和廢水排放量降低 3035%。COD 、 SS 、 TS 減少 3040% 。 三、出臺相關政策 制革行業(yè)發(fā)展 為加強對制革行業(yè)的環(huán)境監(jiān)管，我國出臺了一系列政策措施。制定了皮革工業(yè)“十一五”計劃和 2020 年長遠規(guī)劃；發(fā)布了皮革工業(yè)環(huán)境保護 行業(yè)政策、技術政策和污染防治對策。 1 、取締中小型制革企業(yè) 關閉取締重污染小企業(yè)，我國現(xiàn)有 6200 多家企業(yè)，要淘汰其中落后的生產(chǎn)工藝和設備，在我國范圍內(nèi)對年產(chǎn)折牛皮 3 萬張以下的制革廠實施關閉等。 2 、以出口退稅、加工貿(mào)易、制革準入等方面的政策為重要手段控制污染排放 從 2020 年年底，國家開始對出口結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，在調(diào)整過程中首先從耗能高、有污染的行業(yè)入手，制革和毛皮加工由于污染問題也涉及其中。在過去一年半的時間內(nèi)，國家先后出臺了十余個與皮革行業(yè)有關的調(diào)控政策，其中主要涉及出 口退稅政策和加工貿(mào)易政策的調(diào)整。目前，生皮、半成品革和大部分稅號的成品革的出口退稅已經(jīng)取消，只有 6 個稅號的成品革出口退稅為 8% ，但隨著國家宏觀調(diào)控政策的調(diào)整深入，所有成品革的出口退稅可能面臨全部被取消的境地，而皮鞋、皮革服裝等皮革制品的出口退稅也有可能調(diào)低。加工貿(mào)易政策同樣有很大的調(diào)整，特別是 4 月 5 日 商務部等有關部委下發(fā)的 17 號公告頒布了新一批加工貿(mào)易禁止類目錄，由于將成品革出口列入加工貿(mào)易禁止類目錄，從而使藍濕皮進口加工貿(mào)易受到影響。 3 、具體法規(guī)如下 一）出臺制革、毛 皮工業(yè)污染防治技術政策； 二）制定制革工業(yè)污染物排放標準； 三）抓緊制定制革廢水治理工程技術規(guī)范； 四）制定制革行業(yè)清潔生產(chǎn)標準和清潔生產(chǎn)審核指南； 五）制定和發(fā)布新的技術落后、污染嚴重的生產(chǎn)工藝和設備淘汰名錄； 六）加大對制革企業(yè)的環(huán)境監(jiān)督管理； 七）對制革等污染企業(yè)實行嚴格的環(huán)境準入； 八）繼續(xù)開展皮革行業(yè)加工貿(mào)易政策的研究。 4 、綠色壁壘阻礙我國制革行業(yè)發(fā)展 近年來，隨著關稅壁壘的逐漸削弱，各國為了保護本國企業(yè)和生態(tài)環(huán)境，采取了一種新的貿(mào)易壁壘形 式“綠色壁壘”來限制別國的出口。我國加入世貿(mào)組織后，對外貿(mào)易獲得了前所未有的發(fā)展，但受綠色壁壘限制的影響也愈加明顯。綠色壁壘又稱綠色貿(mào)易壁壘，是指在國際貿(mào)易活動中，一國以保護人類及動物和植物的健康或安全甚至生命、保護生態(tài)和環(huán)境為名而直接或間接采取的限制甚至禁止貿(mào)易的法律、法規(guī)、政策與措施，以阻止某些外國商品進口或在進口時受到一定的限制，從而達到保護本國產(chǎn)品、市場和環(huán)境的目的。它是繼貿(mào)易技術壁壘之后的又一種新型的非關稅壁壘措施，主要分為綠色標志制度、綠色技術標準、綠色反傾銷、綠色包裝制度、綠色衛(wèi)生檢疫制度、綠 色關稅和市場準入這六大類，具有一定的合理性、隱蔽性、技術性和廣泛性，正日益成為發(fā)達國家對付發(fā)展中國家國際貿(mào)易政策的重要組成部分。