【正文】 益而在破產(chǎn)程序中支付的其它費用；破產(chǎn)財產(chǎn)不足支付破產(chǎn)費用的，法院應(yīng)宣告破產(chǎn)程序終結(jié)。2．水果攤商A與果農(nóng)B達成口頭協(xié)議，由B向A供應(yīng)柑桔2000公斤，每箱10公斤，共200箱。由B負責(zé)包裝、裝箱和發(fā)運。協(xié)議還規(guī)定了價格、交貨日期等。一周后，B如約將200箱共2000公斤柑桔運至規(guī)定地點。A在驗收這批柑桔時發(fā)覺包裝較差且部分柑桔個頭、顏色均不太好。于是拒絕收貨付款。雙方為此發(fā)生爭執(zhí)。問：雙方所訂的購銷柑桔的協(xié)議是否有效?引起這場爭執(zhí)的原因是什么?此案應(yīng)如何處理?答：A、B之間關(guān)于購銷柑桔的協(xié)議(合同)主體合格，內(nèi)容合法，主要條款明確，應(yīng)確認為有效的經(jīng)濟合同。引起這場糾紛的原因在于雙方在口頭協(xié)議中沒有對包裝標(biāo)準(zhǔn)和貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作明確、具體的規(guī)定。對此，雙方均有一定的責(zé)任。因此，雙方應(yīng)本著平等互利、互諒互讓的原則進行協(xié)商。3．某服裝店以經(jīng)營高檔服裝而聞名全市。該店出售的商品大多為國內(nèi)著名廠家生產(chǎn)的名牌產(chǎn)品，但也有一部分是僅標(biāo)出了生產(chǎn)廠家而無注冊商標(biāo)的服裝。有人認為該店出售無注冊商標(biāo)的服裝違反了商標(biāo)法的規(guī)定，屬違法行為。問：這種說法是否正確?為什么?答：這種說法是不正確的。因為，服裝類商品是不屬于“國家規(guī)定必須使用注冊商標(biāo)的商品”。也就是說，該服裝店銷售無注冊商標(biāo)的服裝并沒有違反我國的《商標(biāo)法》。(10分)4．某商廈與某鞋廠簽訂了冬季棉鞋購銷合同，規(guī)定10月交貨。雙方在簽定合同后又補簽了一份仲裁協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，如果雙方就合同發(fā)生爭議，任何一方有權(quán)提請仲裁。但協(xié)議未具體選定仲裁委員會，合同生效后，鞋廠于9月交貨，商廈驗收并開始在柜臺上銷售，由于冬季變暖，銷售不理想，為此商廈以鞋廠違反合同提前交貨為由，要求退貨并拒付款項。鞋廠因此向人民法院起訴。開庭前，商廈向法院提交了仲裁協(xié)議，請求法院駁回鞋廠起訴。請問：法院應(yīng)否駁回鞋廠的起訴?為什么?答：法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請求。因為本案的仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人在合同訂立后補充鑒定的，且采取了書面的形式，因此具有法律效力。根據(jù)仲裁法之規(guī)定：雙方當(dāng)事人對合同糾紛自愿達成書面仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁，不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機關(guān)申請仲裁。因此法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請求。但注意本仲裁協(xié)議缺少一項即當(dāng)事人雙方?jīng)]有選定仲裁委員會，因此根據(jù)仲裁法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人雙方可以補充協(xié)議，達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。第四篇：經(jīng)濟法案例分析案例分析題，在發(fā)盤中除列明各項必要條件外，還表示“packing in sound bags”。.在發(fā)盤有效期內(nèi)，2月21日美商復(fù)電稱：“telex first acepted packing in new bags”.我方收到復(fù)電后，即著手備貨。數(shù)日后，該農(nóng)產(chǎn)品國際價格猛跌，美商與其律師共商逃避損失的計謀。隨后，美商又來電稱：我21日電對發(fā)盤中的包裝條件做了變更，因此是一項反要約，你方?jīng)]有表示承諾，所以合同沒有成立。而我方堅持合同已經(jīng)成立。你認為此合同是否成立？理由？（按CISG、中國法進行分析），每公噸2400美元CIF舊金山，寫明收到信用證后兩個月內(nèi)交貨，以不可撤銷即期信用證支付，限三天內(nèi)答復(fù)。第二天A公司收到B公司回電：接受你發(fā)盤，立即裝運。A公司未作答復(fù)，又過了2天，B公司通過舊金山花旗銀行開來即期信用證，注明立即裝運。當(dāng)時該商品國際市場價格上漲20%，A公司拒絕交貨，并立即退回信用證。這種做法有無道理？有何依據(jù)？（按中國法進行分析）第五篇：經(jīng)濟法案例 分析經(jīng) 濟 法 討 課 題 研 究案例一 工商七八班第一組案例：甲某與乙廠訂立一份買賣汽車的合同，約定由工廠在6月底將 一輛行駛5萬公里的卡車交付給甲，價款3萬元，甲付定金5000元，交付車輛后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款50元，甲晚交款一天，應(yīng)多交款50元，一方有其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ?支 付 違約金6000元。合同訂立后，該卡車因外出運貨耽誤，沒能在6月底返回。7月1日，卡車在途經(jīng)山路時，因遇到暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車就行了修理。于7月1日交付給甲。10天后，甲在運貨途中發(fā)現(xiàn)卡車發(fā)動機有毛病，經(jīng)檢查，該發(fā)動機經(jīng)過大修，于是請求退還卡車，并要求工廠雙倍返還定金，支付6000元違約金，賠償其因不能履行對第三人的運輸合同而造成的經(jīng)營收入損失3000元。另有人向甲提出，甲可以按照《消費者權(quán)益保護法》請求雙倍賠償。工廠意識到對自己不利，即提出汽車沒有辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財產(chǎn)。問題1：汽車買賣合同是否有效？答：有效；因為訂立合同的程序、標(biāo)的物均合法。我國《合同法》規(guī)定：依法成立的合同，自成立時生效。當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附解除條件的合同，自條件成就時失效。( ）問題2：卡車受損，損失應(yīng)該由誰承擔(dān)？ 答:（1）、由乙廠承擔(dān)；標(biāo)的物毀損的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，卡車在交付前已損。合同法第111條對補救措施做出規(guī)定：質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任；受害方有權(quán)根據(jù)標(biāo)的物性質(zhì)及損失大小，合理地選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨等違約責(zé)任。（P127 ）（2）、賠償損失，又稱損害賠償，是有合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行義務(wù)不符合約定是，依法賠償對方當(dāng)事人所受損失的違約責(zé)任方式。其四個構(gòu)成要件：a、存在違約行為、b、發(fā)生損害后果、c、違約行為與損害后果之間有因果關(guān)系；d、違約方有規(guī)定或法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)賠償。（P126 ）問題3：能否按照《消費者權(quán)益保護法》請求雙倍賠償？ 答：甲不能請求雙倍賠償。因為甲與工廠之間的汽車買賣合同關(guān)系不受消費者權(quán)益保護法的調(diào)整。消費者權(quán)益保護調(diào)整的對象是為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的消費者和為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營者之間的權(quán)利義務(wù)。（引自百度百科）（書本P166 ）問題4：甲能否要求退車？答：能；受害方有權(quán)根據(jù)標(biāo)的物性質(zhì)及損失大小，合理地選 擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨等違約責(zé)任。（P127）問題5：甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？答：不能；不可以同時選擇兩種罰則。當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，二者不可以并用。（P126 ）問題6：甲能否請求工廠賠償經(jīng)營損失？為什么？ 答：可以；賠償損失的范圍可以由法律直接規(guī)定，也可以由當(dāng)事人雙方自行約定，在法律沒有特別規(guī)定或者當(dāng)事人沒有另行約定的情況下，應(yīng)當(dāng)完全賠償原則賠償全部損失。違約方支付的賠償金應(yīng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得利益。（P126）問題7：甲能否同時請求工廠對6000違約金和支付每天50的 延遲履行違約金？為什么？答：可以；因為兩種違約金適用于不同的情形，應(yīng)對于不同 的違約行為。違約金是指合同當(dāng)事人一方由于不履行合同或 者履行合同不符合約定時，按照合同的約定，向?qū)Ψ街Ц兑?定數(shù)額的貨幣。違約金是對不能履行或者不能完全履行合同 行為的一種帶有懲罰性質(zhì)的經(jīng)濟補償手段，不論違約的當(dāng)事 人是否給對方已給對方造成損失，都應(yīng)當(dāng)支付。（P126 ）