【正文】 也不具備法人資格，所以按照《合同法》規(guī)定，開(kāi)發(fā)部無(wú)權(quán)作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體對(duì)外簽定經(jīng)濟(jì)合同。所以可以確認(rèn)其與甲公司所簽定的購(gòu)銷合同為無(wú)效的經(jīng)濟(jì)合同?！逗贤ā芬?guī)定，無(wú)效的經(jīng)濟(jì)合同不得履行。此合同的簽定雙方均有一定的責(zé)任。根據(jù)有關(guān)條款，乙公司開(kāi)發(fā)部應(yīng)退回所收定金并支付一定利息，以適當(dāng)賠償甲公司的經(jīng)濟(jì)損失；甲公司無(wú)權(quán)要求乙公司開(kāi)發(fā)部雙倍返還定金和承擔(dān)合同中規(guī)定的違約責(zé)任。3．某市造紙廠向該市保險(xiǎn)公司投保企業(yè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)，雙方約定保險(xiǎn)期限為一年。造紙廠遂填具了投保單，投保單上注明的其要投保的企業(yè)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目及保險(xiǎn)金額分別為：固定資產(chǎn)金額為500萬(wàn)元人民幣；流動(dòng)資產(chǎn)保險(xiǎn)金額為300萬(wàn)元人民幣，其中包括原材料、燃料和低值易耗品100萬(wàn)元人民幣。保險(xiǎn)公司當(dāng)日收到造紙廠的投保單后經(jīng)審查同意承保，其經(jīng)辦人在該投保單上簽字蓋章，造紙廠交納保險(xiǎn)費(fèi)后，保險(xiǎn)公司開(kāi)具了保險(xiǎn)單。但由于保險(xiǎn)公司經(jīng)辦人的疏忽，未按投保單上的內(nèi)容載明其原材料、燃料和低值易耗品三個(gè)項(xiàng)目，造紙廠也未提出異議。期間造紙廠發(fā)生大火，盡管奮力搶救，但仍燒毀財(cái)產(chǎn)價(jià)值37萬(wàn)元人民幣。事故發(fā)生后，造紙廠即向保險(xiǎn)公司提出索賠，要求保險(xiǎn)公司支付其37萬(wàn)元人民幣的全部損失，保險(xiǎn)公司則以原材料、燃料和低值易耗品不屬于保險(xiǎn)范圍規(guī)定的流動(dòng)資產(chǎn)為由拒絕賠償，為此雙方發(fā)生糾紛，訴至法院。請(qǐng)問(wèn)：該案應(yīng)該如何判決?答：法院應(yīng)支持造紙廠的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，造紙廠與該市的保險(xiǎn)公司之間的企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同是有效的。造紙廠填具了投保單，并在投保單上列明了投保的企業(yè)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)目及保險(xiǎn)金額，保險(xiǎn)公司收到其投保單后經(jīng)審查同意承保并在投保單上簽字蓋章，這時(shí)雙方的行為已構(gòu)成合同成立過(guò)程中的要約與承諾，企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同具有法律效力。雖然保險(xiǎn)公司開(kāi)具的保險(xiǎn)單上未載明造紙廠投保的流動(dòng)資產(chǎn)的具體項(xiàng)目，遺漏了投保單上的內(nèi)容，但從要約與承諾本身的含義來(lái)講，保險(xiǎn)公司要承諾的保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)為造紙廠投保的范圍。因此法院應(yīng)支持造紙廠的訴訟請(qǐng)求。4．某年一糧油公司與一糧站簽定了一份大豆代購(gòu)合同。合同規(guī)定，糧站為糧油公司代購(gòu)大豆100萬(wàn)公斤，總價(jià)款為180萬(wàn)元，貨到半個(gè)月付清款項(xiàng)。同時(shí)雙方還口頭協(xié)議，如果在合同履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，任何一方有權(quán)向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。合同生效后，糧站按約為糧油公司代購(gòu)了100萬(wàn)公斤的大豆，經(jīng)糧油公司驗(yàn)收后收下。但由于糧油公司一時(shí)難已銷完，故拖欠糧款，經(jīng)糧站多次催款為果。糧站依口頭協(xié)議向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求糧油公司還清糧款并賠償10萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)：此案應(yīng)怎樣處理?答：仲裁委員會(huì)應(yīng)不予以立案。根據(jù)經(jīng)濟(jì)《合同法》、《民事訴訟法》和《仲裁法》之規(guī)定，選擇仲裁方式解決爭(zhēng)議必須具備兩個(gè)條件：第一，當(dāng)事人在合同訂立過(guò)程中訂有仲裁條款或事后達(dá)成仲裁協(xié)議；第二，這種仲裁條款或仲裁協(xié)議必須采取書(shū)面形式。據(jù)此本案糧站與糧油公司確實(shí)存在口頭仲裁協(xié)議，但沒(méi)有采用書(shū)面形式，所以仲裁委員會(huì)應(yīng)不予以立案，應(yīng)提交法院處理。1．某全民所有制企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善，負(fù)債累累導(dǎo)致資不抵債，于是擬向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)；由于不懂破產(chǎn)相關(guān)程序，特聘請(qǐng)王律師代理破產(chǎn)中的法律事務(wù)。王律師經(jīng)過(guò)幾天工作時(shí)間后了解到以下情況：(1)該企業(yè)系在省工商行政管理局注冊(cè)登記的企業(yè)。(2)該企業(yè)的債權(quán)人之一吳某因追索100萬(wàn)元的貸款而在1個(gè)月前起訴該企業(yè)，此案尚在審理之中。(3)該企業(yè)欠當(dāng)?shù)毓ど蹄y行貸款1000萬(wàn)元，貸款時(shí)曾提供該企業(yè)的一套進(jìn)口成套機(jī)器設(shè)備作抵押，此設(shè)備現(xiàn)值800萬(wàn)元。(4)該企業(yè)曾為甲公司向當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)銀行一筆500萬(wàn)元的貸款作為保證人，現(xiàn)甲公司至今未能償還此貸款。根據(jù)以上材料，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：(1)該企業(yè)如申請(qǐng)破產(chǎn)，應(yīng)由哪級(jí)人民法院審理?應(yīng)由該企業(yè)所在地中級(jí)人民法院受理，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第5條規(guī)定：破產(chǎn)案件由債務(wù)人所在地人民法院管轄，根據(jù)民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄的規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)為省工商行政管理局登記的企業(yè)，應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄。(2)王律師代理向人民法院申請(qǐng)企業(yè)破產(chǎn)應(yīng)準(zhǔn)備向法院提交哪些文件?王律師應(yīng)提交下列事件：(A)企業(yè)虧損情況說(shuō)明；(B)會(huì)計(jì)報(bào)表，(C)債權(quán)債務(wù)清冊(cè)；(D)上級(jí)主管部門同意申請(qǐng)破產(chǎn)的意見(jiàn)。（3）吳某與該企業(yè)尚未審結(jié)的追索貸款的訴訟應(yīng)如何處理?應(yīng)終結(jié)訴訟，由吳某向受理破產(chǎn)案件的人民法院申報(bào)債權(quán)。(4)工商銀行的1000萬(wàn)元的貸款應(yīng)如何處理?工商銀行的1000萬(wàn)元貸款中800萬(wàn)元，從抵押財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先受償，剩余的200萬(wàn)元作為破產(chǎn)債權(quán)向人民法院申報(bào)，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第32條的規(guī)定：破產(chǎn)宣告前成立的有財(cái)產(chǎn)提保的債權(quán)，債權(quán)人事有就該擔(dān)保物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利；有財(cái)產(chǎn)提保的債權(quán)，其債權(quán)總額超過(guò)擔(dān)保物的價(jià)款的，未受清償?shù)牟糠郑鳛槠飘a(chǎn)債權(quán)，依破產(chǎn)程序受償。(5)建設(shè)銀行能否參加破產(chǎn)程序，申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)?并說(shuō)明理由。建設(shè)銀行能參加破產(chǎn)程序。破產(chǎn)案件中債務(wù)人作保證人的，債權(quán)人享有是否將其債權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán)的選擇權(quán)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求擔(dān)保人代為清償；擔(dān)保人破產(chǎn)的，無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人可以選擇繼續(xù)向原債務(wù)人追索還債，也可以選擇作為保證人的債權(quán)人申報(bào)債權(quán)。(6)應(yīng)從企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先撥付的破產(chǎn)費(fèi)用包括哪些?應(yīng)當(dāng)從企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先撥付的破產(chǎn)費(fèi)用主要包括：A、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的管理、變賣和分配所需費(fèi)用，包括聘任工作人員費(fèi)用；B、破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用；C、為債權(quán)人的共同利益而在破產(chǎn)程序中支付的其它費(fèi)用；D、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費(fèi)用，人民法院應(yīng)當(dāng)宣告破產(chǎn)程序終結(jié)。2．年初某農(nóng)場(chǎng)與糧食收購(gòu)部門簽定了糧食購(gòu)銷合同一份。夏季來(lái)臨正值糧食即將收獲之際，該農(nóng)場(chǎng)所在地區(qū)連日暴雨，大大影響了糧食的收割進(jìn)度并導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。為此該農(nóng)場(chǎng)向糧食收購(gòu)部門說(shuō)明情況并請(qǐng)求延期交貨和減少供貨數(shù)量。問(wèn)：該農(nóng)場(chǎng)未能如期按量交付糧食是否要承擔(dān)不完全履行合同的法律責(zé)任?為什么?答：該農(nóng)場(chǎng)雖未能如期按量交付糧食也不必承擔(dān)不完全履行合同的法律責(zé)任。因?yàn)樵撧r(nóng)場(chǎng)雖未能履行合同并非是其主觀過(guò)錯(cuò)所致，而是由fl：Y5可抗力因素(天氣惡劣)造成的。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合同法的有關(guān)條款之規(guī)定，在此情況下農(nóng)場(chǎng)及時(shí)向糧食收購(gòu)部門通報(bào)了情況后，可以不必承擔(dān)其未完全履行合同的責(zé)任。3．某市一服裝企業(yè)稱殘疾病人員多，向市地稅局申請(qǐng)減稅免稅。地稅局根據(jù)國(guó)家有關(guān)政策，全部退免了該廠應(yīng)納稅金。后經(jīng)核查，發(fā)現(xiàn)該廠弄虛作假，把身體正常的職工說(shuō)成是殘疾人，還報(bào)空頭，試圖賴稅不繳，令人驚奇的是，在該企業(yè)申請(qǐng)減免稅的報(bào)告中，竟赫然加蓋了區(qū)工業(yè)科、民政科等相關(guān)職能部門的公章，一致認(rèn)為“情況屬實(shí)”。請(qǐng)問(wèn)：(1)服裝企業(yè)的行為是什么性質(zhì)?(2)本案應(yīng)如何處理?答：這是一起嚴(yán)重的違反稅法關(guān)于減免規(guī)定的偷稅逃稅的違法行為，應(yīng)嚴(yán)懲。對(duì)納稅人的偷逃稅款行為依法嚴(yán)處，追繳該廠騙取的應(yīng)納全部稅款，并依法處以罰款，責(zé)令該企業(yè)負(fù)責(zé)人作出檢查，并通報(bào)批評(píng)，酌情給予行政處罰，對(duì)上級(jí)蓋章認(rèn)為“情況屬實(shí)”的部門，應(yīng)批評(píng)教育。4．某商場(chǎng)與某鞋廠簽定了棉鞋購(gòu)銷合同。合同規(guī)定10月交貨。雙方在合同簽定后又補(bǔ)簽了一份仲裁協(xié)議，協(xié)議規(guī)定，如果雙方就合同發(fā)生爭(zhēng)議，任何一方有權(quán)提請(qǐng)仲裁。但協(xié)議未具體選定仲裁委員會(huì)。該合同生效后，鞋廠于9月提前交貨，商場(chǎng)派人驗(yàn)收并上市銷售，由于冬季變暖，顧客反映冷淡，銷售不好。為此商場(chǎng)以鞋廠違反合同提前交貨為由，要求退貨并拒絕付鞋款。這一要求遭到鞋廠的拒絕。鞋廠因此向人民法院提起訴訟。開(kāi)庭前，商場(chǎng)向法院提交了仲裁協(xié)議，請(qǐng)求法院駁回鞋廠的訴訟請(qǐng)求。請(qǐng)問(wèn)：法院應(yīng)否駁回鞋廠的訴訟請(qǐng)求?為什么?答：法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)楸景傅闹俨脜f(xié)議是雙方當(dāng)事人在合同訂立后補(bǔ)充簽定的，且采取了書(shū)面的形式，因此具有法律效力。根據(jù)仲裁法規(guī)定，雙方當(dāng)事人對(duì)合同糾紛自愿達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，不得向法院提起訴訟。因此法院應(yīng)告知原告向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁，并駁回訴訟請(qǐng)求。但本案中雙方?jīng)]有選定仲裁委員會(huì)，因此根據(jù)仲裁法規(guī)定，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議，如果達(dá)不成協(xié)議，仲裁協(xié)議無(wú)效，再向法院提起訴訟。1．某國(guó)有企業(yè)因經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致資不抵債，擬向人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)；由于不熟悉破產(chǎn)相關(guān)程序，特聘律師代理破產(chǎn)中的法律事務(wù)。企業(yè)的現(xiàn)行情況如下：(1)該企業(yè)系在省工商行政管理局注冊(cè)登記的企業(yè)。(2)該企業(yè)欠當(dāng)?shù)毓ど蹄y行貸款1000萬(wàn)元，貸款時(shí)曾提供該企業(yè)的一套進(jìn)口成套設(shè)備作抵押，此設(shè)備現(xiàn)值800萬(wàn)元。(3)該企業(yè)的債權(quán)人吳某因追索100萬(wàn)元貸款而在1個(gè)月前起訴該企業(yè)，此案尚在審理中。請(qǐng)問(wèn)：(1)該企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)，應(yīng)由哪級(jí)人民法院審理?(2)工商銀行的貸款應(yīng)如何處理?(3)吳某與該企業(yè)尚未審結(jié)的追索貸款的訴訟應(yīng)如何處理?(4)企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先撥付的破產(chǎn)費(fèi)用包括哪些?答：(1)根據(jù)破產(chǎn)法第5條之規(guī)定，破產(chǎn)應(yīng)由當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院審理；(2)工商行的貸款應(yīng)從抵押財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先受償，剩余部分為破產(chǎn)債權(quán)向人民法院申報(bào)；(3)應(yīng)終結(jié)訴訟，由吳某向受理案件的人民法院申報(bào)債權(quán)；(4)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的管理、變賣、分配所需費(fèi)用；破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用；債權(quán)人的共同利益而在破產(chǎn)程序中支付的其它費(fèi)用；破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足支付破產(chǎn)費(fèi)用的，法院應(yīng)宣告破產(chǎn)程序終結(jié)。2．水果攤商A與果農(nóng)B達(dá)成口頭協(xié)議，由B向A供應(yīng)柑桔2000公斤，每箱10公斤，共200箱。由B負(fù)責(zé)包裝、裝箱和發(fā)運(yùn)。協(xié)議還規(guī)定了價(jià)格、交貨日期等。一周后，B如約將200箱共2000公斤柑桔運(yùn)至規(guī)定地點(diǎn)。A在驗(yàn)收這批柑桔時(shí)發(fā)覺(jué)包裝較差且部分柑桔個(gè)頭、顏色均不太好。于是拒絕收貨付款。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)：雙方所訂的購(gòu)銷柑桔的協(xié)議是否有效?引起這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)的原因是什么?此案應(yīng)如何處理?答：A、B之間關(guān)于購(gòu)銷柑桔的協(xié)議(合同)主體合格，內(nèi)容合法，主要條款明確，應(yīng)確認(rèn)為有效的經(jīng)濟(jì)合同。引起這場(chǎng)糾紛的原因在于雙方在口頭協(xié)議中沒(méi)有對(duì)包裝標(biāo)準(zhǔn)和貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作明確、具體的規(guī)定。對(duì)此，雙方均有一定的責(zé)任。因此，雙方應(yīng)本著平等互利、互諒互讓的原則進(jìn)行協(xié)商。3．某服裝店以經(jīng)營(yíng)高檔服裝而聞名全市。該店出售的商品大多為國(guó)內(nèi)著名廠家生產(chǎn)的名牌產(chǎn)品，但也有一部分是僅標(biāo)出了生產(chǎn)廠家而無(wú)注冊(cè)商標(biāo)的服裝。有人認(rèn)為該店出售無(wú)注冊(cè)商標(biāo)的服裝違反了商標(biāo)法的規(guī)定，屬違法行為。問(wèn)：這種說(shuō)法是否正確?為什么?答：這種說(shuō)法是不正確的。因?yàn)?，服裝類商品是不屬于“國(guó)家規(guī)定必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品”。也就是說(shuō)，該服裝店銷售無(wú)注冊(cè)商標(biāo)的服裝并沒(méi)有違反我國(guó)的《商標(biāo)法》。(10分)4．某商廈與某鞋廠簽訂了冬季棉鞋購(gòu)銷合同，規(guī)定10月交貨。雙方在簽定合同后又補(bǔ)簽了一份仲裁協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，如果雙方就合同發(fā)生爭(zhēng)議，任何一方有權(quán)提請(qǐng)仲裁。但協(xié)議未具體選定仲裁委員會(huì)，合同生效后，鞋廠于9月交貨，商廈驗(yàn)收并開(kāi)始在柜臺(tái)上銷售，由于冬季變暖，銷售不理想，為此商廈以鞋廠違反合同提前交貨為由，要求退貨并拒付款項(xiàng)。鞋廠因此向人民法院起訴。開(kāi)庭前，商廈向法院提交了仲裁協(xié)議，請(qǐng)求法院駁回鞋廠起訴。請(qǐng)問(wèn)：法院應(yīng)否駁回鞋廠的起訴?為什么?答：法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)楸景傅闹俨脜f(xié)議是雙方當(dāng)事人在合同訂立后補(bǔ)充鑒定的，且采取了書(shū)面的形式，因此具有法律效力。根據(jù)仲裁法之規(guī)定：雙方當(dāng)事人對(duì)合同糾紛自愿達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。因此法院應(yīng)駁回鞋廠的訴訟請(qǐng)求。但注意本仲裁協(xié)議缺少一項(xiàng)即當(dāng)事人雙方?jīng)]有選定仲裁委員會(huì)，因此根據(jù)仲裁法的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人雙方可以補(bǔ)充協(xié)議，達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。第五篇：經(jīng)濟(jì)法案例分析案例分析題，在發(fā)盤中除列明各項(xiàng)必要條件外，還表示“packing in sound bags”。.在發(fā)盤有效期內(nèi)，2月21日美商復(fù)電稱：“telex first acepted packing in new bags”.我方收到復(fù)電后，即著手備貨。數(shù)日后，該農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格猛跌，美商與其律師共商逃避損失的計(jì)謀。隨后，美商又來(lái)電稱：我21日電對(duì)發(fā)盤中的包裝條件做了變更，因此是一項(xiàng)反要約，你方?jīng)]有表示承諾，所以合同沒(méi)有成立。而我方堅(jiān)持合同已經(jīng)成立。你認(rèn)為此合同是否成立？理由？（按CISG、中國(guó)法進(jìn)行分析），每公噸2400美元CIF舊金山，寫(xiě)明收到信用證后兩個(gè)月內(nèi)交貨，以不可撤銷即期信用證支付，限三天內(nèi)答復(fù)。第二天A公司收到B公司回電：接受你發(fā)盤，立即裝運(yùn)。A公司未作答復(fù)，又過(guò)了2天，B公司通過(guò)舊金山花旗銀行開(kāi)來(lái)即期信用證，注明立即裝運(yùn)。當(dāng)時(shí)該商品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格上漲20%，A公司拒絕交貨，并立即退回信用證。這種做法有無(wú)道理？有何依據(jù)？（按中國(guó)法進(jìn)行分析）