點思考對民事訴訟中認證問題的幾-資料下載頁
2025-09-22 00:01本頁面
【正文】 有證明力。 證據(jù)對案件事實的證明效力，應當在判決理由中予以載明，特別是在矛盾證據(jù)同時出現(xiàn)的時候，對哪些證據(jù)采信哪些不采信應當講明觀點，闡述理由，否則，難以使人信服。判決書中應充分闡明法官對證據(jù)證明效力的分析與認定理由。 三、因案而異，靈活認證 由于司法實踐中缺乏統(tǒng)一的認證規(guī)則，各地法院在具體操作認證的程序和方式時也不盡相同?？偨Y各地的審判實踐經(jīng)驗，一般可遵循以下認證程序： 當訴辯雙方舉證并相互質證、辯論后，法官對于雙方無異議的或者合議庭無疑問的主要證據(jù)。對于雙方所舉證據(jù)，另一方雖有異議，但又不能舉證予以推翻的。對于一方當事人提供證據(jù)后，對方提供有力證據(jù)予以反駁，先提供證據(jù)的一方，對反駁證據(jù)表示認可的，應作出肯定式認證當庭宣布該證據(jù)可以作為定案的依據(jù)。而對該證據(jù)相抵觸或相反的證據(jù)，則應當庭作出否定認證。 對于雙方中任何一方對證據(jù)持不同意見并出示對抗依據(jù)，一時難以作出判斷。或者雙方就同一事實都舉出證據(jù)而當庭難以鑒別，或者合議庭對證據(jù)持不同看法，存有疑問而在當庭無法查清的，則不予當庭認證，待暫時休庭后，堅持民主集中制發(fā)揮合議庭成員的作用，互相交換意見，然后再繼續(xù)開庭認證，或者宣布休庭，待法庭調查核實后再重新開庭予以認證。 對于需要幾次開庭才能審結的案件，可以在每次開庭前公布合議庭對上一次開庭時異議證據(jù)的認證結果。 在庭審結束前，發(fā)現(xiàn)認證有誤的， 合議庭可當庭予以糾正，在庭審結束后發(fā)現(xiàn)認證有誤的，或者發(fā)現(xiàn)有新的證據(jù)可能推翻已認定證據(jù)的，合議庭可再次開庭予以糾正。 因案件千差萬別，認證的方式也不能千篇一律，法官可根據(jù)案件的實際情況區(qū)別對待，靈活操作認證方式，而不必求一律。一是逐一認證，即對那些案情簡單、證據(jù)較少的案件或具有較強的相對獨立性的證據(jù)，可以采取“一證一質認”的認證方式，對雙方當庭所舉證據(jù)逐個質證后，逐個予以認證。這種認證方式能夠清晰的把某一案件事實認定清楚。二是分類認證，即對案情比較復雜、證據(jù)較多的案件，可根據(jù)待證事實或證明目的對證據(jù)進行分類認證，即可以采取“一組一質認”的認證方式，對某一階段或某一方面的幾個證據(jù)，當庭舉證、質證，相對集中后予以認證。三是綜合認證，即案件事實錯綜復雜，相互交叉，層次不明的案件，各證據(jù)之間又相互牽連，可待全部證據(jù)當庭舉證、質證完后，再對全案的證據(jù)綜合審查判斷予以統(tǒng)一認證?？傊?，每個案件都有不同的具體情況，應分別采取不同方式進行認證，不必拘泥于形式，要以有利于準確認定證據(jù)，查清整個案情為目的，因案而異，因證而異，這樣，既保證了認證質量，又提高了認證效率。 當庭認定的證據(jù)，對認定案件事實具有極為重要的意義，它決定著當事人勝訴或敗訴的后果。法官在認證時必須綜合案情和一切有關證據(jù)進行全面的對照分析。即要考慮某項證據(jù)與案情事實的客觀聯(lián)系，又要考慮單個證據(jù)之間的相互聯(lián)系，以及該案的全部證據(jù)材料與整個案情的客觀聯(lián)系等等，進行比較對照，從證據(jù)的整體上作認定。 第13頁 共1
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1