財產(chǎn)保全畢業(yè)論文民事訴訟中的財產(chǎn)保全-資料下載頁
2025-06-07 08:22本頁面
【正文】 低救濟手段，故在制度涉 及上應(yīng)有前置的救濟程序，避免法院的正常裁量行為直接與國家賠償接軌，損害司法的公信權(quán)威。 結(jié)束語 ： 上述是我國民事訴訟財產(chǎn)保全制度的種種不是，表明對我國民事訴訟財產(chǎn)保全制度需要重新構(gòu)建。目前我國學術(shù)界關(guān)于民事訴訟保全立法的觀點有所不同，筆者認為民事訴訟保全本身具備程序的特殊性，最終單獨設(shè)民事訴訟保全最符合這種特殊性，所以贊同制定單行的民事訴訟保全法，還有一個重要原因，民事訴訟保全制度是一個跨越諸多部門法的程序，它的適用范圍已經(jīng)不僅僅單純的適用馬工枚速訴訟鄰域，還被廣泛的應(yīng)用于仲裁，刑事附帶民事訴訟等程序中， 同時，保全在辯論，證據(jù)的證明力要求裁定的效力，執(zhí)行等方面均與通常的審判，執(zhí)行程序存在著相當?shù)牟町?。從上述中我們可以看出，民事財產(chǎn)保全程序是民事訴訟中一個非常重要的組成部分，其是當事人在緊急情況下保護自己的合法權(quán)益的一個重要的一個手段，但是這一制度所對應(yīng)的法律規(guī)范卻非常少，這也造成了在現(xiàn)有的實務(wù)操作中，各級法院對此的做法極不統(tǒng)一，現(xiàn)加上我國這一制度本身存在的很多不足與缺陷，使現(xiàn)有的民事保全程序的制度無法充分發(fā)揮其應(yīng)用的效用， 這些就要求有一部相對獨立的法規(guī)集中，統(tǒng)一加以規(guī)定，而不宜將其置于民事訴訟法典中，因此從 長遠來看，我國民事訴訟保全立法的理想體列也應(yīng)是單行的民事訴訟保全法。 致謝： 感謝我們的導師再努熱老師，這篇論文的每個細節(jié)，都離不開您的細心指導，而您開朗的個性和寬容的態(tài)度，讓我們倍感親切。 這次畢業(yè)設(shè)計過程中得到了班主任瑪熱孜亞老師對我們的幫助，在此我們向老師表示由衷的感謝，傳媒與設(shè)計學院的領(lǐng)導為我們提供了良好的設(shè)計環(huán)境，謹向各位領(lǐng)導表示誠摯的敬意和衷心的感謝。 感謝我們的父母家人，焉得艾草，言樹之背，養(yǎng)育之恩，無以回報，你們永遠健康快樂是我們最大的心愿。 在論文即將完成之際，我們的心情無法平靜，從開始 進入課題到設(shè)計的順利完成，有多少可敬的師長，同學，朋友給了課題到設(shè)計的順利完成，有多少可敬的師長，給我們無言的幫助，在這里請接收我們的誠摯的謝意。 參考文獻 【 1】 齊樹潔《民事訴訟法》高等教育出版社 2021年 8月第二次印刷 【 2】 自綠鉉編譯《日本新民事訴訟法》，中國法制出版社 2021年 5月第一版。 【 3】 讓文森賽爾日金沙爾著，羅結(jié)珍譯《法國民事訴訟法要義》中國法制出版社 2021年 7月第一版。 【 4】 常怡主編：《民事訴訟法學》，中國法制出版社 1999年第三版 【 5】 唐德華著《民事訴訟立法與適用》，中國法制出版社 2021年版。 【 6】 參見 季仕春著《民事保全程序研究》，中國法制出版社 2021年版。 【 7】 江偉：《民事訴訟專論》，中國人民大學出版社 2021年版，第 25頁。
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1