對(duì)小陸家嘴中心區(qū)城市活力缺失的思考-資料下載頁
2025-09-21 20:23本頁面
【正文】 只能說明在規(guī)劃時(shí)過度重視了其宏大尺度的空間設(shè)計(jì)，疏略或簡化了小尺度空間體驗(yàn)和復(fù)雜性，帶來的只能是這種缺少人氣和空間的體驗(yàn)的城市設(shè)計(jì)。 5結(jié)論與建議 陸家嘴在時(shí)代背景下導(dǎo)致了其空間形態(tài)整體呈現(xiàn)出大尺度體驗(yàn)，相反作為市民日常生活場所側(cè)空間屬性卻被抑制，城市的復(fù)雜性也被忽略。結(jié)果是實(shí)際的建成環(huán)境只是“看上去很美”，但也僅此而已。日常生活才是檢驗(yàn)城市空間的最終評(píng)判者。無論是自然有機(jī)演進(jìn)還是理性計(jì)劃演進(jìn)型城市空間，最終均要接納生活于此的各類使用者，接受日常生活的檢驗(yàn)與校核。 從另一方面來說，日常生活能夠以“人的視角”對(duì)空間予以具體的體驗(yàn)和審視，回歸空間固有的復(fù)雜性，從而發(fā)現(xiàn)問題，促發(fā)空間修復(fù)行為的產(chǎn)生。也就是說，日常生活能對(duì)城市空間的演進(jìn)過程中，它在一定程度上可以修正、整飾、補(bǔ)綴、完善“被刻意設(shè)計(jì)出來”得空間缺陷。新世紀(jì)以來，人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到陸家嘴空間結(jié)構(gòu)得缺失，日常生活對(duì)城市空間的修正不斷的進(jìn)行，經(jīng)過十多年的完善，陸家嘴的城市活力也漸漸有所提升。 建議。改革開放30年來，中國的城市發(fā)展塑造了世界城建史上的奇跡，一大批新城（區(qū)）紛紛涌現(xiàn)，至今勢頭不減。盡管這些新城很少能夠像陸家嘴那樣得到國家層面的支持，但無不例外均是地方政府強(qiáng)力推動(dòng)的一個(gè)結(jié)果，因而同樣具有強(qiáng)烈的“計(jì)劃”屬性與“設(shè)計(jì)”屬性。在這一意義上，這些新城（區(qū)）的空間生產(chǎn)機(jī)制與陸家嘴有一定的相似性。可以預(yù)見，日常生活視角越早介人空間的生產(chǎn)與演進(jìn)過程，那么這些新城（區(qū)）的城市空間優(yōu)化就越容易顯現(xiàn)，空間的宜居和活力也就越容易獲得。否則，隨著時(shí)間的推移，日后的修復(fù)難度和代價(jià)就會(huì)越發(fā)巨大。 6參考文獻(xiàn) ——上海浦東陸家嘴地區(qū)建設(shè)的規(guī)劃評(píng)論[j].城市規(guī) 劃，2006，08：6674. [m].北京：中國建筑工業(yè)出版社， [m].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005. 4.[丹麥]揚(yáng)蓋爾著：[m].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2002. 塞靈格勒斯，[j].國際城市規(guī)劃，2008，06：8192. [j].城市規(guī)劃學(xué)刊，2014，03：8596. ，吳艷翠，——以1993版規(guī)劃和現(xiàn)狀實(shí)施的對(duì)比談起[c]//. ，（3）：10210. [d].南京工業(yè)大學(xué)，2013. ——以上海陸家嘴地區(qū)為例[d].同濟(jì)大學(xué)，2008. 第11頁 共11頁
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1