6談?wù)搶﹄x婚法律制度的思考與建議-資料下載頁
2025-09-17 13:16本頁面
【正文】 案件的審理不設(shè)最長期限。 就離婚案件個案而言，沒有審理期限的限制，給當事人較長時間思考、反思，也給了當事人自己妥善處理矛盾和親友協(xié)助轉(zhuǎn)化矛盾以較充分的時間，要求承辦法官高度的自我約束。 （3）強化法院審理期間的調(diào)解力度。 調(diào)解是離婚訴訟法定的不能省略的必經(jīng)程序，法院在審理離婚案件的整個過程中都必須貫徹調(diào)解原則，從受理案件開始到判決前為止，審判人員都可以依職權(quán)主動進行調(diào)解。[9]同時，調(diào)解不僅是審理離婚案件的程序性要件，也是判斷應(yīng)否準予離婚的實質(zhì)性要件之一，只有當夫妻雙方“感情確已破裂、調(diào)解無效”時，法院才可以準予離婚。 （4）對離婚案件中涉及身份關(guān)系的判決，實行一審終審。 離婚訴訟審理的對象是雙方當事人的身份關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，有關(guān)身份關(guān)系的判決應(yīng)當確定一審終審原則，避免雙方當事人的身份關(guān)系長期處于不確定狀態(tài)，否則對社會、對他人均會產(chǎn)生諸多不良影響。 （二）加快發(fā)展社會保障制度 實施自由離婚制度與發(fā)展社會保障機制的關(guān)系 中國傳統(tǒng)婚姻家庭的社會價值還體現(xiàn)在具有一定的社會保障功能。結(jié)婚、組成家庭是婚姻當事人減輕社會對個人不利影響的堡壘，離婚使得婚姻當事人抗擊外部對己沖擊的能力減弱，如果社會保障體制能夠及時彌補所喪失的婚姻家庭的這一功能，對于平衡其利益、慰撫其精神，盡可能減少離婚事件給當事人的生活以及社會安定帶來負面影響具有積極的意義，以使當事人不必因離婚后的生活保障問題而長期忍受配偶的重婚、家庭暴力、虐待遺棄等行為，能夠讓當事人在這些行為發(fā)生之初即尋求法律上的救濟，從而真正實現(xiàn)離婚自由。 加快發(fā)展與離婚相關(guān)的社會保障制度 建立離婚后社會保障救濟制度。對離婚后造成的一方陷于貧困，可以通過離婚輔助救濟途徑解決，如果不能使生活困難者達到社會平均生活水平，國家應(yīng)當承擔離婚后的社會保障救濟責任，即離婚后生活困難的或在社會上失去競爭力的一方可以得到必要的社會保障救濟。 如英國現(xiàn)行的法律在處理夫妻離婚時的財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題上，強調(diào)要把這些問題納入到整個國家的社會保障體系中去考慮，因為英國離婚的人群當中大部分是收入較低的平民，在離婚時一方要求另一方付比較高的撫養(yǎng)費幾乎是不現(xiàn)實的。相當一部分英國婦女在結(jié)婚以后，就把自己的主要精力放在家里，從事家務(wù)勞動，照顧家庭，失去了必要的在社會上競爭勞動崗位的能力，或者說她占有的社會資源與其他人相比要少得多。如果有一個健全的社會保障制度，婦女離婚后就可以得到必要的社會保障救濟，她也不必因為擔心離婚之后得不到生活保障，而在一個不幸福的家庭中繼續(xù)遷就下去。 建立健全完善的社會保障制度，對婚姻家庭的立法有深遠意義。中國婚姻家庭法律制度的建設(shè)絕對離不開社會保障制度的同步發(fā)展，因為家庭物質(zhì)生活的內(nèi)容與社會保障制度息息相關(guān)。這也要求中國進一步完善離婚救濟制度的立法，以對離婚之后的弱勢一方提供更趨公平合理的法律救濟。 參考文獻： [1][英]埃德蒙柏克著，蔣慶、王瑞昌譯，《自由與傳統(tǒng)》，商務(wù)印書館2001年版，第105106頁。 [2]梁冰、王道強?！罢摗x婚自由’的‘必然性’和‘相對性’”。 [3]《法國民法典》，羅潔珍譯，中國法制出版社1999年版，第87頁。 [4]羅麗?！罢撊毡镜碾x婚撫慰金制度”，載《法學評論》2002年卷第2期。 [5]陳小君著，《海峽兩岸親屬法比較研究》，中國政法大學出版社1996年版，第209頁。 [6]夏吟蘭?！半x婚救濟制度之實證研究”，載《政法論壇》2003年第6期。 [7]曹詩權(quán)著，《婚姻家庭繼承法學》，中國法制出版社1999年版，第48頁。 [8]郭麗紅著，《沖突與平衡?；橐龇▽嵺`性問題研究》，人民法院出版社2005年版，第363—365頁。 [9]曹詩權(quán)著，《婚姻家庭繼承法學》，中國法制出版社1999年版，第263頁。 第16頁 共16頁
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1