6試論沉默權(quán)在我國(guó)實(shí)施的可行性演講范文-資料下載頁(yè)
2025-09-17 13:11本頁(yè)面
【正文】 個(gè)時(shí)間問(wèn)題，但是在看到沉默權(quán)的積極作用的同時(shí)，我們還應(yīng)該想到它在司法審判中的一些消極作用，以及要針對(duì)對(duì)我國(guó)“水土不服”的情況以便更好地引進(jìn)這一制度。 當(dāng)然，我們必須承認(rèn)任何司法制度的提出和實(shí)施都要受到該國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)因素的制約和歷史因素的影響，同理，沉默權(quán)作為法律制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容，其具體引進(jìn)并實(shí)施既不能全盤(pán)引進(jìn)西方的原版，也不能一蹴而就的改版換面而實(shí)施，仍需要做大量的研究和可行性報(bào)告，既要做到符合我國(guó)國(guó)情，又能與國(guó)際相接軌，既發(fā)揮沉默權(quán)有利的一方面，又限制其不利的方面。在我國(guó)，可采用小范圍試點(diǎn)的方法，通過(guò)具體的實(shí)踐和去研究可行性和合理性，最終找到合適我國(guó)國(guó)情的實(shí)際操作的法律法規(guī)，以便能讓沉默權(quán)在我國(guó)順利實(shí)施，最終達(dá)到完善我國(guó)現(xiàn)代法制建設(shè)和體現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義法治精神的目的。 ①1966年第21界聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》，在第14條第三項(xiàng)規(guī)定刑事被告人有“不能被強(qiáng)迫作不利于自己的證言或強(qiáng)迫承認(rèn)犯罪”的權(quán)利； ②參見(jiàn)美國(guó)最高法院報(bào)告1966年，384頁(yè)，第四節(jié)； ③趙曉華、林乾合著《法律省思》第369頁(yè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社； ④[意]貝卡利亞著，黃風(fēng)翻譯：《論犯罪與刑罰》，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1993年版第31頁(yè) 武漢理工大學(xué)刁桂軍 試論沉默權(quán)在我國(guó)實(shí)施的可行性 第6頁(yè) 共6
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1