7因果關系鑒定申請書-資料下載頁
2024-09-26 03:00本頁面
【正文】 的認定與評價。評價認定層面的因果關系屬于評價主體主觀層面的因果關系，由于評價主體的立場、觀點、角度不同，對客觀事實對象的認定往往不同。如何科學正確評價認定危害事實行為與危害事實后果之間的因果聯(lián)系，是一個十分棘手的問題。法律因果關系實際上是一種可能性風險因素與事實結果之間的關系。從現(xiàn)實的法律事實后果，分析行為因素是否有可能產(chǎn)生法律事實后果?？赡苄燥L險是歸責的基礎，沒有增加危害風險的可能性不追責。法律因果關系判斷標準：一是否增加產(chǎn)生損害后果風險的可能性，二是否具有直接相關性。這兩個標準中第一個標準容易判斷，但第二個標準卻很難判斷，與評價主體的主觀性有密切的聯(lián)系。因此，想在確定法律因果關系的活動中完全排除主觀性，往往是不會成功的。 四、歸責層面的法律因果關系 我們探究法律因果關系，最終的落腳點是探究危害行為與法律責任后果之間的聯(lián)系。法律歸責理論要求：必須以事實為根據(jù)，以法律為準繩，來追究法律責任。歸責層面的法律因果關系是規(guī)范、事實、評價三個層面因果關系的統(tǒng)一。 首先要正確理解法律規(guī)范層面的因果關系，在法律規(guī)則假定條件中，規(guī)范了適用法律規(guī)則的事實行為或者事實行為及其結果。雖然許多法律規(guī)范對適用法律的危害事實行為與危害事實結果及其因果關系都作了規(guī)定（即結果犯的情形），也有一些法律規(guī)范只對適用法律的危害事實行為作了規(guī)定（即危險犯的情形），這里沒有對危害事實行為與危害事實結果的因果聯(lián)系作出規(guī)范。 其次要正確認識客觀事實層面的因果關系。危害事實行為因素與危害事實結果之間的因果聯(lián)系，是客觀的，是確定的，是不以人們的意志為轉移的，是無法改變的，但不是必然的。 第三要在主觀上科學評價認定法律因果關系。涉及到違法事實行為與損害事實后果之間是否具有因果關系認定評價（風險性、直接相關性），和客觀事實層面的因果關系與法律規(guī)范層面的因果關系是否相符的認定評價（違法性）。 最后在規(guī)范、事實、評價統(tǒng)一的基礎上進行法律責任追究。 第9頁 共9
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1