[法律資料]非法行醫(yī)結果加重犯之因果關系探析-資料下載頁
2025-08-17 02:54本頁面
【正文】 生活概念而言，沒有將患兒直接送往正規(guī)醫(yī)療機構救治的一切中間環(huán)節(jié)都可能成為日常生活概念上的延誤，包括患兒家長的行為。但在法律上，被告人的行為并沒有對就診人生理上產生足以引起某種結果或加速原有疾病的影響，因此事實上并不具有延誤病情的客觀性，同死亡結果沒有因果關系。我們不能作這樣的假設，如果被告人沒有對患兒治療，患兒家長就可能送其至正規(guī)醫(yī)院，患兒的間質性肺炎就可能好轉，就不會發(fā)生死亡的結果。這樣的假設中加入了過多的脫離案件事實的條件，同時也與醫(yī)療行為固有的風險性是不符的。這與理論中經常探討的潛在疾病患者的情形不同。如甲患有血管病變， 遭乙毆打后引起血管破裂而死亡，乙的行為雖然在正常情況下不足以引發(fā)死亡的結果，但對特定體質的甲而言，乙的行為無疑是引起病變血管惡性發(fā)展的內在原因。這一事例與本案的區(qū)別在于，乙的傷害行為在潛在疾病這一條件基礎上，對甲的身體健康產生了現實的不良作用，并與潛在疾病發(fā)生相互作用后共同導致甲的死亡。而本案中被告人的誤診誤治未對就診患兒的身體產生影響，雖沒有使其好轉， 也沒有加速原有病情的發(fā)展?！ ”桓嫒伺砟畴m然不需要承擔就診人死亡的加重結果，但其在因犯非法行醫(yī)罪被判緩刑的考驗期內，仍不思悔改，繼續(xù)非法行醫(yī)，屬于情節(jié)嚴重，應當承擔非法行醫(yī)基本犯的刑事責任。文章來源：中顧法律網 (免費法律咨詢，就上中顧法律網）5
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1