6我國政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)的對策探討-資料下載頁
2024-09-25 19:44本頁面
【正文】 與開發(fā)機構(gòu)的人員、經(jīng)費、資產(chǎn)、活動、成果、技術(shù)交易六個方面共86個指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行評估，結(jié)論表明在5%的顯著性水平上數(shù)據(jù)質(zhì)量是比較好的。同時，在對全國4806個研究院所的統(tǒng)計數(shù)據(jù)評估中，86個指標(biāo)有65個在1%的顯著性水平上通過了檢驗（占76%，包括主要指標(biāo)），表明全國研究與開發(fā)機構(gòu)主要調(diào)查指標(biāo)數(shù)據(jù)的質(zhì)量也是比較好的。 不同文獻(xiàn)使用的方法的不同可能會導(dǎo)致評估結(jié)果的差異，當(dāng)然我們也應(yīng)看到這些方法的適用性及優(yōu)缺點，但不可否認(rèn)的是，國內(nèi)外學(xué)者大量的實證研究從多個角度證明了中國政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題的確存在。那么如何解決現(xiàn)有問題，改革現(xiàn)有統(tǒng)計體系。 四、統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量改進(jìn)的對策探討 針對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量問題，中國政府統(tǒng)計部門已經(jīng)采取了一系列措施，并取得了初步成效。如改革統(tǒng)計調(diào)查方法、統(tǒng)計匯總方法、工業(yè)不變價增加值計算方法及擴(kuò)充統(tǒng)計調(diào)查范圍等，逐步細(xì)化統(tǒng)計的產(chǎn)業(yè)部門分類（特別是規(guī)模以下工業(yè)）和支出項目分類，建立經(jīng)常性的服務(wù)業(yè)統(tǒng)計調(diào)查制度（特別是新興服務(wù)業(yè)），建立各專業(yè)分季度統(tǒng)計調(diào)查制度，完善價格統(tǒng)計，彌補未被觀測的統(tǒng)計缺口，建立相對獨立的統(tǒng)計管理體制來完善gdp核算（許憲春，2002）。 在具體指標(biāo)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性方面，中國人民銀行武漢分行、國家統(tǒng)計局湖北調(diào)查總隊聯(lián)合課題組（2006）認(rèn)為中國應(yīng)當(dāng)盡快建立剔除了自然因素、行政控制、壟斷定價等影響的cpi指數(shù)即核心cpi，以反映消費價格的中長期走勢，并由國家統(tǒng)計局按月編制，定期發(fā)布，更好地為制訂中長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控服務(wù)。任若恩（2002）則認(rèn)為提高中國經(jīng)濟(jì)增長率的準(zhǔn)確性，最終要依賴于國家統(tǒng)計局所使用方法的改進(jìn)和日常工作中測量中國增長率所使用的數(shù)據(jù)來源的改善。 五、結(jié)語與展望 本文通過對國內(nèi)外關(guān)于政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，介紹了統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的含義和衡量標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計數(shù)據(jù)失真的作用機理，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量控制技術(shù)、評估方法和管理理論以及一些實證研究結(jié)果和學(xué)者們關(guān)于改善統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的政策建議。 縱觀研究我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的大量文獻(xiàn)，關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)失真的機理分析已相當(dāng)充分，指出了問題的癥結(jié)即制度性因素，切合中國實際；統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量控制技術(shù)則偏向于理論和方法的介紹，相對于評估方法和管理理論，在與實際問題的結(jié)合方面比較欠缺；在通過實證研究指出失真問題的存在性和失真程度之后，政策建議則側(cè)重于戰(zhàn)略角度，缺乏實用性。 第10頁 共10
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1