安徽省江淮十校20xx屆高三第二次聯(lián)考歷史試題-資料下載頁
2025-11-17 22:37本頁面
【導讀】在每小題給出的四個選項中，只有一項足符合題目要求的。即由天了率諸侯親自耕田的典禮……各代多行之，即在國都南。最后，天子、王公貴族、大瓦依次分享牛、羊、豬三牲具備的祭品，籍田儀式才結束。有明確的表述，不符合題意，排除；材料體現(xiàn)的是等級而非重農抑商，選項C不符合題意，中央集權加強的需要。政事堂會議是常設的、協(xié)助皇帝統(tǒng)治全國的最高決策。但我并不認為中國的政治傳統(tǒng)是以反智為其最主要的特色。表面上看，中國的傳統(tǒng)政治,在和其他文化相形之下,還可以說是比較尊重智性的。以來，尤其是隋、唐科舉制度建立之后,政治上用人遵守一定的知識標準。說了算，這是君主主的權力在加強。
【正文】 即可，變化產(chǎn)生的背景主要突出改革開放后以經(jīng)濟建設為中心、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制搞活了農村經(jīng)濟、市場經(jīng)濟體制的建立等相關的有利于經(jīng)濟發(fā)展的措施即可。 24. 閱讀材料 ,完成下列要求。 材料一 民國時期北京 政府效仿歐美、日本等國法律，建立了近代法律體系和律法制度，包括制定了《中華民國的法》、《中華民國民法典》、《中華民國智行新刑律》等重要法律共 241件，分別在程序法和實體法領域為后來的法律近代化奠定了基礎 ……( 它們 )廢除了中國傳統(tǒng)法律中的舊名詞，西方巴習以為常的禁止刑訊、獨立審判的原到及審判公開制度、陪審及辯護制度等也逐漸進入中國法律體系。民國時期法律體制改革， …… 是中國法制史上前所未有的革命，為此后中國法律的發(fā)展指明了清晰的路線圖。 ——摘編自許克江、馬烈《試析民國北京政府時期的法制建設》 材料二 英國憲 法是一種不成文的憲法，它由歷史上形成的許多習俗、慣例組成。由于它建筑在深厚傳統(tǒng)的基礎上 ,因此在某種意義上它比 “ 成文的 ” 憲法更牢國。 …… 用議會制改造了羅馬的公民大會 ,使之成為 “ 委托一一代理 ” 的 “ 間接民主 ” 機構。 …… 它限制了君主制的權力 ,強化了行政權的功能和作用，并將它賦予單獨一個人行使。 …… 英國還出現(xiàn)了世界最早的政黨?？偠灾?，英國在政治、經(jīng)濟、社會、文化方面的成就都為世界其他地方提供了范例，在一定意義上開創(chuàng)了一個新的文明一一現(xiàn)代文明。 ——摘編自李少玉 《 17 世紀以來英國政治制度的變化》 材料三 一個國家制 度的成熟完善和執(zhí)行、監(jiān)督的堅決有力 ,這是現(xiàn)代化對國家治理體系提出的基本要求。 …… 站在現(xiàn)代化的角度看問題，國家的強大就在于制度的強大。毋庸置疑，推進國家治理體系現(xiàn)代化，重在加強國家制度建設。 ——摘自許耀桐《北京日報》 2017 年 3 月 13 日 (1)依據(jù)材料一概括民國初年法制改革的特點。結合時代背景分析民國時期實行法制改革的原因。 (2)依據(jù)材料二并結合所學知識 ,指出英國 “在政治、經(jīng)濟、社會、文化方面的成就都為世界其他地方提供了范例 ”在政治方面的具體表現(xiàn)。并對照材料一，說明近代中英兩國在法制改革中的不同之處。 (3) 依據(jù)材料三 ,概括作者的主要觀點。并以新中國民主政治建設的史實加以說明。 【答案】 (1)特點：確立了法制化發(fā)展方向，形成了法律體系，奠定了法律近代化的基礎；以西方法律體系取代中國傳統(tǒng)法律體系的不足。 原因：民國政府維護自身統(tǒng)治的要求；辛亥革命后，民族資本主義的發(fā)展和資產(chǎn)階級力量的壯大；西方法律制度的優(yōu)點對民國政府維系統(tǒng)治的啟示。 (2)表現(xiàn)：確立君主立憲制；構建法治的傳統(tǒng)；議會下院成為間接民主的代議制機構；行政大權賦予首相；確立政黨政治。 不同之處：中國的法制改革注重借鑒人類文明的優(yōu)秀成果，而英國則重視 繼承傳統(tǒng)；中國的法制改革沒有擺脫專制體制的束縛，而英國則建立了真正意義上的資產(chǎn)階級民主政治。 (3)觀點：國家的強大就在于制度的強大。新中國成立后，中國共產(chǎn)黨領導人民進行以人民代表大會制度為核心的民主政治制度的建設；改革開放以來，形成了有中國特色的民主政治體制，推動了中國綜合國力不斷增強。 【解析】 （ 1）通過仔細閱讀材料并結合所學知識不難發(fā)現(xiàn)民國初年法制改革的特點按照材料一分層次概括即可，例如，法律體系的形成、法治化方向的確定、西方法律體系取代中國傳統(tǒng)法律體系等，實行法制改革的原因主要從政府維護統(tǒng)治的需要 、 資產(chǎn)階級的要求等相關因素進行分析。 （ 2） 英國在政治方面為世界其他地方提供了范例的具體表現(xiàn)就是回答出君主立憲制度的確立、內閣制度的形成、政黨政治的形成等。近代中英兩國在法制改革中的不同之處主要突出兩點，一是中國的法制改革注重借鑒吸收人西方國家的法律體系而英國則重視繼承自己的傳統(tǒng)，二是中國的法制改革是為了擺脫封建制度的束縛而英國則是要建立資產(chǎn)階級的民主政治。 （ 3） 首先明確材料三的觀點是國家的強大取決于制度的強大，然后用建國后人民代表大會的確立、多黨合作政治協(xié)商制度的確立、民族區(qū)域自治制度的確立 、 改革開放后中 國特色的民主政治體制的形成的有關史實去論證即可 。 25. 閱讀材料 ,完成下列要求。 各種政體的國家都可以興起，也都可能衰落。但是，至今興盛不衰的 ,只有共和政體。至于專制政體 ,自拿破侖戰(zhàn)爭結束 (1815年 )以來 ,200多年過去 ,其壽命還沒有超過 100年的。為什么 ? 因為犯錯。無論內政外交 ,各種政體都會犯錯。在共和政體中 ,權力受到制約 ,很難一條道走到黑。專制政體缺少權力制約 ,錯而難改，一錯再錯 ,難免衰亡。 ——黃鐘《帝國崛起病》 閱讀材料，自行選取或提煉一個觀點，并結合所學知識加以闡釋。 (要求 : 觀點明確，史 論結合 ,史實準確。 ) 【答案】 ： 說明 一等（ 12—9 分） ① 緊扣材料概括觀點，觀點明確； ② 運用史實進行論證，史實準確； ③ 論證充分，邏輯嚴密，表述清楚。 二等（ 8～ 5 分） ① 運用部分材料信息概括觀點，觀點較明確； ② 運用史實進行論證，史實準確； ③ 論證較完整，表述清楚。 三等（ 4～ 0 分） ① 偏離材料，觀點不明確； ② 運用史實不夠準確或末運用史實； ③ 論證欠缺說服力，表述不清楚。 示例： 觀點：專制政體由于決策的失誤而衰亡。 論證： 1 18 世紀，清政府實行閉關鎖國的政策，逐漸落 后于世界潮流； 鴉片戰(zhàn)爭后，清王朝依然沒有從天朝上國的迷夢中驚醒，中國逐步淪為半殖民地半封建社會； 19 世紀末，維新變法運動也因慈禧太后發(fā)動政變而失??； 20 世紀初，資產(chǎn)階級革命活動風起云涌，迫使清王朝進行預備立憲活動，結果被證明是一場騙局。 總之，作為專制政府的清王朝，由于其決策的不斷失誤，喪失多次機遇，最終走向衰亡。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1