反傾銷法的理念及其局限論析-資料下載頁
2024-09-20 01:04本頁面
【正文】 銷法存在的必要性。但這種必要性應(yīng)該是建立在對(duì)反傾銷目的和具體措施的改造基礎(chǔ)之上的。 首先，反傾銷法的目的要真正建立在維持公平貿(mào)易的基礎(chǔ)上。因此，反傾銷法只能是限制采取反傾銷措施的工具，具有穩(wěn)定性和確定性，而不應(yīng)該成為一國對(duì)外政策的附屬品，成為一國在經(jīng)濟(jì)效益不良時(shí)對(duì)付另一國的隨時(shí)可用的武器。這就要求反傾銷法的具體規(guī)定包括傾銷的確定、損害的認(rèn)定和因果關(guān)系的確認(rèn)上都應(yīng)該是嚴(yán)格的。在這一方面，應(yīng)該說，雖然 gatt1994 的反傾銷法并不令人滿意，但是，它畢竟比以前有所進(jìn)步，比起美國、歐洲聯(lián)盟的規(guī)定來確實(shí)前進(jìn)了一大步。今后，有必要進(jìn)一步嚴(yán)格化。 其次，對(duì)于傾銷認(rèn)定所依據(jù)的資料，應(yīng)當(dāng)有明確的標(biāo)準(zhǔn)，不能籠統(tǒng)地全部交給調(diào)查當(dāng)局去自由取舍。從而，進(jìn)一步增強(qiáng)認(rèn)定傾銷的公平性和客觀性。雖然 gatt1994的反傾銷法中提出了 bia原則，但對(duì)數(shù)據(jù)的計(jì)算卻沒有提出一個(gè)固定的、可靠的判斷標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)查當(dāng)局自由裁量的權(quán)利過大。因此，有必要進(jìn)一步明確。 第三，消費(fèi)者的利益應(yīng)當(dāng)予以考慮。在 gatt1994 的反傾銷法中，消 費(fèi)者并沒有被列為具有利害關(guān)系者，因此，在反傾銷法中應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步規(guī)定，對(duì)于消費(fèi)者的利益損失要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，以確定反傾銷措施的采取是否得不償失。同時(shí)，還需要規(guī)定消費(fèi)者 第 15 頁 共 17 頁 在反傾銷調(diào)查和其后的復(fù)審中應(yīng)具有相應(yīng)的權(quán)利。 第四，我國的《反傾銷反補(bǔ)貼條例》顯系以 gatt1994 的反傾銷法為藍(lán)本，但是，規(guī)定過于簡單化。對(duì)于損害與傾銷之間的因果關(guān)系、累積評(píng)估的具體方法、消費(fèi)者利益、資料使用等方面，均無明確規(guī)定。應(yīng)當(dāng)吸收 gatt1994 反傾銷法的規(guī)定，進(jìn)一步明確。同時(shí)，為了盡快 ? 入世 ? ，增強(qiáng)法律法規(guī)的透明度，而不是以內(nèi)部 規(guī)章去進(jìn)一步詳細(xì)規(guī)定具體程序和要求，也是十分必要的。 第五，本國的產(chǎn)業(yè)要得到真正的保護(hù)，必須從實(shí)質(zhì)上加強(qiáng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。法律法規(guī)只是為經(jīng)濟(jì)或其它社會(huì)活動(dòng)制定規(guī)則，雖有立竿見影之效，但作用也是有限的。從某種程度上講，它只是事后補(bǔ)救的手段。如果本國產(chǎn)業(yè)本身不具有競(jìng)爭(zhēng)力，那么，僅依靠法律法規(guī)的保護(hù)作用，從整體上看，不僅目的難以達(dá)到，最終也會(huì)使自己受到損害。 【參考文獻(xiàn)】 1996， p29. [2]沈達(dá)明，馮大同 .國際貿(mào)易法新論 [m].北京：法律出版社，. [3]關(guān)于履行 1994 年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第六條的協(xié)議 [s].第 3 條第 2 款 . [4]關(guān)于履行 1994 年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第六條的協(xié)議 [s].第 3 條第 2 款 . 第 16 頁 共 17 頁 [5]gatt[s].前言部分 . [6] ，antidumpingandantitrust， journalofworldtrade， nol， 1996，p29. [7]davidpalmeter ，protectionistandtheriseofunfairtradereviewessayofregulatingunfairtradebypietros， journalofworldtrade， no4，1993， p101. [8] ，antidumpingandantitrust， journalofworldnbs p。trade， nol， 1996， p29. [9][美 ]理查德 a 波斯納 .蔣兆康譯 .法律的經(jīng)濟(jì)分析 [m].北京：中國大百科全書出版 社， . [10][美 ]理查德 a 波斯納 .蔣兆康譯 .法律的經(jīng)濟(jì)分析[m].北京：中國大百科全書出版社， . [11][12]關(guān)于履行 1994 年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第六條的協(xié)議[s].第 3 條第 2 款，第 3 條第 3 款，第 5 條第 8 款 . [13] ，antidumpingandantitrust， journalofworldtrade， nol， 1996，p7. [14]保羅 a 薩繆爾 森，威廉 d 諾德豪斯 .高鴻業(yè)等譯 . 第 17 頁 共 17 頁 經(jīng)濟(jì)學(xué)（第 12 版） [m].北京：中國發(fā)展出版社， . [15]同上， 1439. [16] ，antidumpingandantitrust， journalofworldtrade， nol， 1996，p11. [17]關(guān)于履行 1994 年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第六條的協(xié)議 [s].第 6 條第 12 款 .
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1