7證據(jù)調(diào)查篇：有利害關(guān)系的證人證言能否采信？-資料下載頁
2024-09-19 20:30本頁面
【正文】 20 萬元。被告一看原告沒有 提供放款憑證，于是辯稱，雙方雖簽了《典當(dāng)合同》，但實際上沒有履行，所以原告并沒有實際出借款項。在證據(jù)調(diào)查階段，原告的員工找到了轉(zhuǎn)賬憑證，送到法庭，原告當(dāng)庭舉證，被告一看轉(zhuǎn)賬金額是 80萬元，就不再堅持原告沒有出借款項，轉(zhuǎn)而抗辯，原告在借款時一次性預(yù)扣了 20 萬元的綜合管理費，實際放款 80 萬元，應(yīng)以此作為本金。原告主張，當(dāng)時是足額放款，另 20 萬元是現(xiàn)金支付。此時，案件的事實爭點不再是原告是否放款，而是原告當(dāng)日是否現(xiàn)金出借了另外 20 萬元。接下來又要圍繞這一事實來進行證據(jù)調(diào)查。證據(jù)調(diào)查就是這樣，必須緊密圍繞事實爭點和 證據(jù)爭點展開，環(huán)環(huán)相扣，詳略得當(dāng)，動態(tài)推演，調(diào)查的重點是要以爭點為 第 6 頁 共 6 頁 統(tǒng)領(lǐng)。另外還有一點要注意的，對于雙方當(dāng)事人對事實無爭議的案件，理論上不需要證據(jù)調(diào)查，但也需要防范虛假訴訟。盡管法律規(guī)定了再審程序和第三人撤銷之訴等程序機制應(yīng)對虛假訴訟，但如果在法庭審理中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)端倪，仍應(yīng)當(dāng)進行證據(jù)調(diào)查，查出破綻，畢竟這是虛假訴訟問題最經(jīng)濟的解決之道。本課小結(jié) “1.外國法的查明可以借用證據(jù)調(diào)查的方法，使雙方當(dāng)事人圍繞外國法的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性展開陳述。 、質(zhì)證過程中，意見表述以清楚、完整、具體為要 求，應(yīng)通過釋明，使之達到要求，避免為當(dāng)事人改口留下空間。 。法官應(yīng)使證人簽署保證書，務(wù)實選擇作證方式，注重盤問技巧。 ，應(yīng)當(dāng)根據(jù)新情況，及時應(yīng)變，調(diào)整原來歸納的爭點。 ”
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1