freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

“測謊”結(jié)論能否作為鑒定證據(jù)探討與研究-資料下載頁

2025-08-04 10:22本頁面
  

【正文】 上至今沒有接受過正規(guī)系統(tǒng)培訓(xùn)。其次,近幾年,我國心理測試技術(shù)領(lǐng)域急功近利、一哄而起之風(fēng)愈演愈烈,從2005年10月開始又搞起了所謂的資格考試。這種考試,不僅未得到國務(wù)院和人事部門的認(rèn)可,而且又極不規(guī)范,如考前報名審核無條件限制,考題先行公開輔導(dǎo),考試過程中存在大量舞弊等等?! ¤b于世界各國對心理測試技術(shù)在獲取證據(jù)方面的有用性普遍持肯定態(tài)度,我國的這項技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀,亟須國家立法部門制定相關(guān)法律規(guī)范。但是,我國近年進入這個領(lǐng)域人員的實際情況普遍是,從事此項技術(shù)的政法部門人員,缺乏合法的考核機制。主持測試的過程,缺乏客觀性和公開性。對被測人使用的測試方法,很多人照搬使用美式測試方法。對案件當(dāng)事人進行測試,沒有符合規(guī)范的書面結(jié)論。出具測試結(jié)論的人,沒有合法的專業(yè)技術(shù)職稱。實案測試的全過程,存在違反訴訟法有關(guān)規(guī)定的情況等。比如:實案測試過程中,絕大多數(shù)的測試人員不按訴訟法規(guī)定,合法客觀地進行心理動態(tài)分析,編制測試題目,進行測前心理談話以及實測、評圖等規(guī)范的程序,而是采取聽匯報、看口供、測口供方式,模棱兩可地進行圖譜評判,得出的結(jié)論有70%是錯誤的和無結(jié)論的。筆者認(rèn)為,這些問題的存在,最終將導(dǎo)致由所謂測謊技術(shù)造成的冤錯案,還會繼續(xù)大量地發(fā)生。這樣的測謊結(jié)論又怎么可能成為法定證據(jù)?  四  經(jīng)過二十多年的研究與實踐,筆者認(rèn)為,在實踐中形成的中國的犯罪心理測試技術(shù),同所有的物證鑒定技術(shù)如指紋鑒定、DNA鑒定、筆跡鑒定、聲紋鑒定、足跡鑒定結(jié)論相似。有所不同的是,其他物證鑒定技術(shù)是對人身特征及行為活動等物理痕跡的鑒定,而犯罪心理測試技術(shù)鑒定則是對人的心理活動痕跡的鑒定,獲得的是心理事實。形式不同,本質(zhì)一樣。但有些司法界人士認(rèn)為,心理測試技術(shù)鑒定結(jié)論主觀性強,不宜作為證據(jù)。而我們認(rèn)為,從現(xiàn)在實踐中采用的證據(jù)看,含有主觀認(rèn)識特點的不是沒有,比如證人證言,還有司法精神病鑒定、筆跡檢驗等,均帶有主觀特征,但這種特性并不影響其進入證據(jù)的范疇。實際上,心理測試技術(shù)是一種通過人—機結(jié)合得出的鑒定結(jié)論,其中既有客觀因素(通過儀器記錄下受測人的心理—生物反映),又有主觀因素(主測人對案件現(xiàn)場犯罪心理痕跡的客觀分析及儀器測試結(jié)果的評判),其準(zhǔn)確性確實有賴于主測人的專業(yè)水平。但是,像法醫(yī)學(xué)鑒定、毒化檢驗、聲紋鑒定、足跡鑒定,這些似乎是純客觀的科學(xué)鑒定,其準(zhǔn)確性同樣也與主測人的專業(yè)水平密切相關(guān)?! 男睦頊y試技術(shù)鑒定結(jié)論的特點看,它完全能夠滿足訴訟證據(jù)所應(yīng)具備的條件。首先,訴訟證據(jù)的特點是針對事實有無的意見證據(jù)。中國的犯罪心理測試技術(shù),檢測的是心理事實的有或無。其次,訴訟證據(jù)的特征必須堅持同一性的認(rèn)證過程,即同一的比對標(biāo)準(zhǔn)、同一的比對方法,同一的比對過程等。犯罪心理測試技術(shù)堅持對事不對人原則,按照案件客觀現(xiàn)場進行動態(tài)心理分析,并在此基礎(chǔ)上出題,用同一套題測試涉案嫌疑人,體現(xiàn)了同一性原則。但是,采用美國測謊的方法卻不是這樣,首先,它所檢測的是口供的真假,即是否說謊??诠┯锌赡苷?,也可能假,還有可能真假混雜,但是口供與客觀證據(jù)不能畫等號,即使說了假話也有可能與案件無關(guān),這里面存在著許多難以區(qū)別的變數(shù)。其次,美式“測謊”根本不尊重同一性原則,按照口供出題,每個涉案人的口供都不一樣,出的測試題也不一樣?! ∥覈缸镄睦頊y試技術(shù)經(jīng)過多年的研究和應(yīng)用,客觀上已經(jīng)提出了應(yīng)由訴訟法律來規(guī)范的要求。但是,基于當(dāng)前中國心理測試領(lǐng)域的這種狀況,筆者認(rèn)為,目前讓其進入訴訟證據(jù)的條件還不成熟,當(dāng)前應(yīng)該優(yōu)先考慮的是從加強專業(yè)建設(shè)的角度,確立心理測試技術(shù)人員準(zhǔn)入制度、確立儀器生產(chǎn)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、確立科學(xué)的實測理論和方法等,對實測結(jié)論評判合法有序規(guī)范以及實測結(jié)論使用合法有序規(guī)范等重大問題開展系統(tǒng)性研究。只有在這些問題得到基本解決以后,心理測試結(jié)論進入訴訟證據(jù)才可能是水到渠成、瓜熟蒂落。唯此,我國的訴訟證據(jù)建設(shè),才能在保障人民群眾合法權(quán)利的前提下,得到健康有序的發(fā)展。
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1