民事證據(jù)保全制度研究-資料下載頁
2025-04-09 01:48本頁面
【正文】 作用的話，則對當(dāng)事人的合法權(quán)益得不到保護(hù)，所以，證據(jù)保全應(yīng)當(dāng)在訴前和訴訟中都應(yīng)當(dāng)?shù)玫綉?yīng)用并發(fā)揮其應(yīng)有的功能和作用。其次，應(yīng)當(dāng)將法官客觀中立標(biāo)準(zhǔn)貫徹到證據(jù)保全立法中。法官中立原則是現(xiàn)代“程序的基礎(chǔ)”，它要求法官同爭議的事實和利益沒有關(guān)聯(lián)性，法官不得對一方當(dāng)事人存在岐視或偏愛。[18]最后，要建立相應(yīng)的取得證據(jù)規(guī)則。無論是公證人員還是法官在進(jìn)行證據(jù)保全時，均應(yīng)采取遵循取得證據(jù)規(guī)則，從而使當(dāng)事人的合法權(quán)益在程序上獲得保障?！ 膶嶓w公正的角度來看，證據(jù)保全制度為當(dāng)事人雙方公平論戰(zhàn)提供證據(jù)保障，使得法院裁判獲得正確的結(jié)果。在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人要想平等地舉證、質(zhì)證和辨論，進(jìn)行公平地論戰(zhàn)，就必須使雙方當(dāng)事人都持有充分的證據(jù)。而證據(jù)保全制度就為當(dāng)事人能在訴訟中充分舉證以提供制度和程序保障。 從程序效益的角度來看，證據(jù)保全制度可以減少當(dāng)事人收集證據(jù)和舉證的難度以及法官認(rèn)定事實的難度，便于法官及時查明案件事實，迅速作出裁判，從而縮短審理周期，降低訴訟成本，提高訴訟效率。另外，民事訴訟的發(fā)生，并非完全是由于雙方當(dāng)事人的矛盾所致，常常是因為一方未能保全其證據(jù)，他方趁機否認(rèn)所致，如果能正確有效地使用證據(jù)保全，在相當(dāng)大程度上可以減少案件的發(fā)生，即使發(fā)生糾紛，也可以在訴訟中調(diào)解?！ 【C上所述，在證據(jù)保全各價值相互關(guān)系中，程序公正是基礎(chǔ)，程序自由是前提，實體公正是核心，程序效益是目標(biāo)。它們之間相互和諧統(tǒng)一，相輔相成，缺一不可，構(gòu)成了證據(jù)保全的價值體系，從而實現(xiàn)整體價值功能與作用的最大化?！ 〉诙?民事證據(jù)保全制度的比較法研究 一、英美法系國家的相關(guān)規(guī)定 (一)美國法及澳大利亞法 英美法系國家不像大陸法系國家那樣擁有完整的民事證據(jù)保全制度，美國法律只對證言的證據(jù)保全有所涉及，但規(guī)定未經(jīng)作為當(dāng)事人的被告人同意不得進(jìn)行證據(jù)保全。詢問和交叉詢問的范圍應(yīng)和審判時允許的范圍相同?；诒桓嫒说恼埱蠡驒?quán)利的放棄，法庭可以命令證據(jù)保全以民事訴訟規(guī)定的書面詢問的方式進(jìn)行。該請求將構(gòu)成對證據(jù)保全及使用被保全的證據(jù)提出并異議的權(quán)利的放棄。 澳大利亞的法律中有一條關(guān)于提交書證的規(guī)定，有學(xué)者認(rèn)為可以把它看作是證據(jù)保全的規(guī)定，即澳大利亞《1995年證據(jù)法》第188條關(guān)于扣押書證的規(guī)定：“符合法院所認(rèn)為適當(dāng)?shù)臈l件時，法院可以指令，由法院官員或他人在一定時期內(nèi)扣押或保管應(yīng)向法院提交或開示的書證?！薄 ?二)英國法 在英國法中很難找到關(guān)于證據(jù)保全的具體規(guī)定，有人認(rèn)為，英國民事訴訟中的Anton Piller命令屬于證據(jù)保全命令，這一命令是Denning勛爵在1976年判例中首創(chuàng)。該命令是指：法院命令被告允許原告或原告的代表進(jìn)入被告的地方進(jìn)行搜查，并拿走物件、文件或資料(如電腦資料)，以便保留有關(guān)證據(jù)。英國法院改革后，在1999年4月26日民事程序規(guī)則中，Anton Piller命令的正式名稱改為“Search Order”(搜查令)，原告申請Anton Piller命令必須以宣誓書提供一個全面與坦率的陳述以表明其申請具備證據(jù)保全實質(zhì)要件的要求。這種命令后來發(fā)展成為英美法中比較有特色的禁令制度的一種，有人認(rèn)為禁令是證據(jù)保全制度在英美法中的表現(xiàn)。我國有學(xué)者認(rèn)為，禁令是指在訴訟過程中，侵權(quán)明顯成立的，法院要求侵權(quán)當(dāng)事人實施或禁止當(dāng)事人實施一定行為的命令。這種觀點認(rèn)為禁令不是訴訟保全更不是證據(jù)保全。9 / 9
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1