民事證據(jù)概述ppt課件-資料下載頁(yè)
2025-05-12 12:16本頁(yè)面
【正文】 市高院。 ? 北京市高院認(rèn)為，該案中當(dāng)事人用 “ 陷阱取證 ” 的方式取得的證據(jù)不具有法律效力。原告所要求的支付 40余萬(wàn)元的取證費(fèi)用的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)駁回。同時(shí)，法院認(rèn)為，本案中被告的損失是能夠查明的 —— 即一套軟件的市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià) 13萬(wàn)元。原審法院關(guān)于銷(xiāo)售盜版軟件的數(shù)量難以計(jì)算，從而對(duì)賠償數(shù)額予以酌定的作法是錯(cuò)誤的。因此判決被告侵權(quán)行為成立，向原告支付賠償金 13萬(wàn)元。 最高人民法院再審判決： 就本案而言，北大方正公司通過(guò)公證取證方式，不僅取得了高術(shù)天力公司現(xiàn)場(chǎng)安裝盜版方正軟件的證據(jù)，而且獲取了其向其他客戶(hù)銷(xiāo)售盜版軟件、實(shí)施同類(lèi)侵權(quán)行為的證據(jù)和證據(jù)線(xiàn)索，其目的并無(wú)不正當(dāng)性，其行為并未損害社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。加之計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)行為具有隱蔽性較強(qiáng)、取證難度大等特點(diǎn)，采取該取證方式，有利于解決此類(lèi)案件取證難問(wèn)題，起到威懾和遏制侵權(quán)行為的作用，也符合依法加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律精神。此外，北大方正公司采取的取證方式亦未侵犯高術(shù)公司、高術(shù)天力公司的合法權(quán)益。北大方正公司申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛烧?dāng)，應(yīng)予支持。 據(jù)此，本案涉及的取證方式合法有效，對(duì)其獲取證據(jù)所證明的事實(shí)應(yīng)作為定案根據(jù)。二審法院關(guān)于“ 此種取證方式并非獲取侵權(quán)證據(jù)的惟一方式，且有違公平原則，一旦被廣泛利用，將對(duì)正常的市場(chǎng)秩序造成破壞 ” 的認(rèn)定不當(dāng)。 第三節(jié) 民事證據(jù)的作用 ? 一、民事證據(jù)是民事訴訟的基礎(chǔ)。 ? 二、證據(jù)是正確處理民事案件的前提。 ? 三、證據(jù)是徹底解決民事糾紛的保障。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1