保險(xiǎn)調(diào)查之證據(jù)篇-資料下載頁
2024-12-31 12:13本頁面
【正文】 員的任務(wù)有所不同 ， 因此他們運(yùn)用證據(jù)來證明案件事實(shí)的角度也有所不同 。 但他們運(yùn)用證據(jù)的方法基本一致 ， 因?yàn)檫@是由運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的一般規(guī)律所決定的 ， 而且也是由人類證明活動(dòng)的一般規(guī)律所決定的 。 運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的方法可有多種分類 ， 根據(jù)證明的方式不同 ，可分為直接證明法和間接證明法；根據(jù)證明中推理的形式不同 ， 可分為演繹證明法和歸納證明法；根據(jù)證明的過程形態(tài)不同 ， 可分為要素證明法和系統(tǒng)證明法 。 第三章： 證據(jù)的審查與運(yùn)用 第四節(jié)：證據(jù)的運(yùn)用 直接證明法和間接證明法 直接證明法即 直接用證據(jù)的真實(shí)性來證明案件事實(shí)的真實(shí)性 的方法 。由于演繹證明法和歸納證明法都屬于直接證明法的范疇 ， 所以我們在講一下種分類時(shí)再具體加以說明 。 間接證明法是通過證明與案件事實(shí)相反之事實(shí)為假來證明案件事實(shí)為真的方法 。 它不是用證據(jù)來直接證明案件事實(shí)本身 ， 而是去否定與之相反的假設(shè)事實(shí) ， 然后再間接地證明案件事實(shí)的真實(shí)性 。 間接證明法又可分為反證法和排除法兩種 。 運(yùn)用 反證法 證明案件事實(shí) ， 首先要 假設(shè)一個(gè)與該案件事實(shí)相反的事實(shí) ， 然后再否定該假設(shè)事實(shí)的真實(shí)性 ， 從而肯定該案件事實(shí)的真實(shí)性 。 運(yùn)用 排除法 證明案件事實(shí) ， 首先要 提出關(guān)于該案件事實(shí)的全部可能性假設(shè) ， 然后逐個(gè)排除 ， 直到剩下惟一一種可能 ， 從而證明其真實(shí)性 。 第三章： 證據(jù)的審查與運(yùn)用 第四節(jié)：證據(jù)的運(yùn)用 演繹證明法和歸納證明法 如上所述 ， 演繹證明法和歸納證明法都屬于直接證明法 ， 只不過其證明中使用的推理形式有所不同 。 演繹證明法就是運(yùn)用演繹推理的形式來從證據(jù)的真實(shí)性直接推導(dǎo)出案件事實(shí)的真實(shí)性 。 歸納證明法則是運(yùn)用推理的形式來從證據(jù)的真實(shí)性推導(dǎo)出案件事實(shí)的真實(shí)性 。 演繹證明 通常要運(yùn)用兩種論據(jù) ， 一種是一般的原理或規(guī)則 ， 即大前提；另一種是是案件中的具體證據(jù) ， 即小前提 。 演繹證明就是通過把一般原理或規(guī)則適用于具體案件情況 ， 從而證明某案件事實(shí)的真實(shí)性 。 其特點(diǎn)是用一般來證明個(gè)別 。 歸納證明法 要通過一系列具體事實(shí)或一組證據(jù)來證明案件事實(shí)的真實(shí)性 。 其特點(diǎn)是用個(gè)別來證明一般 。 由于演繹證明中前提的正確與否比較容易判斷 ， 而歸納證明中的歸納往往是不完全的 ， 所以演繹證明的可靠性較高 。 但是演繹證明的前提比較抽象 ， 而歸納證明的依據(jù)都是具體事實(shí) ， 因此歸納證明法的說服力較強(qiáng) 。 在運(yùn)用證據(jù)證明案件時(shí) ， 演繹證明和歸納證明往往要結(jié)合起來使用 。 第三章： 證據(jù)的審查與運(yùn)用 第四節(jié)：證據(jù)的運(yùn)用 要素證明法和系統(tǒng)證明法 要素證明法 即通過運(yùn)用證據(jù)構(gòu)成案件事實(shí)的每一項(xiàng)要素來達(dá)到證明全案事實(shí)目的的法法 。 由于其證明過程是從部分到整體 ， 所以有人稱之為 “ 自下而上 ” 的證明方法 。 系統(tǒng)證明法 與之相反 ， 它是先整體上證明案件事實(shí)的基本結(jié)構(gòu) ， 然后再證明具體的構(gòu)成要素 。 由于其證明過程是從整體到部分 ， 所以又被稱為 “ 自上而下 ” 的證明方法 。 雖然這兩種方法的區(qū)別表現(xiàn)為證明的過程形態(tài)不同 ， 但是其實(shí)質(zhì)上反映了證明重心的不同 。 在有些情況下 ， 證明了每一個(gè)要素就等于證明了整體事實(shí)；但是在另外一些情況下 ， 證明每一個(gè)要素與證明整體事實(shí)并不能簡單地等同起來 ， 有時(shí)候 ， 某個(gè)要素的證明幾乎是不可思議的 ， 但包括該要素的整體事實(shí)的證明卻具有最大的可能性 。 要素證明法和系統(tǒng)證明法的適用對象有所不同 ， 這表現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一 ，要查明的問題可否用簡單的 “ 是 ” 或 “ 不是 ” 來回答；其二 ， 要查明的問題可否用再現(xiàn)法檢驗(yàn) 。 在運(yùn)用系統(tǒng)證明法證明案件事實(shí)的時(shí)候 ， 最重要的是準(zhǔn)確把握系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)證明的規(guī)則 。 第三章： 證據(jù)的審查與運(yùn)用 第四節(jié)：證據(jù)的運(yùn)用 （ 二 ） 運(yùn)用證據(jù)的科學(xué)性 所謂運(yùn)用證據(jù)的科學(xué)性 ， 即根據(jù)每一個(gè)證據(jù)的證明對象和證明力來合理地安排和使用證據(jù) ， 既不要用一個(gè)證據(jù)去證明它本不能證明的事項(xiàng) ，也不要用一個(gè)證據(jù)去單獨(dú)證明它不足以證明的事項(xiàng) 。 所謂運(yùn)用證據(jù)的藝術(shù)性 ， 即根據(jù)每一個(gè)證據(jù)的特點(diǎn)和證明優(yōu)勢來巧妙地安排和使用證據(jù) ，而且要盡量提高證據(jù)組合的證明效力 。 運(yùn)用證據(jù)的科學(xué)性 ， 一方面要客觀準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)每一個(gè)證據(jù) ， 知道其能證明什么以及能在多大程度上證明 ， 從而減少運(yùn)用證據(jù)中的盲目性；另一方面要尊重證明活動(dòng)中的客觀規(guī)律 ， 嚴(yán)格按證明規(guī)律使用證據(jù) ， 以減少運(yùn)用證據(jù)中的隨意性 。 科學(xué)性是正確運(yùn)用證據(jù)的保障 。 第三章： 證據(jù)的審查與運(yùn)用 第四節(jié)：證據(jù)的運(yùn)用 以司為家 用心查勘 打假防騙 責(zé)無旁貸 真實(shí) 全面 合法 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1