證據(jù)法學(xué)之實(shí)物證據(jù)的審查認(rèn)定-資料下載頁
2025-02-08 21:40本頁面
【正文】 希奧搞的” 。里希奧作證講述事發(fā)過程，但承認(rèn)自己錄音“ 欠思考 ” 。他們的證言有互相矛盾之處，還互相謾罵攻擊。58警察出庭作證l Las Vegas Metropolitan Police detective Andy Caldwell displays a handgun while testifying during the . Simpson trial at the Clark County Regional Justice Center Friday, , 2023, in Las Vegas.59辯護(hù)方的主要觀點(diǎn)和證據(jù)l 辛普森沒有搶劫的故意，也不知道有人帶槍。l 兩盤錄音帶，一盤是公訴方一名重要證人的 “ 語音郵件” （ voic） ,看來他愿意為獲得報(bào)酬而 “ 修飾 ” 自己的證言。另一盤紀(jì)錄了警察在旅館客房里的談話，其中有嘲笑洛杉磯警方在 1994年的 “ 殺妻案 ” 中沒能 “ 搞定 ” 辛普森的內(nèi)容。l riciaJones,amemberofhisdefenseteam60l 視聽資料是以錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)及其他電磁方式記錄儲存的音像信息證明案件事實(shí)的證據(jù)。也稱為 “音像證據(jù) ”，本質(zhì)是一種 “痕跡 ”。l 根據(jù)記錄儲存客體特征的載體不同，可分為錄音證據(jù)、錄像證據(jù)、計(jì)算機(jī)證據(jù)與其他電磁音像證據(jù)等。視聽資料61視聽資料的審查認(rèn)定l 審查視聽資料的關(guān)聯(lián)性與合法性，認(rèn)定其是否可以采納。l 審查視聽資料的真實(shí)性與充分性，認(rèn)定其是否可以采信。l 審查的要點(diǎn)包括：第一，視聽資料的制作主體、方式、形成的時(shí)間、地點(diǎn)、條件；第二，視聽資料的制作、存儲的技術(shù)設(shè)備的性能；第三，視聽資料的內(nèi)容有無改變，有無編輯加工的情況等。 62審判中的爭議問題l 辛普森有沒有搶劫的故意？那些紀(jì)念品是否屬于辛普森？（控方認(rèn)為所有權(quán)不是搶劫罪的辯護(hù)理由）l 拍賣行的經(jīng)紀(jì)人里希奧在本案中的角色？是否他與警察導(dǎo)演的 “陷阱 ”？（發(fā)生在他租住的旅館房間；兩名商販和 “匿名買家 ”辛普森都是他約來的；他曾通知聯(lián)邦調(diào)查局的人，但后者沒理會；他準(zhǔn)備了錄音，又報(bào)警；事后他先把那 6分鐘的錄音賣了 21萬美元，八天后才交給警察。） 63檢察官歐文斯做最后辯述l Clark County Chief Deputy District Attorney Chris Owens makes a presentation in closing arguments of . Simpson and Clarence Stewart trial. 64辯護(hù)律師 賈蘭特 的最后辯述“ 在本案中，根本就沒有人要查明事實(shí)真相。這個(gè)案子就因?yàn)樯婕靶疗丈壬阕约河辛松?。你們知道，我也知道，在這個(gè)事件中，每個(gè)人都簽了出書合同，每個(gè)人都得到了錢，但是警察和檢察官所關(guān)心的只有一個(gè)：辛普森先生！ ”65聽候宣判l(wèi) Codefendants Clarence Stewart and . Simpson, second from right standing, and their defense teams listen as the two are found guilty on all 12 charges, including felony kidnapping, armed robbery and conspiracy. 66陪審團(tuán)的判決l 2023年 10月 3日，由 9女 3男組成的陪審團(tuán)經(jīng)過 13個(gè)小時(shí)的評議，判定辛普森和斯迪瓦特有罪。l 辯護(hù)律師認(rèn)為辛普森沒有得到 “公正審判 ”，要求法官宣布 “流審 ”，但被駁回。67法官的量刑l2023年 12月 5日，法官判處辛普森 33年監(jiān)禁，而且在 9年之內(nèi)不得假釋。l 辛普森在法庭上首次 “道歉 ”。l 律師決定上訴，理由是辛普森沒有得到 “公正的審判 ”。68演講完畢，謝謝觀看
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1