6完善我國民事優(yōu)先權(quán)制度的立法思考-資料下載頁
2025-09-10 16:00本頁面
【正文】 輯錯誤是顯而易見的。又如，關(guān)于職工工資和勞動保險費用的先取特權(quán)項目， 第 4 頁 共 4 頁 《破產(chǎn)法》、《保險法》、《商業(yè)銀行法》、《公司法》、《合 伙企業(yè)法》等都用此概念，而在《個人獨資企業(yè)法》卻用職工工資和社會保險費用這個概念。 （五）考慮不周，顧此失彼由于民事優(yōu)先權(quán)的分散性和不連貫性，出現(xiàn)了考慮不同，顧此失彼的現(xiàn)象。如先取特權(quán)的清償，在程序上，國有企業(yè)有《破產(chǎn)法》規(guī)定，非國有企業(yè)有《民事訴訟法》規(guī)定，而不具備法人條件的合伙企業(yè)和個人獨資企業(yè)，盡管有先取特權(quán)項目，可是，在清償上卻沒有程序法上的規(guī)定。 二、制定我國民事優(yōu)先權(quán)法的必要性由于上述等原因，必須加以修改、補充和完善。筆者設(shè)想，在我國應(yīng)當(dāng)制定民事優(yōu)先權(quán)法，歸到物權(quán)法中獨立一編 ，成為物權(quán)法的一個重要組成部分。 （一）為了解決我國民事優(yōu)先權(quán)立法散亂不全的需要解決我國民事優(yōu)先權(quán)立法存在的種種問題，根本的方法就是對現(xiàn)有有關(guān)民事優(yōu)先權(quán)立法進行分析、研
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1