【正文】 盧佑先等人。 [三 ][蘇 ]卡列夫（ ДX 八二二六 。СX 八二二六 。Карев ）、 第 17 頁 共 21 頁 列維娜（ МX 八二二六 。МX 八二二六 。Левина ）編：《蘇維埃刑事訴訟》（實物教材表冊），周亨元譯，中國人民大學出版社一九五五年版。當時的專職翻譯職員有王更生、盧佑先等人。 [四 ]蘇聯(lián)高等教育部大學、高等經濟以及高等法律學?？?治理局審定：《蘇維埃刑事訴訟教授教養(yǎng)大綱》，周亨元譯，中國人民大學出版社一九五六年版。 [ 五 ][ 蘇 ] 別 爾 洛 夫 （ ИX 八 二 二 六 。ДX 八 二 二六 。Прлов ）：《蘇維埃刑事訴訟中法庭審理的預備工作》，王更生等譯，法律出版社一九五七年版。 [ 六 ][ 蘇 ] 拉 胡 諾 夫 （ РX 八 二 二 六 。ДX 八 二 二六 。Рахунов ）：《蘇維埃刑事訴訟中的提起刑事案件》，王更生譯，法律出版社一九五七年版。 [七 ][蘇 ]格 羅 津 斯 基 （ МX 八 二 二 六 。МX 八 二 二六 。Гродзинский ）：《蘇維埃刑事訴訟中的上訴審以及監(jiān)視 審程序》（增訂第 2 版），王更生、盧佑先譯，中國人民大學出版社一九五七年版。 [八 ]中國人民大學刑法教研室、民法教研室、審判法教研室：《中華人民共以及國法院組織、訴訟程序參考資料》（一 六輯），中國人民大學出版社一九五二 — 一九五七年版。 [九 ]中國人民大學法律系審判法教研室編著?！度嗣袼痉üぷ魇菬o產階級專政的犀利武器》，中國人民大學出版社一九五八 第 18 頁 共 21 頁 年版。 [一 0]參見吳磊?！段覈淌略V訟的基本原則》，浙江人民出版社一九八一年版。 [一一 ]參見陳衛(wèi)東、程雷?！缎淌鲁绦蛘斝?原則論綱》，載《法律科學》二 00 四年第一期。 [一二 ]參見陳衛(wèi)東、李奮飛。《刑事訴訟中的控審不分題目》，載《中國法學》二 00 四年第二期。 [一三 ]參見陳 1 云主編?！蹲C據(jù)學》，中國人民大學出版社一九九一年版。 [一四 ]吳磊?！蛾P于刑事證據(jù)若干理論題目》，載《法律學習與鉆研》一九八八年第六期。 [一五 ]吳磊?！蛾P于證據(jù)分類題目》，載《法律學習與鉆研》一九八九年第六期。 [一六 ]陳衛(wèi)東：《試論證人資格》，載《學習與探索》一九八五年第二期；陳衛(wèi)東：《同案被告人是否是 擁有證人資格應區(qū)別情況》，載《法律學習與鉆研》一九八七年第五期。 [一七 ]參見程榮斌?！掇q解人必須為社會主義法制服務》，載《法學》一九五八年第二期。 [一八 ]參見程榮斌主編?！吨袊蓭熤贫仍怼罚袊嗣翊髮W出版社一九九八年版。 [一九 ]參見程榮斌?！掇q解律師的訴訟職能以及訴訟地位》， 第 19 頁 共 21 頁 載《法律學習與鉆研》一九八七年第一期。 [二 0]參見陳衛(wèi)東、張桂勇：《論律師在刑事訴訟中的作用》，載《法學家》一九九六年第五期；陳衛(wèi)東：《中國刑事審判制度的發(fā)鋪與完美》，載《中國律師》二 000 年第二期；陳衛(wèi)東、石獻智：《刑事訴訟律師代辦代理之探討》，載《福建政法治理干部學院學報》二 00 一年第一期。 [二一 ]參見陳衛(wèi)東、劉規(guī)劃、程雷?！稓W洲 3 國反酷刑的經驗及其啟示》，載《人民檢察》二 00 七年第一五期。 [二二 ]參見陳衛(wèi)東、李偉、王靜?！秾τ诳嵝?“ 酷 ” 起來—— “ 反酷刑公約及附加議定書 ” 國際研討會述要》，載《人民檢察》二 00 六年第一 0 期。 [二三 ]參見陳衛(wèi)東?！读b押場所巡邏制度鉆研呈文》，載《法學鉆研》二 00 九年第六期。 [二四 ]參見陳 1 云。《我是人民大學 培育的教師》，載《法制日報》，二 0 一 0 年六月二三日。 [二五 ]湖北人民出版社編輯。《〈中華人民共以及國刑法〉名詞解釋、〈中華人民共以及國刑事訴訟法〉名詞解釋》，湖北人民出版社一九七九年版。 [二六 ]陳 1 云、張鳳桐、嚴端?！缎淌略V訟法講解稿》，中國政法大學出版社一九八六年版。 [二七 ]張鳳桐。《中華人民共以及國刑事訴訟法簡明教程》， 第 20 頁 共 21 頁 山東人民出版社一九八七年版。 [二八 ]吳磊?！缎淌略V訟法學》，文化藝術出版社一九八七年版。 [二九 ]陳衛(wèi)東主編?！赌７缎淌略V訟法典 》，中國人民大學出版社二 00 五年版。 [三 0]參見陳衛(wèi)東?！墩摴⒏咝?、勢力巨子的司法制度的樹立》，載《中國人民大學學報》二 00 九年第六期。 [三一 ]參見王新清?！墩撍痉ǜ母镄枰幚砗玫膸讉€瓜葛》，載《南都學壇》二 0 一 0 年第三期。 [三二 ]參見陳衛(wèi)東、郝銀鐘：《偵檢 1 體化模式鉆研》，載《法學鉆研》一九九九年第一期；陳衛(wèi)東、郝銀鐘：《我國公訴方式的結構性缺點及其改正》，載《法學鉆研》二 000 年第四期。 [三三 ]程榮斌?！墩撔淌略V訟中的司法權利以及訴訟權力》，載《法學家 》一九九八年第四期。 [三四 ]參見陳衛(wèi)東：《我國檢察權的反思與重構 —— 以公訴權為核心的分析》，載《法學鉆研》二 00 二年第二期；陳衛(wèi)東、劉規(guī)劃：《論集中審理原則與合議庭功能的強化 —— 兼評〈關于人民法院合議庭工作的若干劃定〉》，載《中國法學》二 00 三年第一期；陳衛(wèi)東、劉規(guī)劃：《公訴人的訴訟地位探析 —— 兼評檢察機關對于法院的審判監(jiān)視》，載《法制與社會發(fā)鋪》二 00 三第 第 21 頁 共 21 頁 六期。