【正文】 免除刑罰的；（ 5）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（ 6）犯罪嫌疑人死亡的；（ 7）其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。 4 試述簡易程序適用范圍。 答： 其適用 范圍是：（ 1）對依法可能判處年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰鎦金的公訴案件，事實清楚、證據充分，人民檢察院建議或同意適用簡易程序的；（ 2）告訴才處理的案件；（ 3）被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。 4 試述自訴案件的適用范圍和條件。 答：其適用范圍是：（ 1）告訴才處理的案件，即《刑法》第 245 條第 1 款規(guī)定的侮辱、誹謗案；第 257 條第 1 款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案；第 260 條第 1款規(guī)定的虐待案。（ 2）被害人有證據證明的輕微刑事案件。（ 3）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑 事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。其條件是：（ 1）自訴必須是由被害人及其法定代理人或近親屬提起，這是關于自訴主體方面的條件，即原告的身份要合格。（ 2）提起自訴必須要有明確的被告人。這是關于自訴對象方面的條件。提起自訴必須向法院提供確定的被告人姓名、性別、住址、工作單位等個人情況，使控訴有明確的對象，便于法院通知被告人應訴。（ 3）案件屬于人民法院直接受理的范圍。這是關于自訴范圍方面的條件。（ 4）自訴必須在追訴時效期限內提出。這是關于自訴時間方面的條件。 4自訴案件第一審程序的特 點是什么？ 答：對于告訴才處理的案件和被害人有證據證明的輕微刑事案件可以調解；在宣判前，自訴人可以同被告人自行和解或者撤回自訴；告訴才篩和被害人有證據證明的輕微刑事案件，被告人或他們的法定代理人在訴訟過程中或以對自訴人提起反訴；對于被告人實施兩個以上的犯罪行為，既有公訴案件，又有自訴案件，人民法院應以審理公訴案件為主，在審理公訴案件的同時，可以對自案件一并審理。 4 試述裁定、判決和決定的區(qū)別。 答：裁定與判決的法律性質與特點基本相同。但二者也有不同之處，其具體表現(xiàn)是：（ 1）在適用的對象上，判決解決案件的 實體問題，裁定主要解決程序問題，只解決部分實體問題。（ 2）在適用范圍上，裁定比判決要廣泛得多，判決只限于審判終結，包括第一審、第二審和依審判監(jiān)督程序再審終結時，可適用判決。而裁定則適用于整個審判或執(zhí)行程序的全過程。（ 3）在適用的方式上，判決必須用書面形式，裁定則可采用書面和口頭兩種形式。（ 4）在上訴、抗訴的期限上，不服判決的上訴、抗訴期限為 10 日，不服裁定的上訴、抗訴為 5 日。 決定與裁定的共同點是都可以適用解決訴訟中的程序問題。但是什么情況下適用決定，什么情況下適用裁定，其區(qū)別就在于是否涉及到上訴、控訴問題 ，適用決定解決的程序問題，不準上訴、抗訴。適用裁定解決的程序問題難免有上訴、抗訴之說。為此，在適用時，為保證訴訟的及時性，人民法院對決定的適用可以遵循上述原則，即凡是不涉及到上訴、抗訴的程序問題，最好彩決定解決。 50、 簡述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。 答：與第一審程序相比，第二審程序有以下特點：第一，案件的來源不同，第一審程序的案件來源是人民檢察院提起的公訴或者自訴人提起的自訴，第二審程序的案件來源則是下級人民檢察院依法提出的抗訴，或者是有上訴權的訴訟參與人依法提出的上訴。第二，審理的對象不同，第一審程 序是審理公訴機關或自訴人所指控的犯罪事實和訴訟要求，其內容集中反映在起訴書或自訴狀之中，第二審程序則是審理第一審的判決或裁定認定的事實是否清楚，適用法律是否正確，處理是否適當，其內容集中反映在一審的判決書或裁定書之中。第三，有權進行審理的法院不同，第一審程序可以由任何一級法院進行，第二審程序只能由一審法院的上一級法院進行，所以基層人民法院夫權審理第二審案件。第四，審理案件 程序和對案件的處理結果不同，第二審、程序除必須遵守第一審程序的各項原則和制度以外，還有某些特有原則，第一審必須開庭審理，第二審程序中有 些案件可以不開庭審理，第一審程序可以依法適用簡易程序，第二審程序不得適用簡易程序。第五，判決和裁定的效力不同，第一審的判決和裁定只有在法定的上訴和抗訴期限以內沒有上訴或抗訴的才發(fā)生法律效力，第二審的判決和裁定，一經作出則立即生效。第二審程序民不同于審判監(jiān)督程序，在審判監(jiān)督程序中，有些案件可以適用第二審程序審理，但是它不是第二審案件，而是再審案件。 5試述上訴不加刑原則的含義。 答：第二審人民法院審判僅有被告人一方提出上訴的案件時，不得以任何理由改判加重原判決確定的刑罰。如果是人民檢察院提出抗訴或者自訴人 提出上訴的案件，或者在被告人一方提出上訴的同時，人民檢察院、自訴人也提出抗訴、上訴的，則不受此項限制，可以加重原審判決對被告人判處的刑罰。 5試述兩審終審制的含義。 答：是一個案件經過第一審人民法院的審判后，如果有關的當事人或者提起公訴 人人民檢察院對一審人民法院所作的判決，裁定不服，可以在法定期限內提出上訴或抗訴，由上一級人民法院對該案進行第二審程序的審理，并重新作出判決或裁定，經第二審人民法院作出的判決，裁定是終審的判決、裁定，一經宣告即發(fā)生法律效力，當事人等不得再提出上訴，人民檢察院也不按照上訴程 序提出抗訴。 5試述報請最高人民法院核準死刑的案件應如何處理。 答：死刑案件經過最高人民法院或者高級人民法院復核后，應當根據案件情形分別作出裁判：原審判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，裁定予以核準；認定事實錯誤或者證據不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判；認定事實清楚，但適用法律有錯誤、或者量刑不當，不同意判處死刑的，應當改判；發(fā)現(xiàn)第一審人民法院或者第二審人民法院違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應當裁定撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院或者第二審人民法院重新審判。 5試述死刑案件的核準權。 答：死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核準，死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準。 5 試述審判監(jiān)督程序與第二審程序、死刑復核程序的區(qū)別。 答：其主要區(qū)別是：（ 1）審判監(jiān)督程序審理的對象是已經發(fā)生法律效力的判決和裁定，包括已經執(zhí)行完畢的案件。第二審程序審理的對象，則是判決和裁定尚未發(fā)生法律效力的案件。（ 2）提起審判監(jiān)督程序的主體必須是最高人民法院、上級人民法院以及各級人民法院院長（提交審判委員會決定），或者是最高人民檢察院、上級人民檢察院。（ 3）審判監(jiān)督程序的提起，有 嚴格的條件限制，即必須經有權提起審判監(jiān)督程序的人民法院、人民檢察院審查，認為已生效的判決和裁定在認定事實或者適用法律上克有錯誤，第二審程序的提起，則對上訴人的上訴理由未作限制，不論上訴人提出什么理由以及理由是否充分，上一級人民法院都必須依照第二審程序進行審判。（ 4）提起審判監(jiān)督程序，法律沒有規(guī)定期限，只有要改無罪為有罪時，要受刑法規(guī)定的追訴時效期限的限制。而第二審程序的上訴或抗訴，必須在法定期限內提出，如無正當理由而逾期上訴或抗訴的，第二審人民法院則不予受理。（ 5）按照審判監(jiān)督程序重新審判案件的法院，既可以 是原審的第一審人民法院或第二審人民法院，也可以是提審的上級人民法院。按照第二審程序審判案件的法院，則只能是第一審人民法院的上一級人民法院。（ 6）按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，法律沒有作出不得加重被告人刑罰的規(guī)定，因此，重新審理作出判決時，既可以減輕被告人的刑罰，也可以加重被告人的刑罰。而按照第二審程序審判的案件，必須嚴格遵守 “上訴不加刑 ”原則，對被告人一方提出上訴的案件，改判時不得加重被告人的刑罰。審判監(jiān)督程序與死刑復核程序，雖然都是刑事訴訟中的特殊程序，都是實現(xiàn)審判監(jiān)督的一種方式，但它們也各有特點。審 判監(jiān)督程序適用于一切判決和裁定已經發(fā)生法律效力而確有錯誤的案件，包括死刑案件；可以由各級人民法院進行重新審判。而死刑復核程序則只適用于判決未發(fā)生法律效力的死刑、死緩案件；有權對死刑案件進行復核的，只有最高人民法院或者經其授權的高級人民法院，等等。死緩的核準權則由高級人民法院行使。 5 簡述提起審判監(jiān)督程序的主體。 答：其主體是最高人民法院、上級人民法院以及各級人民法院院長（提交審判委員會決定），或者是最高人民檢察院、上級人民檢察院。 5 哪些判決、裁定是生效的判決、裁定？ 答：（ 1）已過法定期限沒有上訴 、抗訴的判決和裁定，包括地方各級人民法院、專門人民法院第一審的判決和裁定；（ 2）終審的判決和裁定，包括中級人民法院、高級人民法院的第二審和最高人民法院的一切判決和裁定；（ 3）高級人民法院核準的死緩期 2 年執(zhí)行的判決和根據最高人民法院的授權核準的死刑判決。 5試述暫予監(jiān)外執(zhí)行的概念、適用對象與適用條件。 答：暫予監(jiān)外執(zhí)行是指對被判處有期徒刑、拘役的罪犯因出現(xiàn)某種法定特殊情形不宜在監(jiān)內執(zhí)行時，暫時將其放在監(jiān)外交由公安機關執(zhí)行的一種變通方法。適用對象：對于被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，具備法定情形的，可以暫予監(jiān) 外執(zhí)行。適用的條件：有嚴重疾病需要保外就醫(yī)；懷孕或者正在哺乳自已嬰兒的婦女；生活不能自理。 5 公訴案件的被害人與自訴人在訴訟地位和權利義務上有哪些異同。 答：被害人的訴訟地位，是執(zhí)行控訴職能的當事人。他的訴訟權利主要有：請求立案；申請回避；委托訴訟代理人；要求賠償損失；對不立案和不起訴的決定向檢察機關提出申訴或依法向法院提起自訴；出席法庭并陳述案情，發(fā)問被告人，參加證據調查與質證，申請通知新的征人到庭，調取新的物證，重新鑒定或勘驗，參加法庭辯論；對一審判決在法定期限內請求抗訴；對生效判決或裁定提出申訴 ，要求重新審判等。自訴人在訴訟中享有廣泛的訴訟權利，主要有：向人民法院直接提出自訴和委托訴訟代理人；申請撤回自訴；提起附帶民事訴訟；同被告人自行和解；作為原告人出席法庭參加法庭審判和同被告方辯論；申請回避；提出上訴；對生效判決裁定提出申訴，請求重新審判等。自訴人負有舉證責任，捏造事實，偽造證據要承擔誣告陷害的法律責任；自訴人應當親自參加訴訟。修改后的《刑事訴訟法》第 171 條增加規(guī)定，自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。 60、試述延期審理和中止審理的區(qū)別。 答 ： 1 時間不同，延期審理僅適用于法庭審理過程中，而中止審理適用于人民法院受理案件后至作出判決前； 2 原因不同，導致延期審理的原因是訴訟自身出現(xiàn)了障礙其消失依賴于某種訴訟活動的完成，因此延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動；而導致中止審理的原因是出現(xiàn)了不能抗拒的情況，其消除與訴訟本身無關，因此，中止審理將暫停一切訴訟活別動；再行開庭的可預見性不同，延期審理的案件，再行開庭的時間可以預見，甚至當庭即可決定，但中止審理的案件，再行開庭的時間往往無法預見。 6試述刑事審判的主要特征。 答：（ 1）審判程序的被動 性；（ 2）審判人員的中立性；（ 3）裁判的終局性和權威性；（ 4）訴訟的民主性和公開性。 6 被 取保候審 的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守哪些規(guī)定？ 答：（ 1）未經執(zhí)行機關的批準不得離開所居住的市、縣；（ 2）在傳訊的時候及時到案；（ 3）不得以任何方式干擾證人作證；（ 4）不得毀滅、偽造證據或者串供。 6 被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守哪些規(guī)定？ 答：應遵守：（ 1）未經執(zhí)行機關批準不得離開住處，住處指其居住的處所。無固定住處的，未經批準不得離開公安機關指定其居住的居所；（ 2）未經執(zhí)行機關批準不得會見他人，即未 經公安機關批準不得會見其共同居住的人以外的其他人。被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人如果想會見他人，必須經執(zhí)行監(jiān)視居住的公安機關批準，經有關機關同意后，方可會見。（ 3）在傳訊的時候及時到案。（ 4）不得以任何形式干擾證人作證。（ 5）不得毀滅、偽造證據或者串供。 五、案例分析 李希全，男， 43歲，長平鎮(zhèn)武裝部部長。 1999年 7月5 日下午 2 時許，李希全到被害人王中秋（男， 10 周歲）家，提出要帶王中秋去附近水庫游泳。王中秋之母馬玉蘭告訴李希全，王中秋不會游泳，叮囑李希全要照看好中秋，約 3 時許，李希全帶領王中秋、徐勇（男， 13 歲）到達水庫，租了三個救生圈，三人一起下水游泳約一小時，然后一起上岸后休息，休息片刻后，王中秋提出再次下水，李希全開始不允許，經王中秋再三要求，乃表示同意。王中秋、徐勇各帶一救生圈下水，李希全則在岸上抽煙并與人閑談，沒有照看二人。王中秋下水游泳不久，因救生圈 脫落而沉入水中，徐勇發(fā)現(xiàn)后叫李希全，李希全急忙下水施救，但已找不到人。后王中秋從水中漂出，被送往 XX 縣第一人民醫(yī)院搶救無效死亡。經診斷為溺水死亡。案發(fā)后，經過調解，李希全賠償了被害人親屬的損失。 問題：（ 1）本案是否符合立案的條件？ （ 2）本案應當是公訴案件還是自訴案件？應有誰來立案。 答：（ 1）本案符合立案條件。（ 2）本案是公訴案件，應由當地公安機關立案偵查。 犯罪嫌疑人江某，男， 68 歲，農民，因裝神弄鬼騙取財物被公安機關依法拘留。拘留后公安機關發(fā)現(xiàn)其患有嚴重肺結核，經醫(yī)院檢查屬實，需要隔 離。公安機關遂做出取保候審決定，要求江某提供保證人。江某向公安機關提出其弟作保證人