【正文】 用本法審判。 對于享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。 外交途徑解決的方式：建議派遣國依法處理、宣布為不受歡迎的人、限期離境、驅逐出境等。 享有外交特權和豁免權的人包括：①外國駐中國使館的外交代表以及他們的家屬；②來中國訪問的外國國家元首、政府首腦、外交部長及其他具有同等身份的官員；③途徑中國的外國駐第三國的外交代表和與其共同生活的配偶及未成年子女；④持有中國外交簽證或者持有外交護照來中國的外交官員；⑤經(jīng)中國政府同意給予外交特權和豁免的其他來中國訪問的外國人士。 第四節(jié) 關于刑事訴訟基本原則的修改 一、需要保留的原則 偵查權、檢察權、審判權由專門機關行使原則 人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則 對一切公民在適用法律上一律平等原則 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督原則 使用民族語言文字進行訴訟原則 具有法定情形不予追究刑事責任原則 追究外國人刑事責任適用我國刑事訴訟法原則 二、 建議廢除的原則 依靠群眾原則 以事實為根據(jù)、以法律為準繩原則 公、檢、法三機關在刑事訴訟中分工負責，互相配合，互相制約的原則 三、建議給與修改的原則 把 ? 未經(jīng)人民法院依法判決不得確定任何人有罪原則 ? 直接修改為 ? 無罪推定原則 ? 把 ? 公開審判原則 ? 修改成 ? 程序公開原則 ? 把 ? 犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護原則 ? 修改為 ? 保障辯護權原則 ? 把 ? 保障訴訟參與人的訴訟權利原則?修改為?人權保障原則? 四、應當新確立的原則 程序法定原則 禁止強迫自證其罪原則 禁止雙重危險原則 課后閱讀文獻 米蘭達告知規(guī)則 控訴一罪，可否判三罪 程序正當與司法公正 Allan訴英國案（不自證其罪） 沉默權、口供價值與了 ? 零口供 ? 沉默權與中國的刑事訴訟法 沉默權制度有四大缺陷，不能盲目照搬 中國維持英國毒販死刑判決 課后作業(yè) 一、請舉例說明公檢法三機關在刑事訴訟中 是如何分工負責、互相配合、互相制約的。 二、哪些案件屬于絕對不公開審理？哪些屬 于相對不公開審理？相對不公開的立法意圖 是傾向于公開還是不公開？ 三、我國現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定了（ ）項基本原則。 四、審判必須以（ ）為前提，審判受到（ ）范圍的限制。 五、司法獨立源于（ ）的 ? 三權分立 ? 學說。 六、判斷：刑事司法中的司法獨立即指西方在政治體制意義上的 ? 司法獨立 ? 。 七、司法獨立中的外部獨立是指（ ）的獨立，內部獨立是指（ ）的獨立。 八、意大利法學家（ ）最早提出了無罪推定的思想。 九、判斷：無罪推定原則的基本含義就是任何人在被法院依法判決之前是無罪的。 十：適度原則是指采取強制措施的種類、力度應與其（ ）相適應。 十一、禁止強迫自證其罪原則適用于任何提供言詞證據(jù)的人，包括（ ）、（ ）（ ）和（ ）。 十二、判斷：禁止強迫自證其罪原則的核心要求就是禁止自證其罪。 十三、禁止重復追究原則在英美法系稱之為（ ）原則，在大陸法系稱之為（ ）原則。 十四、 《 刑事訴訟法 》 第 152條規(guī)定， 14周歲以上不滿 16周歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理。這里所指的年齡是指（ ）。 十五 、案例分析： 1998年 3月，美國公民唐納德來中國旅游。 3月 8日晚，唐納德在某市金華飯店就餐，因飯菜不合口味，當即大發(fā)雷霆，將盤子摔碎。服務小姐上前詢問，唐納德口吐臟話，并對服務小姐進行侮辱。服務小姐告誡唐納德應注意身份，尊重他人。唐納德聽后，惱羞成怒，一拳打向服務小姐，致該服務小姐左眼失明。該案經(jīng)市人民檢察院提起公訴后，市中級人民法院依法公開審理。在法庭上，唐納德辯稱自己是美國人，應通過外交途徑解決此案。 問：本案應適用哪國法律進行審理？應否通過外交途徑解決？ 十六、案例分析 被告人劉某因重傷罪被 A縣人民檢察院提起公訴， A 縣人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人還犯有搶劫 罪，于是決定延期審理。在延期審理期間，人民法 院進行偵查，收集了被告人犯有搶劫罪的確鑿證據(jù)。 之后，法院繼續(xù)開庭審理，對被告人適用數(shù)罪并 罰，判處了 12年的有期徒刑。在上訴期內，被告人 提出了上訴，檢察院也提出了抗訴。二審法院經(jīng)過 審查，認為原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律 錯誤，以至量刑過輕，二審法院改判被告人死刑， 緩期二年執(zhí)行。 問：上例中司法機關的做法哪些是錯誤的？違背了 刑事訴訟法的什么原則？ 十七、單選：小英，女， 16歲，高中學生，因涉嫌盜竊而被公安機關立案偵查。在偵查過程中，依照我國刑事訴訟法的規(guī)定，偵查人員訊問小英時，下述正確的做法是（ ） 十八、根據(jù)具有法定情形不予追究刑事責 任原則，請指出在立案階段、偵查階段、 審查起訴階段、審判階段發(fā)現(xiàn)有六種情形 之一的，應當分別作出怎樣的處理？ 第十八題參考答案： 在立案階段，具有六種情形之一的，應當作出不立案的決定。 在偵查階段，具有六種情形之一的，應當作出撤銷案件的決定。 在審查起訴階段，具有六種情形之一的，應當由檢察機關作出不起訴決定。但根據(jù)高檢 《 規(guī)則 》 ，公安機關偵查的案件，檢察機關在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)根本沒有犯罪行為的，應當書面說明理由并將案件退回公安機關處理；如果發(fā)現(xiàn)犯罪行為并非犯罪嫌疑人所為的，應當書面說明理由，將案件退回公安機關處理，并建議公安機關重新偵查；檢察機關偵查的案件，審查起訴部門發(fā)現(xiàn)有上述情形的，應當退回本院偵查部門建議作撤銷案件處理。 在審判階段，發(fā)現(xiàn)屬于第一種情形的，應當作出無罪判決；發(fā)現(xiàn)屬于其他五種情形的，應當裁定終止審理，宣告不予追究刑事責任。但根據(jù)高法 《 解釋 》 ，如果根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實和證據(jù)材料，能夠確認已經(jīng)死亡的被告人無罪的，應當依法作出無罪判決。 十九、某大學教授在講授刑事訴訟法課時，讓學生回答如何理解 ? 人民法院依法獨立行使審判權 ? 原則，下列四個同學的回答中，正確的理解是： ，不受任何他人影響 ，不受任何組織或個人的影響 ，不受行政機關、社會團體和個人的干涉 ，上級法院不能對下級法院正在審理的具體案件如何處理發(fā)布指示或命令 二十、縣人民檢察院在偵查該縣環(huán)保局負責人某甲環(huán)境監(jiān)管失職案中發(fā)現(xiàn)某甲的犯罪已過追訴時效期限。對此，應當作出何種處理？ 二十一、某縣人民法院對趙某巨額財產來源不明案進行法庭審理后，合議庭評議認為，根據(jù)已經(jīng)查明的事實和認定的證據(jù)材料，能夠確認趙某不構成犯罪，但在作出判決前，趙某因突發(fā)心臟病死亡。某縣人民法院應如何處理？ 二十二、在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的情況時，偵查機關應當如何處理？ A．撤銷案件 B．中止訴訟 C．釋放已被逮捕的犯罪嫌疑人、并發(fā)給釋放證明 D．公安機關釋放被逮捕的犯罪嫌疑人的，應通知原批準逮捕的人民檢察院