【導(dǎo)讀】但是在我國,由于行政訴。起訴狀副本之日起10日內(nèi),而是第一審?fù)徑Y(jié)束前。時限立法缺陷的基礎(chǔ)上,提出了完善我國行政訴訟舉證時限制度的若干立法建議。舉證時限制度作為舉證責(zé)任制度的重要組成部分,對于減少訴訟成本,提高。訴訟效益,實現(xiàn)程序公正具有重要的司法意義。地收集和提供新證據(jù),且不受審級的限制。關(guān)材料,并提出答辯狀。也就是說,行政訴訟被告的舉證時間應(yīng)限定。求,也是監(jiān)督行政機關(guān)依法行政的重要形式。民事訴訟法第113條規(guī)定,“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起。10日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料,并提出答辯狀。情況下都喪失了繼續(xù)取證的權(quán)利。意是,若經(jīng)人民法院允許,被告就有權(quán)向原告和證人收集證據(jù)。政訴訟法第32條和第54條第2項的規(guī)定,判決撤銷被訴具體行政行為。司法解釋當(dāng)然無效。實際上,最高人民法院已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并解決了這種法律與司法解釋