3金融風(fēng)險與金融監(jiān)管分析-資料下載頁
2025-08-18 02:53本頁面
【正文】 義政治制度的核心特點是獨立，這一獨立的思想也體現(xiàn)的淋漓盡致，美聯(lián)儲作為貨幣當(dāng)局具有較強的獨立性執(zhí)行貨幣政策，而金融監(jiān)管更是有多重的監(jiān)管機構(gòu)。僅銀行業(yè)監(jiān)管就包括隸屬于財政部的貨幣監(jiān)理署和儲蓄機構(gòu)監(jiān)管署，比較獨立的聯(lián)邦存款保險公司和國家信用社管理局。金融危機后更是成立了更多的金融監(jiān)管機構(gòu)，包括金融穩(wěn)定監(jiān)管 第 10 頁 共 12 頁 委員會、金融研究辦公室、消費者金融保護局和聯(lián)邦保險辦公室等。這些監(jiān)管機構(gòu)彼此獨立，這雖然有利于加強對監(jiān)管機構(gòu)本身的約束性，但協(xié)調(diào)性極差。 美聯(lián)儲前主席伯南克在回憶錄中不止一次對這種混亂的監(jiān)管體系提出了批判，監(jiān)管機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)性極差。而在馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)中既然已經(jīng)認識到了資本主義經(jīng)濟制度的根本缺陷，在設(shè)計貨幣政策和監(jiān)管體系中也更重視政策的協(xié)調(diào)性。從根本上說，貨幣政策與宏觀審慎監(jiān)管是無法人為割裂開的，協(xié)調(diào)性重于獨立性。 。西方的金融機構(gòu)基本都是以私有制為主體。在西方經(jīng)濟學(xué)理論中，私有化制度最有可能發(fā)揮理性人的創(chuàng)造性，為整體社會創(chuàng)造更多的效用。但金融危機的本質(zhì)是違約，違約本身也是理性人追求自身利益最大化的選 擇之一，但違約對整個社會經(jīng)濟造成的影響是巨大的。尤其是債務(wù)違約導(dǎo)致的銀行流動性收縮，會對經(jīng)濟產(chǎn)生巨大的加速衰退的作用。而馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)和有中國特色的社會主義理論是以公有制經(jīng)濟為基礎(chǔ)的，尤其是在關(guān)系到國際民生的重大領(lǐng)域要堅持以國有資本為主體的混合所有制制度。 。根據(jù)主流西方經(jīng)濟學(xué)理論，宏觀經(jīng)濟與金融體系是分離的，金融監(jiān)管的重點是銀行、券商、保險等金融機構(gòu)的行為。西方經(jīng)濟學(xué)建立在一套已生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)的實際生產(chǎn)體系之上，認為是技術(shù)、勞動和資 第 11 頁 共 12 頁 本共同作用創(chuàng)造出 社會價值，而金融體系只是改變經(jīng)濟中的名義變量，如物價水平、資產(chǎn)價格等，是所謂的 貨幣幻覺 。這種只重標(biāo)不重本的理論基礎(chǔ)所指導(dǎo)的監(jiān)管理論根本無法抓住問題的核心。馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)從最開始就強調(diào)了金融體系與經(jīng)濟體系的一致性，資本主義的誕生就是以貨幣轉(zhuǎn)化為資本為標(biāo)志的。當(dāng)前中國導(dǎo)致金融不穩(wěn)定的最大障礙是國企的效率過低。這不僅僅是中國自身的問題，任何金融危機事件的積累都是與金融體系未能有效服務(wù)實體經(jīng)濟相伴隨的。因此，從更深層次角度理解金融與實體經(jīng)濟關(guān)系，以經(jīng)濟本身為主要出發(fā)點，加強國有企業(yè)的改革調(diào)整，清理僵尸企業(yè) ，才是加強金融穩(wěn)定性的最終途徑。 參考文獻： [1]凱恩斯 .就業(yè)，利息和貨幣通論 [m].北京：商務(wù)印書館，1999. [2]萊因哈特，羅格夫 .這次不一樣 ——— 八百年金融危機史 .機械工業(yè)出版社， 2024. [3]羅賓遜，伊特韋爾 .現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論 [m].北京：商務(wù)印書館， 1982. [4]伊特韋爾，米爾蓋特 .新帕爾格雷夫經(jīng)濟學(xué)大辭典 [m].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社， 1992. [5]馬克思 .資本論 [m]，北京：人民出版社， 2024. [6]張曉晶 ，孫濤 .中國房地產(chǎn)周期與金融穩(wěn)定 [j].經(jīng)濟研究， 第 12 頁 共 12 頁 2024，（ 1）： 2333.
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1