【正文】 國國民黨右派的利益，故而引起了他們猛烈的抨擊。與此同時(shí)，以陳獨(dú)秀為首的部分中國共產(chǎn)黨人因嚴(yán)格奉行共產(chǎn)國際所指令的 ? 國共合作 ? 方針而堅(jiān)持維護(hù)與國民黨的合作，力主回避農(nóng)民運(yùn)動(dòng)所帶來的矛盾以遷就國民黨，故而也對土地革命及農(nóng)民運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了極大的質(zhì)疑與責(zé)難。 在這樣的輿論環(huán)境下，為 了解釋與回?fù)魜碜渣h內(nèi)外的質(zhì)疑，不滿與責(zé)難，毛澤東以中共中央農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)書記的身份，在1927 年 1 月至 2 月之間，回到農(nóng)民運(yùn)動(dòng)發(fā)展最為蓬勃的 XX 省，實(shí)地考察當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民運(yùn)動(dòng)。本文即是此次實(shí)地考察的總結(jié)性報(bào)告。 毛澤東此文是為了答復(fù)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)黨外對于農(nóng)民革命斗爭的 第 18 頁 共 21 頁 責(zé)難而寫的。為了這個(gè)目的，毛澤東到湖南做了三十二天的考察工作，并寫了這一篇報(bào)告。當(dāng)時(shí)黨內(nèi)以陳獨(dú)秀為首的右傾機(jī)會(huì)主義者，不愿意接受毛澤東的意見，而堅(jiān)持自己的錯(cuò)誤見解。他們的錯(cuò)誤，主要是被國民黨的反動(dòng)潮流所嚇倒，不敢支持已經(jīng)起來和正在起來的偉大的農(nóng)民 革命斗爭。為了遷就國民黨，他們寧愿拋棄農(nóng)民這個(gè)最主要的同盟軍，使工人階級和共產(chǎn)黨處于孤立無援的地位。一九二七年春夏國民黨之所以敢于叛變，發(fā)動(dòng) ? 清黨運(yùn)動(dòng) ? 和反人民戰(zhàn)爭，主要就是乘了共產(chǎn)黨的這個(gè)弱點(diǎn)。 運(yùn)用的方法論 。既然文章名為 ? 考察報(bào)告 ? ，那理所當(dāng)然的運(yùn)用了調(diào)查研究法。調(diào)查研究是唯物主義的基本要求。 ? 即使只在一個(gè)單獨(dú)的歷史事例上發(fā)展唯物主義的觀點(diǎn)，也是一項(xiàng)要求多年冷靜鉆研的科學(xué)工作，因?yàn)楹苊黠@，在這里只說空話是無濟(jì)于事的，只有靠大量的、批判地審查過的、充分地掌握了的歷史資料 ，才能解決這樣的任務(wù)。 ? （《馬克思恩格斯文集》第 3 卷，人民出版社 2024 年版，第 598 頁。）鑒于此，毛澤東親自深入到湖南農(nóng)村， ? 實(shí)地考察了湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長沙五縣的情況，從一月四日起至二月五日止，共三十二天，在鄉(xiāng)下，在縣城，召集有經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)民和農(nóng)運(yùn)工作同志開調(diào)查會(huì)，仔細(xì)聽他們的報(bào)告，所得材料不少。 ? （《毛澤東選集》第 1 卷，人民出版社1991 年 6 月第 2 版，第 12 頁）因此有了調(diào)查，有了發(fā)言權(quán)。 第 19 頁 共 21 頁 。在文章中毛澤東還運(yùn)用了階級分析法，剖析了農(nóng)民階級和地主階級、人民大眾和封建宗法制度的尖 銳沖突。? 農(nóng)民的主要攻擊目標(biāo)是土豪劣紳，不法地主，旁及各種宗法的思想和制度，城里的貪官污吏，鄉(xiāng)村的惡劣習(xí)慣。 ? （《毛澤東選集》第 1 卷，人民出版社 1991 年 6 月第 2 版，第 14 頁）另外，毛澤東還談到了階級革命。 ? 革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質(zhì)彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動(dòng)，是一個(gè)階級推翻一個(gè)階級的暴烈的行動(dòng)。農(nóng)村革命是農(nóng)民階級推翻封建地主階級的權(quán)力的革命 ? （《毛澤東選集》第 1 卷，人民出版社 1991 年 6 月第 2 版，第 17 頁）（具體問題具體分析法）。毛澤東 在調(diào)查過程中十分注重矛盾分析法，在農(nóng)民階級反對地主階級的斗爭過程中，毛澤東看清了這一矛盾的主要方面和次要方面，堅(jiān)持具體問題具體分析，在對待 ? 農(nóng)會(huì) ? 問題上，堅(jiān)持農(nóng)民階級的立場，反對代表地主階級利益的人士對 ? 農(nóng)會(huì) ? 的指責(zé)， ? 必須不準(zhǔn)人惡意地批評農(nóng)會(huì)。必須把一切紳權(quán)都打倒，把紳士打在地下，甚至用腳踏上。所有一切所謂 ‘ 過分 ’ 的舉動(dòng)，在第二時(shí)期都有革命的意義。質(zhì)言之，每個(gè)農(nóng)村都必須造成一個(gè)短時(shí)期的恐怖現(xiàn)象，非如此絕不能鎮(zhèn)壓農(nóng)村反革命派的活動(dòng)，決不能打倒紳權(quán)。矯枉必須過正，不過正不能矯枉。 ? （《毛澤東選集》第 1 卷，人民 出版社 1991年 6 月第 2 版，第 17 頁）毛澤東認(rèn)為，在革命時(shí)期，對地主階 第 20 頁 共 21 頁 級采取一定激進(jìn)的手段是必要的，因?yàn)檫@是一個(gè)特殊時(shí)期，就必須得用特殊的方法。在運(yùn)用具體問題具體分析法方面，毛澤東還對農(nóng)民階級的三種不同類別分別對農(nóng)會(huì)的態(tài)度進(jìn)行了分析，從而提出了各自不同的應(yīng)對方法。其中，富農(nóng)對于農(nóng)民協(xié)會(huì)的態(tài)度是：? 農(nóng)民協(xié)會(huì)嗎。我在這里住了幾十年，種了幾十年田，沒有見過什么農(nóng)民協(xié)會(huì)就，也吃飯。我勸你們不辦的好。 ?? 什么農(nóng)民協(xié)會(huì)，砍腦殼會(huì)，莫害人。 ?? 入會(huì)后，也并不熱心替農(nóng)會(huì)做事。他們的態(tài)度始終是消極的。 ? （《毛澤東選集》第 1 卷 ，人民出版社 1991 年 6 月第 2 版，第 1920 頁）中農(nóng)對農(nóng)會(huì)的態(tài)度是：? 他們的態(tài)度是游疑的。他們想到革命對他們沒有什么大的好處。 ?? 他們在農(nóng)會(huì)的表現(xiàn)比富農(nóng)好，但暫時(shí)還不甚積極，他們還要看一看。 ? 對于怎樣對待這一部分中農(nóng)，毛澤東提出了 ? 農(nóng)會(huì)爭取中農(nóng)入會(huì)，向他們多作解釋工作，是完全必要的。 ? （《毛澤東選集》第 1 卷，人民出版社 1991 年 6 月第 2 版，第 20 頁）而對于貧農(nóng)，則是： ? 鄉(xiāng)村中一向苦戰(zhàn)奮斗的主要力量是貧農(nóng)。從秘密時(shí)期到公開時(shí)期，貧農(nóng)都在那里積極奮斗。 ?? 這個(gè)貧農(nóng)大群眾，合共占鄉(xiāng)村人口百分之七十，乃是農(nóng)民協(xié)會(huì) 的中堅(jiān)，打倒封建勢力的先鋒，成就那多年未曾成就的革命大業(yè)的元?jiǎng)住??（《毛澤東選集》第 1 卷，人民出版社 1991 年 6 月第 2 版，第2021 頁） 。毛澤東在高度贊揚(yáng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)取得的成就時(shí)， 第 21 頁 共 21 頁 還對其所做之事進(jìn)行了一系列的綜合歸納。 ? 為了答復(fù)人們的指摘，我們須得把農(nóng)民所有的行動(dòng)過細(xì)檢查一遍，逐一來看他們的所作所為究竟是怎么樣。我把幾個(gè)月來農(nóng)民的行動(dòng)分類總計(jì)起來，農(nóng)民在農(nóng)民協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)之下總共作了十四件大事，如下所記。 ?（《毛澤東選集》第 1 卷，人民出版社 1991 年 6 月第 2 版，第22 頁）（ 1）將農(nóng)民組織在 農(nóng)會(huì)里；（ 2）政治上打擊地主；（ 3）經(jīng)濟(jì)上打擊地主；（ 4）推翻土豪劣紳的封建統(tǒng)治 —— 打倒都團(tuán)；（ 5）推翻地主武裝，建立農(nóng)民武裝；（ 6）推翻縣官老爺衙門差役的政權(quán)；（ 7）推翻祠堂族長的族權(quán)和城隍土地菩薩的神權(quán)以至丈夫的男權(quán)；（ 8）普及政治宣傳；（ 9）農(nóng)民諸禁；（ 10）清匪；（ 11）廢苛捐；（ 12）文化運(yùn)動(dòng)；（ 13）合作社運(yùn)動(dòng)；（ 14）修道路，修塘壩。（《毛澤東選集》第 1 卷，人民出版社 1991 年 6 月第 2 版，第 2241 頁）