【文章內(nèi)容簡介】 中國革命的基本觀點是：工業(yè)無產(chǎn)階級是革命的 ? 主力軍 ? 〔 40〕； ? 對于地主階級在原則上用爭斗的方法，請他們在經(jīng)濟上政治上讓步 ? 〔 41〕。不難看出，毛澤東當(dāng)時對地主的態(tài)度還是相當(dāng)溫和的。雖然 9 月份毛澤東就已經(jīng)認(rèn)識到 ? 都市工人階級目前所爭，政治上只是求得集會結(jié)社之完全自由，尚不欲即時破 壞資產(chǎn)階級之政治地位 ? 〔 42〕， ? 農(nóng)民不起來參加并擁護國民革命，國民革命不會成功 ? 〔 43〕，但直到 1926 年 12 月 20 日，在 XX 省第一次農(nóng)民代表大會上，毛澤東仍然這樣說： ? 現(xiàn)在還不是打倒地主的時候，我們要讓他一步 ?〔 44〕。而毛澤東參與制訂的決議案規(guī)定： ? 省農(nóng)民協(xié)會于必要時得舉行洗會運動，以淘汰不良分子。 ? 〔 45〕這顯然意味著此時的毛澤東仍然不希望農(nóng)村發(fā)生大的社會震蕩。 考察湖南農(nóng)民運動對毛澤東的觸動很大，毛澤東明確指出：經(jīng)過考察， ? 始發(fā)現(xiàn)我們從前對農(nóng)運政策上處置上的幾個頗大的錯誤 ? 〔 46〕。此時 的毛澤東已經(jīng)完全站在激進(jìn)的革命立場為農(nóng)民運動鼓與呼，強調(diào)地主階級必須打倒。毛澤東大聲疾呼： ? 國民革命需要一個大的農(nóng)村變動。一切革命同志都要擁護這個變動，否則他就是反革命。 ? 〔 47〕所有反對農(nóng)運的議論，都必須迅速矯正，革命當(dāng)局各種對農(nóng)運的錯誤處置，都必須迅速變更 第 10 頁 共 21 頁 〔 48〕， ? 必須建立農(nóng)民的絕對權(quán)力，必須不準(zhǔn)人批評農(nóng)會 ? 〔 49〕。強調(diào)： ? 土豪劣紳不法地主歷來憑借勢力稱王稱霸踐踏農(nóng)民，農(nóng)民才有這種很大的反抗。凡是反抗暴力亂子鬧得最大的地方都是土豪劣紳不法地主為惡最甚的地方，農(nóng)民的眼睛全然是沒有錯的。 ? 〔 50〕毛澤 東事實上已經(jīng)認(rèn)為中國革命是 ? 農(nóng)民進(jìn)行的革命 ? ，已經(jīng)把農(nóng)民作為革命的主力，一再強調(diào)： ? 農(nóng)民做了國民革命的主要工作 ? 〔 51〕； ? 論功行賞，如果把完成民主革命的功績作十分，則市民與軍隊的功績只占三分，農(nóng)民在鄉(xiāng)村革命的功績要占七分 ? 〔 52〕。甚至極為樂觀地估計：不久的時間內(nèi)將有幾萬萬農(nóng)民從中國中部南部及北部各省起來，其勢如暴風(fēng)驟雨，迅猛異常，無論什么大的力量都將壓抑不住，他們將沖決一切束縛他們的羅網(wǎng)朝著解放的路上迅跑，一切帝國主義軍閥貪官污吏土豪劣紳，都將被他們最后葬入墳?zāi)埂！?53〕毛澤東的這些觀點，對他后來走上農(nóng) 村包圍城市的道路產(chǎn)生了極為重要的影響。只要認(rèn)真將《湖南農(nóng)民運動考察報告》與此前的論述進(jìn)行比對，我們就不難看出毛澤東對農(nóng)村革命的認(rèn)識在考察湖南農(nóng)民運動期間經(jīng)歷了一次質(zhì)的飛躍?？疾旌限r(nóng)民運動使得毛澤東從此更加注重社會調(diào)查。毛澤東曾經(jīng)極為自信地說： ? 當(dāng)我未到長沙之先，對黨完全站在地主方面的決議無由反對，及到長沙后仍無法答復(fù)此問題，直到在湖南住了三十多天，才完全改變了我的態(tài)度。 ?〔 54〕當(dāng)自己的建議被中央拒絕之后，毛澤東非常憤怒： ? 廣大 第 11 頁 共 21 頁 的黨內(nèi)黨外的群眾要革命，黨的指導(dǎo)卻不革命，實在有點反革命的嫌疑 ? ，嚴(yán)肅指出： ? 這個意見是農(nóng)民指揮著我成立的 ? 〔 55〕。美國學(xué)者布蘭特利。沃馬克在論及《湖南農(nóng)民運動考察報告》時這樣評價： ? 毛澤東是以農(nóng)民運動專家的資格在說話。長期的實地調(diào)查賦予了他在論述農(nóng)村問題的權(quán)威性。由個人經(jīng)驗而產(chǎn)生的自信，是《中國農(nóng)民與國民革命》中沒有的因素。 ? 〔 56〕這樣的評價是十分中肯的。毛澤東后來一直重視調(diào)查研究，并且提出著名的論斷： ? 不做調(diào)查沒有發(fā)言權(quán) ? ； ? 不做正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán) ? 〔 57〕。應(yīng)該說，《湖南農(nóng)民運動考察報告》是一個良好的開端。當(dāng)然，此時的毛澤東對中國革命的認(rèn)識還沒有達(dá)到盡善盡美的地步。 在 2 月 16 日致中央的信中，毛澤東向中央提出了很多建議，但始終沒有提及掌握軍事力量。而考察報告中? 市民與軍隊的功績只占三分 ? 的表述，則明顯地流露出對軍隊的輕視。結(jié)果，在僅有千余支槍的許克祥發(fā)動的馬日事變的打擊下，驚天動地的湖南農(nóng)民運動便迅速宣告終結(jié)。這對滿腔熱情地投入農(nóng)民運動的毛澤東來說是一個沉重的打擊。在 ? 八七 ? 會議上，毛澤東動情地說： ? 從前我們罵孫中山專做軍事運動，我們則恰恰相反，不做軍事運動專做民眾運動。湖南這次失敗，可說完全由于書生主觀的錯誤，以后要非常注意軍事。須知政權(quán)是由槍桿子中取得的。 ? 〔 58〕筆者認(rèn)為，毛澤東的這種說法與其說是對陳獨秀的批評，倒不如說是對《湖南農(nóng)民運動考察報告》 第 12 頁 共 21 頁 的反思。 綜上所述，深入實際調(diào)查所得第一手資料，為毛澤東寫作考察報告打下了堅實的基礎(chǔ)，而大量間接資料的使用又大大加強了考察報告的說服力。在考察湖南農(nóng)民運動的過程中，毛澤東對中國革命的認(rèn)識也發(fā)生了深刻的變化：他旗幟鮮明地為農(nóng)民運動辯護，并且實際上已經(jīng)把農(nóng)民作為中國革命的主力；他看重 ? 流氓無產(chǎn)者 ? 的革命作用，把他們看成 ? 貧農(nóng) ? 的組成部分，并且稱之為 ? 赤貧階級 ? ，但并非不加區(qū)別地贊頌他們?yōu)?? 革命先鋒 ? 、? 革命元勛 ? ； 《湖南農(nóng)民運動考察報告》是毛澤東思想史上的一個重要的里程碑，但也存在忽視游民缺點、輕視軍事斗爭的欠缺，通過對《湖南農(nóng)民運動考察報告》的研究，我們可以更加深刻地認(rèn)識毛澤東思想形成和發(fā)展的過程。篇二：《湖南農(nóng)民運動考察報告》讀后感《湖南農(nóng)民運動考察報告》讀后感第一篇 最近，有一個調(diào)查研究的工作任務(wù)要做。為此，我又重新查閱了毛澤東同志于 1927 年 3 月作的《湖南農(nóng)民運動考察報告》，這份報告在中學(xué)時期便被老師推薦為調(diào)查報告的范本，今日讀來依然風(fēng)采不減?！秷蟾妗泛荛L，但是邏輯清晰、親切自然、說服力強。讀完后有 了一定的收獲： 一是調(diào)研主題如何確定?；\統(tǒng)地說，調(diào)研要圍繞你感興趣的事物發(fā)展的主要矛盾和矛盾的主要方面來確定。具體一點，就是。需要說明的是，有的時候調(diào)研的主題不一定只有一個，但是我們 第 13 頁 共 21 頁 要根據(jù)矛盾的關(guān)聯(lián)性，清晰地排出調(diào)研主題的主次順序來。對于我們來說，雖然調(diào)研主題似乎領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)確定，但是在具體調(diào)研的環(huán)節(jié)，還是要盡量突出一個主題，旁及及其問題的。調(diào)研主題確定了，就要圍繞調(diào)研內(nèi)容作一些必要的準(zhǔn)備工作，包括查閱相關(guān)的資料，調(diào)研活動具體的組織方案的擬定及抽調(diào)合適的人選