【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 中國(guó)革命的基本觀點(diǎn)是：工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)是革命的 ? 主力軍 ? 〔 40〕； ? 對(duì)于地主階級(jí)在原則上用爭(zhēng)斗的方法，請(qǐng)他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上政治上讓步 ? 〔 41〕。不難看出，毛澤東當(dāng)時(shí)對(duì)地主的態(tài)度還是相當(dāng)溫和的。雖然 9 月份毛澤東就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到 ? 都市工人階級(jí)目前所爭(zhēng)，政治上只是求得集會(huì)結(jié)社之完全自由，尚不欲即時(shí)破 壞資產(chǎn)階級(jí)之政治地位 ? 〔 42〕， ? 農(nóng)民不起來(lái)參加并擁護(hù)國(guó)民革命，國(guó)民革命不會(huì)成功 ? 〔 43〕，但直到 1926 年 12 月 20 日，在 XX 省第一次農(nóng)民代表大會(huì)上，毛澤東仍然這樣說(shuō)： ? 現(xiàn)在還不是打倒地主的時(shí)候，我們要讓他一步 ?〔 44〕。而毛澤東參與制訂的決議案規(guī)定： ? 省農(nóng)民協(xié)會(huì)于必要時(shí)得舉行洗會(huì)運(yùn)動(dòng)，以淘汰不良分子。 ? 〔 45〕這顯然意味著此時(shí)的毛澤東仍然不希望農(nóng)村發(fā)生大的社會(huì)震蕩。 考察湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)對(duì)毛澤東的觸動(dòng)很大，毛澤東明確指出：經(jīng)過(guò)考察， ? 始發(fā)現(xiàn)我們從前對(duì)農(nóng)運(yùn)政策上處置上的幾個(gè)頗大的錯(cuò)誤 ? 〔 46〕。此時(shí) 的毛澤東已經(jīng)完全站在激進(jìn)的革命立場(chǎng)為農(nóng)民運(yùn)動(dòng)鼓與呼，強(qiáng)調(diào)地主階級(jí)必須打倒。毛澤東大聲疾呼： ? 國(guó)民革命需要一個(gè)大的農(nóng)村變動(dòng)。一切革命同志都要擁護(hù)這個(gè)變動(dòng)，否則他就是反革命。 ? 〔 47〕所有反對(duì)農(nóng)運(yùn)的議論，都必須迅速矯正，革命當(dāng)局各種對(duì)農(nóng)運(yùn)的錯(cuò)誤處置，都必須迅速變更 第 10 頁(yè) 共 21 頁(yè) 〔 48〕， ? 必須建立農(nóng)民的絕對(duì)權(quán)力，必須不準(zhǔn)人批評(píng)農(nóng)會(huì) ? 〔 49〕。強(qiáng)調(diào)： ? 土豪劣紳不法地主歷來(lái)憑借勢(shì)力稱王稱霸踐踏農(nóng)民，農(nóng)民才有這種很大的反抗。凡是反抗暴力亂子鬧得最大的地方都是土豪劣紳不法地主為惡最甚的地方，農(nóng)民的眼睛全然是沒(méi)有錯(cuò)的。 ? 〔 50〕毛澤 東事實(shí)上已經(jīng)認(rèn)為中國(guó)革命是 ? 農(nóng)民進(jìn)行的革命 ? ，已經(jīng)把農(nóng)民作為革命的主力，一再?gòu)?qiáng)調(diào)： ? 農(nóng)民做了國(guó)民革命的主要工作 ? 〔 51〕； ? 論功行賞，如果把完成民主革命的功績(jī)作十分，則市民與軍隊(duì)的功績(jī)只占三分，農(nóng)民在鄉(xiāng)村革命的功績(jī)要占七分 ? 〔 52〕。甚至極為樂(lè)觀地估計(jì)：不久的時(shí)間內(nèi)將有幾萬(wàn)萬(wàn)農(nóng)民從中國(guó)中部南部及北部各省起來(lái)，其勢(shì)如暴風(fēng)驟雨，迅猛異常，無(wú)論什么大的力量都將壓抑不住，他們將沖決一切束縛他們的羅網(wǎng)朝著解放的路上迅跑，一切帝國(guó)主義軍閥貪官污吏土豪劣紳，都將被他們最后葬入墳?zāi)??！?53〕毛澤東的這些觀點(diǎn)，對(duì)他后來(lái)走上農(nóng) 村包圍城市的道路產(chǎn)生了極為重要的影響。只要認(rèn)真將《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》與此前的論述進(jìn)行比對(duì)，我們就不難看出毛澤東對(duì)農(nóng)村革命的認(rèn)識(shí)在考察湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)期間經(jīng)歷了一次質(zhì)的飛躍?？疾旌限r(nóng)民運(yùn)動(dòng)使得毛澤東從此更加注重社會(huì)調(diào)查。毛澤東曾經(jīng)極為自信地說(shuō)： ? 當(dāng)我未到長(zhǎng)沙之先，對(duì)黨完全站在地主方面的決議無(wú)由反對(duì)，及到長(zhǎng)沙后仍無(wú)法答復(fù)此問(wèn)題，直到在湖南住了三十多天，才完全改變了我的態(tài)度。 ?〔 54〕當(dāng)自己的建議被中央拒絕之后，毛澤東非常憤怒： ? 廣大 第 11 頁(yè) 共 21 頁(yè) 的黨內(nèi)黨外的群眾要革命，黨的指導(dǎo)卻不革命，實(shí)在有點(diǎn)反革命的嫌疑 ? ，嚴(yán)肅指出： ? 這個(gè)意見(jiàn)是農(nóng)民指揮著我成立的 ? 〔 55〕。美國(guó)學(xué)者布蘭特利。沃馬克在論及《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》時(shí)這樣評(píng)價(jià)： ? 毛澤東是以農(nóng)民運(yùn)動(dòng)專家的資格在說(shuō)話。長(zhǎng)期的實(shí)地調(diào)查賦予了他在論述農(nóng)村問(wèn)題的權(quán)威性。由個(gè)人經(jīng)驗(yàn)而產(chǎn)生的自信，是《中國(guó)農(nóng)民與國(guó)民革命》中沒(méi)有的因素。 ? 〔 56〕這樣的評(píng)價(jià)是十分中肯的。毛澤東后來(lái)一直重視調(diào)查研究，并且提出著名的論斷： ? 不做調(diào)查沒(méi)有發(fā)言權(quán) ? ； ? 不做正確的調(diào)查同樣沒(méi)有發(fā)言權(quán) ? 〔 57〕。應(yīng)該說(shuō)，《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》是一個(gè)良好的開(kāi)端。當(dāng)然，此時(shí)的毛澤東對(duì)中國(guó)革命的認(rèn)識(shí)還沒(méi)有達(dá)到盡善盡美的地步。 在 2 月 16 日致中央的信中，毛澤東向中央提出了很多建議，但始終沒(méi)有提及掌握軍事力量。而考察報(bào)告中? 市民與軍隊(duì)的功績(jī)只占三分 ? 的表述，則明顯地流露出對(duì)軍隊(duì)的輕視。結(jié)果，在僅有千余支槍的許克祥發(fā)動(dòng)的馬日事變的打擊下，驚天動(dòng)地的湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)便迅速宣告終結(jié)。這對(duì)滿腔熱情地投入農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的毛澤東來(lái)說(shuō)是一個(gè)沉重的打擊。在 ? 八七 ? 會(huì)議上，毛澤東動(dòng)情地說(shuō)： ? 從前我們罵孫中山專做軍事運(yùn)動(dòng)，我們則恰恰相反，不做軍事運(yùn)動(dòng)專做民眾運(yùn)動(dòng)。湖南這次失敗，可說(shuō)完全由于書(shū)生主觀的錯(cuò)誤，以后要非常注意軍事。須知政權(quán)是由槍桿子中取得的。 ? 〔 58〕筆者認(rèn)為，毛澤東的這種說(shuō)法與其說(shuō)是對(duì)陳獨(dú)秀的批評(píng)，倒不如說(shuō)是對(duì)《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》 第 12 頁(yè) 共 21 頁(yè) 的反思。 綜上所述，深入實(shí)際調(diào)查所得第一手資料，為毛澤東寫(xiě)作考察報(bào)告打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而大量間接資料的使用又大大加強(qiáng)了考察報(bào)告的說(shuō)服力。在考察湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中，毛澤東對(duì)中國(guó)革命的認(rèn)識(shí)也發(fā)生了深刻的變化：他旗幟鮮明地為農(nóng)民運(yùn)動(dòng)辯護(hù)，并且實(shí)際上已經(jīng)把農(nóng)民作為中國(guó)革命的主力；他看重 ? 流氓無(wú)產(chǎn)者 ? 的革命作用，把他們看成 ? 貧農(nóng) ? 的組成部分，并且稱之為 ? 赤貧階級(jí) ? ，但并非不加區(qū)別地贊頌他們?yōu)?? 革命先鋒 ? 、? 革命元?jiǎng)?? ； 《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》是毛澤東思想史上的一個(gè)重要的里程碑，但也存在忽視游民缺點(diǎn)、輕視軍事斗爭(zhēng)的欠缺，通過(guò)對(duì)《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》的研究，我們可以更加深刻地認(rèn)識(shí)毛澤東思想形成和發(fā)展的過(guò)程。篇二：《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》讀后感《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》讀后感第一篇 最近，有一個(gè)調(diào)查研究的工作任務(wù)要做。為此，我又重新查閱了毛澤東同志于 1927 年 3 月作的《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》，這份報(bào)告在中學(xué)時(shí)期便被老師推薦為調(diào)查報(bào)告的范本，今日讀來(lái)依然風(fēng)采不減。《報(bào)告》很長(zhǎng)，但是邏輯清晰、親切自然、說(shuō)服力強(qiáng)。讀完后有 了一定的收獲： 一是調(diào)研主題如何確定?；\統(tǒng)地說(shuō)，調(diào)研要圍繞你感興趣的事物發(fā)展的主要矛盾和矛盾的主要方面來(lái)確定。具體一點(diǎn)，就是。需要說(shuō)明的是，有的時(shí)候調(diào)研的主題不一定只有一個(gè)，但是我們 第 13 頁(yè) 共 21 頁(yè) 要根據(jù)矛盾的關(guān)聯(lián)性，清晰地排出調(diào)研主題的主次順序來(lái)。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，雖然調(diào)研主題似乎領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)確定，但是在具體調(diào)研的環(huán)節(jié)，還是要盡量突出一個(gè)主題，旁及及其問(wèn)題的。調(diào)研主題確定了，就要圍繞調(diào)研內(nèi)容作一些必要的準(zhǔn)備工作，包括查閱相關(guān)的資料，調(diào)研活動(dòng)具體的組織方案的擬定及抽調(diào)合適的人選