【正文】 動考察報告》內容極為詳實，從而具有極強的說服力。在指出個別地區(qū)因為打菩薩引起不良后果的時候，毛澤東還使用了湖北的材料： ? 湖南湘鄉(xiāng)湖北陽新二縣最近都發(fā)生地主利用農民，反對打菩薩的事 ? 〔 13〕?！?10〕在論述農民武裝的時候，毛澤東 第 4 頁 共 21 頁 這樣說： ? 因農民起來形勢猛，地主階級招架不住，其武裝勢力大部分投降農會，站在農民利益這邊，例如寧鄉(xiāng)、平江、瀏陽、長沙、醴陵、 湘潭、湘鄉(xiāng)、安化、衡山、衡陽等縣。實際上，毛澤東在以自己考察所得第一手資料作為主要依據(jù)的同時，也使用了大量的間接資料。值得注意的是，在這封信的結尾，毛澤東特地這樣說： ? 詳細情況從明日起三四日內寫出一個報告內送兄處察核，并登導報。在考察過程中以及結束后，毛澤東曾將調查所得與湖南區(qū)委負責人進行了交流，并且 就農民運動問題做了幾次報告。至于《毛澤東選集》題解的說法，也是由選集的性質決定的，作為個人選集，自然要突出作者自己的特殊作用。毛澤東此行是受到多方委派，負有多重使命。為了這個目的，毛澤東到湖南做了三十二天的考察工作，并寫了這一篇報告。這與 1937 年 11 月問世的《毛澤東自傳》 第 2 頁 共 21 頁 的說法明顯不同： ? 在上海，我指導著共產黨農民部，并被派往湖南做農民運動的視察員。 一、毛澤東考察湖南農民運動的動因 關于毛澤東赴湖南考察的動因，不同時期的說法不一。 第 1 頁 共 21 頁 湖南農民考察報告析 篇一：解析毛澤東的《湖南農民運動考察報告》解析毛澤東的《湖南農民運動考察報告》 ? 能夠帶來新發(fā)現(xiàn)的革命膽識是一種非常罕見的能力，它尤其需要一種獨立精神和一種判斷能力，前者使人足以擺脫流俗觀念的影響，而后者則使人透過表面的現(xiàn)象，抓住潛藏的事實。 1926年 12 月 28 日的長沙《大公報》這樣報道：國民黨中央黨部執(zhí)行委員毛澤東將赴寧鄉(xiāng)、新化、衡山、衡陽、湘潭、醴陵、寶慶、XX 縣區(qū)、武岡、新寧等十余縣 ? 巡視黨務狀況 ? ， XX 省黨部委托毛澤東： ? （一）考察各種糾紛之原因，指導解決方法。 ? 〔 3〕至于為何人何組織所派，毛澤東沒有說。 ? 〔 4〕題解非常明確地告訴我們，毛澤東就是為了反駁對農民運動的責難才去考察 的。為什么不同時期的說法上有明顯的不同。可見，這幾種說法并不矛盾，只是不同時期選擇的角度有所區(qū)別。這樣，在考察過程中，毛澤東已經形成了比較系統(tǒng)的主張。 ? 〔 7〕從這樣的表述來看，《湖南農民運動考察報告》的正式寫作應該開始于 2 月 17 日，成文時間應該在 2 月20 日左右。如，在論述農會組織情況時，毛澤東這樣說： ? 尚有一小部分沒有起來，如益陽華容等縣。小部分站在中立地位，但仍屬傾向于投降，如寶慶等縣。關于這些縣份的情況，毛澤東只能從間接渠道進行了解。 三、 ? 有土皆豪，無紳不劣 ? 辨正 李維漢在《回憶與研究》中委婉地批評毛澤東： ? 在口頭報告時，還講了 ‘ 有土皆豪，無紳不劣 ’ 的話，一時流傳甚廣，到處寫成標語，影響極大。他自己也算得是湖南一位紳士，難道也 ‘ 劣 ’ 嗎。等等。在《湖南農民運動考察報告》中，毛澤東將農民劃分為富農、中農、貧農三個 ? 階級 ? 。在論及貧農時，毛澤東說： ? 鄉(xiāng)村中一向苦戰(zhàn)奮斗的，只有一種人，就是貧農。為了進一步推動農民運動，毛澤東強調： ? 貧農（特別是赤貧部分）因為最革命，所以他們取得農會的領導權。 ?〔 27〕這與《中國社會各階級的分析》中關于 ? 游民無產階級 ?的分析基本一致： ? 游民無產階級為失去了土地的農民與失去了工作機會的手工業(yè)工人。 ? 〔 29〕這與《中國社會各階級的分析》對貧農的定義基本一致： ? 貧農既無充足的農具，又無流動的資本，肥料不足，田地歉收，送租之外，所得無幾 ? 〔 30〕。我們不妨根據(jù)有關史料進行探討。 ? 〔 33〕強調 ? 失業(yè) ? ，并且將佃農、雇農排除在 ? 貧農 ?之外，這里的 ? 貧農 ? 顯然是指游民。那么，毛澤東有沒有將游民不加區(qū)分地看成 ? 革命先鋒 ? 。 ? 〔 35〕關于這些 ? 流民 ?的去向，毛澤東在其它場合清楚地指出： ? 過去雨神廟有很多 第 8 頁 共 21 頁 ‘ 流民 ’ 現(xiàn)在沒 有了，他們有的參加了農會，有的勞動 ? 〔 36〕。毛澤東后來在給中央的報告中這樣強調： ? 游民分子戰(zhàn)斗力卻特別好。不對游民抱有偏見，把游民看成貧農的一部分，盡管在某種程度上忽視了游民自身的不足，但在當時的歷史語境下，毛澤東的觀點無疑具有不可低估的革命意義。 ?〔 39〕這是對《湖南農民運動考察報告》的客觀評價。不難看出，毛澤東當時對地主的態(tài)度還是相當溫和的。 考察湖南農民運動對毛澤東的觸動很大，毛澤東明確指出：經過考察， ? 始發(fā)現(xiàn)我們從前對農運政策上處置上的幾個頗大的錯誤 ? 〔 46〕。 ? 〔 47〕所有反對農運的議論，都必須迅速矯正，革命當局各種對農運的錯誤處置，都必須迅速變更 第 10 頁 共 21 頁 〔 48〕， ? 必須建立農民的絕對權力，必須不準人批評農會 ? 〔 49〕。甚至極為樂觀地估計：不久的時間內將有幾萬萬農民從中國中部南部及北部各省起來，其勢如暴風驟雨，迅猛異常，無論什么大的力量都將壓抑不住，他們將沖決一切束縛他們的羅網朝著解放的路上迅跑，一切帝國主義軍閥貪官污吏土豪劣紳，都將被他們最后葬入墳墓。毛澤東曾經極為自信地說： ? 當我未到長沙之先，對黨完全站在地主方面的決議無由反對，及到長沙后仍無法答復此問題，直到在湖南住了三十多天，才完全改變了我的態(tài)度。長期的實地調查賦予了他在論述農村問題的權威性。應該說，《湖南農民運動考察報告》是一個良好的開端。結果，在僅有千余支槍的許克祥發(fā)動的馬日事變的打擊下，驚天動地的湖南農民運動便迅速宣告終結。須知政權是由槍桿子中取得的。篇二：《湖南農民運動考察報告》讀后感《湖南農民運動考察報告》讀后感第一篇 最近，有一個調查研究的工作任務要做。籠統(tǒng)地說，調研要圍繞你感興趣的事物發(fā)展的主要矛盾和矛盾的主要方面來確定。調研主題確定了，就要圍繞調研內容作一些必要的準備工作，包括查閱相關的資料，調研活動具體的組織方案的擬定及抽調合適的人選等。另一類是現(xiàn)場調研。1927 年