3盡調(diào)報告[五篇]-資料下載頁
2025-08-17 19:48本頁面
【正文】 4 年末審計報告，其凈資產(chǎn)總計 億元，其中股東投入 7260 萬，剩余 5440 萬為歷年未分配利潤累計。 20242024 年利潤總額就有 4970 萬，而其中 60%以上均為淄博 **、東營 **建設(shè)兩家確認(rèn)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司創(chuàng)造，比較可疑的山東惠民 **公司也為其貢獻了 1000 萬凈利潤。因此，企業(yè)的實際盈利水平很難衡量。 初步結(jié)論： 第 9 頁 共 10 頁 ，主營產(chǎn)品耐鹽堿楊樹苗木、 ceb大米均沒有得到國家相關(guān)機構(gòu)的認(rèn)可，后期推廣存在極大難度。黃河三角洲耐鹽堿植物繁育項目的最大贏利點是耐鹽堿楊樹種苗，如果產(chǎn)品本身在合規(guī)性上存在重大疑問，則項目風(fēng)險巨大。 ，幾個關(guān)聯(lián)公司既是企業(yè)的上游供應(yīng)商（如某某生物科技），也是其下游客戶（如淄博 **、東營 **建設(shè)公司），企業(yè)的真實利潤水平無法被衡量。如果剔除關(guān)聯(lián)公 司影響，則基本可以認(rèn)為某某林業(yè)公司成立 5 年多來的經(jīng)營業(yè)績乏善可陳，后期表現(xiàn)堪憂。 年以來，企業(yè)的利潤不斷上升，但關(guān)聯(lián)公司接連關(guān)閉，企業(yè)老板劉某某名下的財富在逐漸往某某林業(yè)公司集中，而且在天交所上市后又不斷有新的投資者加入，種種跡象表明企業(yè)有虛增業(yè)績來圈錢的嫌疑。 09 年在天交所上市，融資 870 萬，招股說明書中明確提到所募集資金將用來投入黃河三角洲耐鹽堿植物繁育項目，該項目當(dāng)時的投資預(yù)計為 4000 萬。 2024 年年末，企業(yè)再次融資4300 余萬，融資目的不變，項目建設(shè)進度卻一拖 再拖。今年初企業(yè)重做項目可研報告，擬從國開行申請貸款，融資目的還是沒變，投資總額卻被提高了一倍有余至 9830 萬。個中原因有待深入了解。 2678 萬，在其所作的已投資 第 10 頁 共 10 頁 明細中，有 1300 萬付給了東營 **建設(shè)公司，該公司為其承建項目水渠、道路和橋梁。但考慮到東營 **建設(shè)與企業(yè)的關(guān)聯(lián)關(guān)系，企業(yè)的實際投入仍是未知數(shù)。 綜上，企業(yè)在技術(shù)水平、產(chǎn)品質(zhì)量、經(jīng)營能力三方面存在比較大的疑問，對于本項目預(yù)期盈利目標(biāo)的實現(xiàn)是很大的風(fēng)險； 其次，企業(yè)實際控制人的真實資金實力不 能確定，已投入項目的資金數(shù)額不能確認(rèn)，擔(dān)保公司不應(yīng)在此時尋求介入； 第三，企業(yè)大額收入涉及的關(guān)聯(lián)公司未在其審計報告中披露；項目的建設(shè)進度也從 09 年起一再拖延，今年初企業(yè)將投資預(yù)算提高一倍多，積極向銀行尋求大額貸款，這些信息均未在天津交易所的平臺予以披露，企業(yè)行為已經(jīng)構(gòu)成了對部分股東的欺瞞。 因此，建議該項目暫緩?fù)七M，等待企業(yè)動向。 擔(dān)保業(yè)務(wù)二部
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1