時效制度匯編-資料下載頁
2025-03-08 10:10本頁面
【正文】 中斷事由消除后訴訟時效期間重新計算的訴訟時效制度。 ? 訴訟時效在以下情況可以發(fā)生中斷： ? 當事人一方提出履行義務的請求。這里所說的“請求”是指權利人直接要求義務人履行義務的口頭或書面的意思表示。 ? 當事人一方提起訴訟。 ? 由于起訴是權利人通過訴訟程序保護民事權利的行為 ,是權利人行使民事權利的行為。它不僅包括權利人向法院起訴 ,而且包括權利人具有同樣性質(zhì)的其他行為 ,如向有關行政機關提出保護權利的請求等行為。 ? 當事人一方同意履行義務。這是指義務人同意履行義務，其同意的方式很多 ,如直接表示同意或明確承認義務等都發(fā)生同樣的效力。 ? 如果債權人通過特快專遞向債務人發(fā)出了逾期貸款催收通知書，債權人能夠提供特款專遞的郵件存根和郵電局的收據(jù)。但是不能提供債務人對這個郵件是否簽收、拒收或者其他方面的證據(jù)。債務人否認受到過這個郵件。那么訴訟時效是否中斷？ ? 實務中的困惑：公證文書證明權利人曾經(jīng)主張權利可行嗎？ ? 以上法定事由須發(fā)生于訴訟時效期間內(nèi)才能中斷訴訟時效 , 這是訴訟時效中斷的時間性要求。只要發(fā)生以上情形之一 ,都會導致訴訟時效中斷 , 原來已經(jīng)過的時效期間都無效 ,從中斷事由消滅之日起訴訟時效期間重新開始計算。中斷事由可以數(shù)次發(fā)生 ,但要受最長訴訟時效的限制。 ? 畫圖以表示 中止與中斷之別 ? 原因不同。訴訟時效的中止的原因是客觀上阻礙權利人行使請求權的不可抗力或其他障礙；訴訟時效的中斷的原因是因當事人的主觀行為 ,即請求、認諾、起訴等引起。 ? 發(fā)生的時間性要求不同。訴訟時效中止只能發(fā)生在訴訟時效期間的最后 6個月內(nèi)；而訴訟時效的中斷可以在時效進行的任何時間發(fā)生。 ? 后果不同。訴訟時效中止只是導致時效暫停計算 ,一旦中止事由消滅 ,訴訟時效繼續(xù)計算；訴訟時效中斷導致訴訟時效重新計算 ? 2023年張狗剩將其股票賬戶委托給王四蛋進行交易，但是沒有將證件給他。 2023年 9月，狗剩兒發(fā)現(xiàn)四蛋已在 2023年 1月將其賬戶上的部分資金轉(zhuǎn)出，然此舉并未告知狗剩，狗剩找尋四蛋未果，遂于怒詢證券公司，證券公司承認在此問題上自己有過失。請問，今日狗剩能否實現(xiàn)自己之合法權益？ ? 王某系某供銷社職工，從 1992年始承包供銷社下屬生資柜組。承包期間，經(jīng)盤存核對，王某柜組貨物出現(xiàn)短缺，王某分別于 1994年 6月 28日、 1999年 6月 24日、 2023年2月 5日出具三份債務憑證，短缺數(shù)額分別為 38000元、 ，均沒有約定償付時間。而從1994年 7月 7日至 2023年 2月 7日間王某共向供銷社償付33248元，至今尚欠 。某供銷社于 2023年11月 17日向溫州市龍灣區(qū)法院起訴，要求王某償付承包債務，而王某抗辯該債務已超過二年訴訟時效。龍灣區(qū)法院經(jīng)審理后認為，王某欠供銷社債務出具欠款憑證時，雙方?jīng)]有約定還款期限，該債務的訴訟時效應在王某最后一次即 2023年 2月 7日履行義務而中斷，訴訟時效應從次日起開始計算，至供銷社起訴的 2023年 11月 17日，時間已過二年，而對王某提出的訴訟時效問題，供銷社未舉證反駁，故供銷社的債權已成自然債權，不應受法律強制保護，一審判決駁回供銷社的訴訟請求。某供銷社不服，向市中級法院提起上訴。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1