民法總論時效和期間-資料下載頁
2025-05-14 09:29本頁面
【正文】 起計算 D．訴訟時效期間屆滿后所受領(lǐng)的給付構(gòu)成不當(dāng)?shù)美? 2021年 4月 1日，范某從曹某處借款 2萬元，雙方?jīng)]有約定還款期。 2021年 3月 22日，曹某通知范某還款，并留給其 10天準(zhǔn)備時間。下列哪種說法是正確的？ (06/3/6) A．若曹某于 2021年 4月 2日或其之后起訴，法院應(yīng)裁定不予受理 B．若曹某于 2021年 3月 22日或其之后起訴，法院應(yīng)判決駁回其訴訟請求 C．若曹某于 2021年 4月 2日或其之后起訴，法院應(yīng)裁定駁回其起訴 D．若曹某于 2021年 4月 2日或其之后起訴，法院應(yīng)判決駁回其訴訟請求 2021年 5月 8日，王某騎車回家經(jīng)過一工地時，掉入沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的坑中，造成骨折。王某于同年 6月 10日找到建設(shè)項目的發(fā)包人和承包人要求賠償，兩單位相互推諉。同年 6月 13日，王某前往法院起訴，突遭臺風(fēng)襲擊，中途返回。下列說法哪些是正確的？ (04/3/51) A．本案訴訟時效期間于 2021年 6月 10日屆滿 B．王某 6月 13日的行為引起訴訟時效中斷 C．發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任 D．承包人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任 王某和李某是同事， 2021年 10月王某因辦理出國手續(xù)向李某借款 3萬元，并立字據(jù)約定王某在出國前將錢款還清。此后王某出國，在國外生活了 3年，期間李某與王某一直電話聯(lián)系，但是雙方對借錢一事卻只字未提。 2021年 12月 30日王某回國，李某因蓋房急需錢，找到王某，王某表示盡快還，并在原字據(jù)上寫下 “ 2021年 1月 30日前還清 ” 。 2021年 2月10日李某再找王某時，王某稱債務(wù)早已過訴訟時效，不用返還。 案例分析 問： （ 1）李某對王某債權(quán)的訴訟時效期間是否已 經(jīng)屆滿？ （ 2）王某在字據(jù)上寫下的 “ 2021年 1月 30日前還 清 ” 的行為有何效力？ （ 3）李某能否通過訴訟要回王某欠他的錢？ （ 4）若 2021年 10月李某借給王某錢時，雙方未 在字據(jù)中約定還款期限，則 2021年王某回 國時李某請求王某還款能否得到法院支 持？
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1