【正文】 五十九《民法通則》規(guī)定的意思表示不真實(shí)的法律行為有哪些 六十、重大誤解的概念、構(gòu)成要件及重大誤解的法律效力 所謂重大誤解解是指表意人對行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大的損失。重大誤解是我國民法通則規(guī)定的一種可撤銷行為，此種行為既包括傳統(tǒng)民法中的錯(cuò)誤行為，亦包括傳統(tǒng)民法中的誤解行為。 重大誤解的構(gòu)成：表意人為意思表示。表意人在為意思表示時(shí)始有誤解的可能，如果表意人根本不為意思表示，則不存在誤解的可能；表意人的意思與其表示不一致。即表意人雖然作出了意思表示，但，其內(nèi)心的效果意思與其表示的行為不一致；表意人的意思與表示的不一致是由于表意人的過失造成的。造成表意人的意思與其表示不一致，原因有多種多樣，但主要是由于表意人的疏忽、不經(jīng)意造成的，故意不構(gòu)成重大誤解，而構(gòu)成欺詐；意思與表示的不一致必須是重大的、嚴(yán)重的。所謂重大的，是指如果不是由于表意人的借誤，表意人將不會(huì)去從事此種行為，或者會(huì)根據(jù)不同的條件從事此種行為。 重大誤解的法律效力。依《民法通則》的規(guī)定，因重大誤解而進(jìn)行的民事行為是可撤銷的民事行為。而依據(jù)現(xiàn)代民法的通說，有兩類行為是不允許當(dāng)事人依重大誤解而撤銷的：其一是身份行為，如結(jié)婚、離婚、認(rèn)領(lǐng)和遺囑行為等。此類行為因涉及人身和倫理關(guān)系，需變通地加以適用。其二為基于公共利益和交易安全的需要而加以限制的領(lǐng)域，這主要發(fā)生在公司法、勞動(dòng)法和運(yùn)輸法中。如在公司法領(lǐng)域，公司設(shè)立人發(fā)行股份后即不允許借口重大誤解而撤銷股份。因?yàn)?，在這些關(guān)系中涉及的人數(shù)眾多，契約已大量履行，如果借口重大誤解而撤銷已經(jīng)履行完畢的契約，則會(huì)導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩，法律的不穩(wěn)定和不公平的后果，有悖于法律規(guī)定重大誤解制度的目的。 六十一、欺詐 是指故意欺騙他人，使他人陷入錯(cuò)誤并基于此種錯(cuò)誤而為意思表示的行為。在民法上，欺詐分為兩種，即涉及兩方當(dāng)事人的欺詐和涉及第三人的欺詐。 構(gòu)成要件： 須欺詐人有欺詐的故意； 須欺詐人在客觀上有欺詐行為； 須受欺詐人因受欺詐而陷入錯(cuò)誤； 須受欺詐人因被欺詐而為意思表示。 六十二、民事法律行為 是指行為人所為的民事法律行為能夠產(chǎn)生該行為人所期待的法律效果。 六十三、無效民事行為 是指因?yàn)榍啡泵袷路尚袨榈纳б允?、?dāng)然和絕對地不發(fā)生法律效力的民事行為。 無效的民事行為是指完全不發(fā)生當(dāng)事人所期待的法律效力的行為。 無效的民事行為是指自始不發(fā)生當(dāng)事人所期待發(fā)生的法律效力的行為。 無效民事行為是指當(dāng)然不發(fā)生法律效力的行為。 無效的民事行為是指確定的不發(fā)生當(dāng)事人所期待發(fā)生物法律效力的行為。民事行為不得違反國家的強(qiáng)制性規(guī)定或禁止性規(guī)定，但是并非違反該種規(guī)定的任何民事行為都是無效行為，是否無效取決于司法的自由裁量。民事行為部分無效，不影響到其他部分的效力的，其他部分仍然有效。六十四、撤銷權(quán)的消滅方式有三種：撤銷權(quán)因行使或法院裁判而消滅。撤銷權(quán)因除斥期間之經(jīng)過而消滅。我國民法通則沒有對除斥期間作出規(guī)定，最高院司法解釋則認(rèn)為，此種期間自可撤銷的民事法律行為成立之日起為一年。合同法亦規(guī)定為一年。撤銷權(quán)因撤銷權(quán)人的明示或默認(rèn)同意而消滅。撤銷權(quán)人對可撤銷行為的明示同意應(yīng)當(dāng)以意思表示為之，并且應(yīng)當(dāng)向相對人為之，無論是書面方式不是口頭方式均可。六十五、無權(quán)處分人所為的處分行為屬于效力待定行為?！春贤ā?1條規(guī)定，無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。六十六、附條件的民事法律行為附條件的民事法律行為是指當(dāng)事人在民事法律行為中約定一定的條件并將該條件的成就或不成就作為民事法律行為效力發(fā)生或消滅的根據(jù)。特征：民事法律行為所附條件決定和附左右民事法律行為的效力，使其法律持續(xù)發(fā)生或消滅；民事法律行為所附條件并非獨(dú)立的意思表示，而是行為的意思表示的一部分，因此，如果條件無效，往往導(dǎo)致民事法律行為本身的無效；民事法律行為所附條件能夠使行為人的動(dòng)機(jī)具有法律意義，能夠避免行為人可能遭受的難以預(yù)見的不確定事實(shí)所導(dǎo)致的不利后果。民事法律行為所附條件必須是合法的、未來的、不確定的，可以是行為，也可以是自然現(xiàn)象，但不能是不法的、確定的、矛盾的或法定的條件。六十七、停止條件和解除條件是指決定和左右民事法律行為效力發(fā)生的條件。附停止條件的民事法律行為，在條件成就前，民事法律行為已經(jīng)成立但并未生效，其效力處于停止?fàn)顟B(tài)，須待條件成時(shí)始生效力。如果條件不成就，則該民事法律行為將永不生效。解除條件是指決定或左右民事法律行為效力消滅的條件。附解除條件的民事法律行為，其民事法律行為自成立時(shí)即已生效，如果條件成就，其效力即消滅。如果條件不成就，則此種民事法律行為將繼續(xù)的效。六十八、不允許附加條件的民事法律行為（選擇）性質(zhì)上不容許附加條件的民事法律行為公序良俗上不允許附加條件的民事法律行為私益上不允許附加條件的民事法律行為六十九、〈民法通則〉對時(shí)效的分類我國〈民法通則〉規(guī)定的普通訴訟時(shí)效為2年，特別訴訟時(shí)效為1年，最長訴訟時(shí)效為20年。七十、取得時(shí)效又稱占有時(shí)效，是指當(dāng)事人公開占有他人財(cái)產(chǎn)的事實(shí)狀態(tài)經(jīng)過一定的法定期間，即取得對該物的所有權(quán)或其他權(quán)利的法律制度。七十一、取得時(shí)效的適用條件自主占有。即占有人以自己所有的意思占有財(cái)產(chǎn)。非以所有人的意思占有不能成立取得時(shí)效，這是取得時(shí)效的核心條件。和平占有。即不是以暴力、欺詐和隱秘的手段取得并維持占有。善意、公開占有。占有人是出于善意，即不知道或不應(yīng)該知道其占有為不法占有，并且占有事實(shí)對社會(huì)公開。占有必須持續(xù)達(dá)到法定期間。占有必須持續(xù)，不能中斷，且必須達(dá)到法律所規(guī)定的期間。七十二、簡述訴訟時(shí)效和除斥期間的區(qū)別訴訟時(shí)效是指權(quán)利不行使的狀態(tài)經(jīng)過法定期間，原權(quán)利人即喪失勝訴權(quán)的法律制度。除斥期間又稱預(yù)定期間，是指法律規(guī)定的權(quán)利存續(xù)期間。在該期間屆滿之后，發(fā)生權(quán)利消滅的法律后果。訴訟時(shí)效和除斥期間在法定的期間屆滿之后，都發(fā)生使某種權(quán)利消滅的效果，但有區(qū)別：成立條件不同。訴訟時(shí)效只有在同時(shí)具備權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)以及該事實(shí)狀態(tài)持續(xù)達(dá)到法定期間兩個(gè)條件時(shí)，才能成立；而除斥期間只需具備法定的權(quán)利存續(xù)期間已經(jīng)經(jīng)過一個(gè)條件即可成立。法律效果不一樣。訴訟時(shí)效屆滿后只發(fā)生消滅勝訴權(quán)的效果，不發(fā)生消滅實(shí)體權(quán)利的效果；除斥期間屆滿后發(fā)生消滅實(shí)體權(quán)利的效果。期間的性質(zhì)不同。訴訟時(shí)效期間可適用中斷、中止和延長，屬于可變期間；而除斥期間不能中斷、中止和延長，屬于不變期間。期間的起算時(shí)間不同。訴訟時(shí)效從權(quán)利人能夠行使請求權(quán)之時(shí)起算；而除斥期間一般從權(quán)利成立之時(shí)起算。七十三、訴訟時(shí)效的中止是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使權(quán)利人不能行使請求權(quán)而暫時(shí)停止計(jì)算訴訟時(shí)效期間，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定事由消除后繼續(xù)計(jì)算訴訟時(shí)效期間的制度。只有在訴訟時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)發(fā)生法定事由時(shí)，才發(fā)生訴訟時(shí)效的中止。七十四、訴訟時(shí)效的中斷是指訴訟時(shí)效開始以后完成之前，因法定事由出現(xiàn)使已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效期間歸于無效，時(shí)效期間重新開始計(jì)算。訴訟時(shí)效中斷的法定事由有：提起訴訟；權(quán)利人主張權(quán)利；義務(wù)人同意履行義務(wù)。七十五、訴訟時(shí)效的延長是指人民法院基于特殊情況，對于訴訟時(shí)效已經(jīng)完成的期間予以適當(dāng)延長，從而對訴訟時(shí)效期間已經(jīng)屆滿的民事權(quán)利仍然給予保護(hù)的制度。七十六、訴訟時(shí)效的中止和中斷的比較 訴訟時(shí)效的中止和中斷都是訴訟時(shí)效進(jìn)行過程中因一定的法定事由的發(fā)生，阻礙了訴訟時(shí)效的進(jìn)行和完成，此為兩者的共同點(diǎn)，但存有區(qū)別： 發(fā)生的時(shí)間不同。訴訟時(shí)效的中止只能發(fā)生于時(shí)效期間的最后六個(gè)月內(nèi)，訴訟時(shí)效的中斷則可發(fā)生于時(shí)效期間的任何時(shí)間。 法定事由的性質(zhì)不同。引起訴訟時(shí)效中止的法定事，由不是當(dāng)事人的主觀意志能夠決定的事實(shí)；而引起訴訟時(shí)效中斷的法定事由是當(dāng)事人主觀意志能夠決定的事實(shí)。 法律效果不同。訴訟時(shí)效的中止并不導(dǎo)致法定事出有因由發(fā)生之前已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效期間歸于無效。只是把中止事由發(fā)生的時(shí)間不計(jì)算入時(shí)效期間內(nèi)，實(shí)際是把中止事由發(fā)生前后經(jīng)過的時(shí)效期間合并計(jì)算作為總的時(shí)效期間。訴訟時(shí)效的中斷則導(dǎo)致法定事由發(fā)生之前已經(jīng)進(jìn)行的時(shí)效期間歸于消滅，待法定事由消除之后再重新開始計(jì)算時(shí)效期間。 七十七、民法適用的基本原則 優(yōu)位法優(yōu)于劣位法原則。 特別法優(yōu)于普通法原則； 新法優(yōu)于舊法原則； 強(qiáng)行法優(yōu)于任何法原則； 例外規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定原則。 七十八、補(bǔ)充方法 有三種： 依習(xí)慣補(bǔ)充； 依判例補(bǔ)充； 依法理補(bǔ)充。41