【正文】 2．補(bǔ)充解釋的功能3．任意規(guī)范先于補(bǔ)充解釋第三十三節(jié) 法律行為的附款一、附款的含義與種類1．附款的含義法律行為中，行為人所設(shè)定的控制法律行為效力的意思表示。2．附款的種類（1）條件：以將來不確定事實為法律行為控制因素。（2）期限：以將來確定發(fā)生事實之發(fā)生時間為法律行為控制因素。（3）負(fù)擔(dān)：為當(dāng)事人設(shè)定法律行為之外的其他義務(wù)。對于法律行為效力的時間方面無影響，卻可能導(dǎo)致法律行為被撤銷。合同法190條，192條。二、條件 1．條件的構(gòu)成 （1）將來事實（2）合法事實（3）發(fā)生與否不確定（4）被用來控制法律行為效力2．條件的類型（1）停止（延緩、生效）條件與解除條件民法通則62條，合同法45條。 （2）積極條件與消極條件（3）隨意條件、偶成條件、混合條件隨意條件：依當(dāng)事人一方意思決定其成就與否的條件。偶成條件：條件之成就與否無關(guān)乎當(dāng)事人意思，取決于其他事實。混合條件：條件成就與否取決于當(dāng)事人與第三人意思。3．不真正條件（假裝條件）民通意見75條。（1）法定條件：以法律對法律行為效力的發(fā)生或消滅所規(guī)定必須具備的要件為條件。（2）既成條件：法律行為成立時，其成就與否業(yè)已確定之條件。（3）必成條件：以勢必發(fā)生之事實為條件。（4）不能條件：以客觀上不能成就之事實為條件。（5）不法條件：以違法或悖于公序良俗之事為條件。以不為不法行為為條件者：“若不殺人，贈與10萬元”。（6）矛盾條件：因負(fù)該條件而致法律行為之內(nèi)容自相矛盾。4．條件成就與不成就的擬制：合同法第45條第2款。5．條件之禁止（1）行為性質(zhì)：結(jié)婚。（2）法律關(guān)系穩(wěn)定：抵銷、形成權(quán)之行使。6．條件的效力控制效力（停止或消滅），停止條件產(chǎn)生期待權(quán)、法律行為形式拘束力，期待權(quán)變?yōu)楝F(xiàn)實權(quán)或消滅。三、期限1．期限的構(gòu)成2．期限的類型（1）始期（生效期限）與終期（終止期限）民通意見76條。合同法46條。（2）確定期限與不確定期限3．期限到來：始期屆至、終期屆滿四、條件與期限的判斷例：“結(jié)婚之日”第十一章 法律行為的效力瑕疵第三十四節(jié) 效力瑕疵的基本形態(tài)一、法律行為的效力概說1．法律行為效力根源與效力瑕疵法律行為之所以未產(chǎn)生預(yù)設(shè)的法律效力，是因為存在某種法律障礙。2．法律行為效力瑕疵的基本形態(tài)完全無效，未決的無效（效力未定），未決的生效（可撤銷）。二、完全無效1．法律效果自始、當(dāng)然、確定、全部無效。合同法第56條1句。2．部分無效民法通則60條。合同法56條2句。3．無效的轉(zhuǎn)換德國民法典140條。臺灣民法典112條。4．處分行為相對無效三、未決的無效（效力待定）1．法律效果效力未定，需要具備其他有效條件使之確定。2．同意（Zustimmung）事先同意稱為“允許”（Einwilligung），事后同意稱為“追認(rèn)”或“承認(rèn)”（Genehmigung）。追認(rèn)：形成權(quán)、不要式、溯及力、合理期限3．催告與撤回催告：準(zhǔn)法律行為，合理期限，在1個月內(nèi)追認(rèn)；撤回：形成權(quán)、追認(rèn)之前。4．預(yù)先效力受意思表示拘束，履行準(zhǔn)備四、未決的有效（得撤銷）1．法律效果法律行為生效，但可被撤銷。2．撤銷權(quán)（1）撤銷權(quán)人（2）撤銷相對人（3）撤銷期間1年，形成權(quán)（不得附條件或期限），故為除斥期間。起算時點。（4）撤銷理由是否需要出示撤銷理由？（5）撤銷效力民法通則第59條第2款，合同法第56條1句。（6）撤銷權(quán)的消滅合同法55條。除斥期間內(nèi)未行使，拋棄。確認(rèn)是否產(chǎn)生消滅效果？3．“變更權(quán)”民法通則59條，合同法54條。第三十五節(jié) 判斷能力與法律行為一、判斷能力與法律行為效力判斷能力之欠缺可能是持續(xù)性的，這將導(dǎo)致行為能力欠缺。判斷能力之欠缺也可能是暫時的，只影響相應(yīng)法律行為的效力。二、無行為能力與法律行為效力1．法律效果民法通則58條。2．無行為能力人實施法律行為的方式民法通則12條第2款（非“民事活動”，而是“法律行為”）?！懊裢ㄒ庖姟钡?條。三、限制行為能力與法律行為效力1．得自由實施的法律行為合同法47條。（1）判斷能力之內(nèi)的契約行為民法通則12條。法官裁量權(quán)問題。（2）純獲法律利益的契約行為民通意見6條。法律利益與經(jīng)濟(jì)利益之區(qū)分。（3）中性行為意定代理2．受管制的行為領(lǐng)域（1）法律效果民法通則158條，合同法47條。（2）允許的方式個別允許、概括允許、無限允許（3）相對人的催告權(quán)與撤回權(quán)合同法第47條第2款。此“撤銷”當(dāng)為“撤回”之誤。（4）追認(rèn)3．強(qiáng)制有效的法律行為臺灣民法典第83條。四、判斷能力暫缺與法律行為效力民通意見67條。第三十六節(jié) 表意自由與法律行為一、自由的意志表達(dá)與法律行為效力行為人可能受到詐欺而基于欺騙性事實作出法律決定，可能受到脅迫而違心作出法律決定，也可能危難被他人所乘而忍痛作出法律決定。二、受詐欺的法律行為1．構(gòu)成要件民通意見68條。（1）惡意（2）詐欺：告知虛假情況、隱瞞真實情況（告知義務(wù)）（3）受詐欺人限于錯誤（4）因限于錯誤而作出意思表示2．法律效果民法通則58條，合同法52條，合同法54條2款。何謂“國家利益”？供暖費案。三、受脅迫的法律行為1．構(gòu)成要件民通意見69條。（1）預(yù)告某種危害，使得相對人相信，預(yù)告人有能力使危害發(fā)生，而且若不順從，預(yù)告人會使該危害發(fā)生。（2）脅迫行為的非法性。（3）受脅迫人屈從于脅迫人2．法律效果（1）無效與得撤銷同詐欺（2）撤銷權(quán)行使的特殊性“具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)”？四、危難被乘的法律行為民通意見70條。1．構(gòu)成要件是否需要“牟取不正當(dāng)利益”之要件？何謂“嚴(yán)重?fù)p害對方利益”？2．法律效果民法通則無效，合同法可撤銷：單方行為適用民法通則，契約適用合同法。3．暴利行為、危難被乘行為與顯失公平行為（1）三種立法例（2）比較第三十七節(jié) 意思保留與法律行為一、意思保留與行為效力意思保留的情況大致可分為兩類。一是通謀虛偽表示。二是單獨虛偽表示。二、通謀虛偽表示表意人與相對人共同作出與真實意思不一的表示行為。亦稱虛假行為，或簡稱虛偽表示。1．表面行為與隱藏行為德國民法典第117條。民法通則58條，合同法52條。2．虛假行為與脫法行為民法通則58條，合同法52條。所謂“合法形式”，當(dāng)解為“合法手段”。3．虛假行為對第三人的效力臺灣民法典87條1款但書。三、單獨虛偽表示1．真意保留（心意保留、心中保留）德國民法典116條。2．戲謔表示（缺乏真意的表示）德國民法典118條。使得對方認(rèn)為是嚴(yán)肅者，是否承擔(dān)履行義務(wù)？3．歸類問題臺灣民法典未區(qū)分真意保留與戲謔表示，而統(tǒng)一實用相當(dāng)于德國真意保留的規(guī)則。債權(quán)人G對罹患重病、即將死亡的債務(wù)人S表示免除其債務(wù)，以減輕S的死亡痛苦。第三十八節(jié) 單方錯誤與法律行為一、術(shù)語界定我國與之相近的用語是“重大誤解”（民通意見第71條）。二、法律行為錯誤與私法自治有以之為無效者，有以之為得撤銷者。三、錯誤的規(guī)范結(jié)構(gòu)1．錯誤與“重大誤解”2．錯誤的形態(tài)（1）表示錯誤（2）同一性錯誤（3）計算錯誤（4）法律后果錯誤 “贈予使用”（5）動機(jī)錯誤一般情況下，動機(jī)成為意思表示的組成部分，才是重要的。四、錯誤與誤傳民通意見77條。五、錯誤人的損害賠償民法通則61條后句，民通意見77條。第三十九節(jié) 行為主管與法律行為一、自治原則與行為主管所謂自治，意謂每個人只能處理自己的事務(wù)，設(shè)定的義務(wù)由自己承擔(dān)，所處分者乃自己的權(quán)利。否則，此類行為必然會產(chǎn)生效力瑕疵。二、行為自管與親為行為民通意見78條。三、無權(quán)處分合同法51條。四、債務(wù)承擔(dān)民法通則91條，合同法84條。 五、無權(quán)代理民法通則66條， 合同法48條。第四十節(jié) 強(qiáng)制秩序與法律行為一、私法自治與強(qiáng)制秩序想要維持共同體，就必須存在一定程度上的強(qiáng)制秩序，該秩序不得為任何個別意志所改變，處于自治領(lǐng)域之外。所以，如果法律行為與強(qiáng)制秩序相抵觸，行為效力將出現(xiàn)瑕疵。二、違反法律禁令的行為民法通則58條，合同法52條。立法技術(shù)上的進(jìn)步：“強(qiáng)制性規(guī)定”。經(jīng)濟(jì)合同違反國家指令性計劃為時代產(chǎn)物。三、違背公序良俗的行為民法通則58條，合同法52條。“中國公序良俗第一案”。四、關(guān)于形式強(qiáng)制合同法10條2款。德國民法典125條，臺灣民法典第73條。第十二章 代理第四十一節(jié) 代理概說一、代理制度與私法自治代理不僅是私法自治的實施途徑，并且擴(kuò)大了私人自治空間。二、代理的概念與類型1．代理的概念民法通則64條。（1）法定代理因法律規(guī)定而直接獲得代理權(quán)的代理?！爸付ù怼?。（2）意定代理因當(dāng)事人意志而獲得代理權(quán)的代理?！拔写怼?。2．類型（1）單獨代理與共同代理（2）顯名代理與隱名代理代理的公開性（3）直接代理與間接代理三、代理的構(gòu)成1．以本人名義2．依據(jù)代理權(quán)為法律行為3．代理人須有行為能力四、代理的效果歸屬直接歸屬于本人。民法通則63條2款。五、代理與類似制度1．代理與行紀(jì)2．代理與居間3．代理與傳達(dá)第四十二節(jié) 代理權(quán)一、代理權(quán)的取得1．基于法律規(guī)定：法定代理2．基于授權(quán)：意定代理二、代理權(quán)授予行為1．代理權(quán)授予行為屬單方行為內(nèi)部授權(quán)與外部授權(quán)2．授權(quán)行為與基礎(chǔ)法律關(guān)系（1）僅有授權(quán)行為而無基礎(chǔ)委托法律關(guān)系：囑托代售某物（2）有基礎(chǔ)委托法律關(guān)系而無授權(quán)行為：聘為店員卻不許交易，委托開發(fā)某項產(chǎn)品（3）委托關(guān)系與授權(quán)行為同在：（4）授權(quán)行為的無因性三、代理權(quán)的限制1．自己代理2．雙方代理四、代理權(quán)的濫用民法通則66條23款。五、代理權(quán)的消滅1．意定代理權(quán)的消滅民法通則69條。 2．法定代理權(quán)的消滅民法通則70條。六、復(fù)代理權(quán)民法通則68條。第四十三節(jié) 無權(quán)代理一、狹義無權(quán)代理1．類型無代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)終止之后的代理行為2．法律效果民法通則66條1款。二、表見代理1．概念代理人雖無代理權(quán)，但善意相對人有理由相信其有代理權(quán)，由此產(chǎn)生的代理行為具有權(quán)代理之效果。2．表見代理的構(gòu)成要件(1) 無權(quán)代理人須以被代理人的名義進(jìn)行活動(2) 無權(quán)代理人與相對人之間的法律行為，須具備成立的有效條件(3) 客觀上須有使相對人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形(4)相對人須為善意3．表見代理的效力相當(dāng)于有權(quán)代理的效力36 / 36