xxxx金融風險管理2--金融風險的識別調整后-資料下載頁
2025-02-19 14:32本頁面
【正文】 風暴法（ Brainstorming Method） ?德爾菲法（ Delphi Method） ?所謂頭腦風暴 為無限制的自由聯(lián)想和討論，其目的在于產(chǎn)生新觀念或激發(fā)創(chuàng)新設想。 ?一般步驟：先召集有關人員構成一個小組，然后以會議的方式展開討論。 ?適用范圍：問題單純、目標明確的情況。 43 ? 優(yōu)點： 較容易獲得結果，而且節(jié)省時間。 ? 缺點： ?評價焦慮：小組參與者可能由于擔心別人的評價而不能充分表達自己的想法； ?搭便車：由于在集體工作中每個人的責任比起單獨工作時小，所以就會付出更小的努力； ?產(chǎn)出阻礙：傾聽別人發(fā)言會妨礙自己的思考，從而阻礙了想法的產(chǎn)生。 44 ? 德爾菲法 是采用背對背的通信方式征詢專家小組成員的預測意見，經(jīng)過幾輪征詢，使專家小組的意見趨于集中 。 ? 德爾菲法的一般程序： (1)將討論的問題上報給專家； (2)對專家進行多輪反復問詢，統(tǒng)計匯總專家反饋意見； (3)及時調整前述問題中不合理的成分，把調整后的問題和匯總意見匿名發(fā)給各位專家，對于偏離大多數(shù)人意見一定程度的回答者，將被請求更正回答或陳述理由； (4)重復上述過程，并視具體情況確定何時停止反復。 45 ? 德爾菲法的優(yōu)點： ?運用德爾菲法所得結論的準確度和可信度較高； ?既可以避免各個專家之間的直接沖突或相互影響，又能引導他們進行獨立思考； ?專家們的意見經(jīng)過反復表格化、符號化、數(shù)字化的科學處理而逐漸達到統(tǒng)一，且便于統(tǒng)計分析。 46 ?德爾菲法的缺點： ? 選擇合適的專家是并不容易解決的問題； ? 不能完全消除問題陳述的模糊性、專家經(jīng)驗的不確定性及專家可能故意給出帶偏見的答案等； ? “ 專家意見形成 統(tǒng)計反饋 意見調整 ” 的過程可能削弱專家原有見解的獨立性； ? 群體意見的一致性缺乏判斷標準； ? 難以檢測集成結果的可靠度； ? 存在最后結論不收斂的風險。 47 六、情景分析法 （ Method of Scenarios Analysis） – 情景分析法： 在風險分析過程中，用 設定 情景 的方式描述 能引起風險的關鍵因素及其影響程度的方法。 – 操作過程： ?情景構造 —— 利用有關數(shù)據(jù)、曲線與圖表等 資料對未來狀態(tài)進行描述； ?情景評估 —— 研究當某些因素發(fā)生變化時，又將出現(xiàn)何種風險以及將導致何種損失與后果。 3. 優(yōu)點：可以識別和測定資產(chǎn)組合所面臨的最大可能損失。 4. 缺點： ?實施效果很大程度上依賴有效情景的構造和選擇，而這通常比較困難； ?不能給出不同情景實際發(fā)生的可能性。 山東財經(jīng)大學 金融風險管理 48 七、 故障樹分析法（ method of fault tree analysis） 1. 故障樹分析法 ： 利用圖解的形式將可能出現(xiàn)的、比較龐大復雜的故障分解成不同層次的小故障，或者對各種引起故障的原因進行不同層次分解的方法。 – 故障樹分析法識別風險 的步驟： （ 1） 確 定最關注的風險， 把最關注的故障風險放在最上層或樹的頂端。 （ 2） 按照不同的因果關系依次向下繪制出不同層次的樹的分支用以表示小故障或故障原因 。 （ 3） 通過專家判斷等方法估算故障發(fā)生的條件概率。 擔保貸款 故障 樹分析 山東財經(jīng)大學 金融風險管理 50 ： ? 能夠清晰的顯示出 所關注故障 事件 背后 的潛在情形 ； ? 適用于對復雜系統(tǒng)的風險描述和風險辨識； ? 可以計算故障風險的總概率。 ： ? 建樹過程復雜，需要經(jīng)驗豐富的技術人員參加 。 ? 一旦某個層次上的故障識別出現(xiàn)偏差，就可能導致最后結論出現(xiàn)錯誤。 演講完畢，謝謝觀看！
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1