【正文】 ， 用餐中卡式爐燃?xì)夤尥蝗话l(fā)生爆炸 ， 致使賈國宇面部 、 雙手燒傷 ， 診斷為： “ 面部 、 雙手背部深 2度燒傷 ， 燒傷面積 8％ 。 ” 部分喪失勞動能力 。 現(xiàn)起訴要求三被告共同賠償醫(yī)療費(fèi) 、 治療輔助費(fèi) 、 護(hù)理費(fèi) 、 營養(yǎng)費(fèi) 、 交通費(fèi) 、 學(xué)習(xí)費(fèi)用 509元 、 部分喪失勞動能力的今后生活補(bǔ)助費(fèi) 51840元 、 未來教育費(fèi) 2萬元 、 未來治療費(fèi) 30萬元 、 精神損害賠償金 65萬元 ， 共計 元 。 經(jīng)查 北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為 ， 被告氣霧劑公司生產(chǎn)的“ 白旋風(fēng) ” 牌邊爐石油氣氣罐沒有根據(jù)氣罐承壓能力科學(xué)安全地按比例成份裝填氣體 ， 充裝使用方法的中英文標(biāo)注不一致 ， 內(nèi)容互相矛盾 ， 屬于不合格產(chǎn)品 ， 上述質(zhì)量問題是造成此次事故的基本原因 ， 氣霧劑公司無可推卸地應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相當(dāng)于 70%的責(zé)任； “‘ 眾樂 ’ 牌卡式爐燃?xì)馄颗c爐具連接部位存在漏氣可能 ” ， 使用時安裝不慎漏氣的可能性更大 ， 存在危及人身 、 財產(chǎn)安全的不合理危險 ， 且不符合堅固耐用不漏氣的行業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn) ， 質(zhì)量存在缺陷 。 在爐內(nèi)存有小火釀成事故的因果關(guān)系中 ， 漏氣環(huán)節(jié)是一個不可或缺的過錯誘因 ， 因此被告廚房用具廠也負(fù)有 30%的責(zé)任 。 現(xiàn)沒有證據(jù)證明被告春海餐廳提供服務(wù)存在過錯 ,原告賈國宇要求該餐廳賠償損失缺乏事實(shí)依據(jù) ,本院不予支持 。 賈國宇訴北京國際氣霧劑有限公司、龍口市廚房配套設(shè)備用具廠、北京市海淀區(qū)春海餐廳人身損害賠償案 ? 依照 《 民法通則 》 第 119條 “ 侵害公民身體造成傷害的 ， 應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi) 、 因誤工減少的收入 、 殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用 ” 的規(guī)定 ， 人身損害賠償應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際損失確定 。 本著便于治療和保障生活的原則 ， 賠償應(yīng)一次性解決 ， 包括醫(yī)藥費(fèi) （ 含今后醫(yī)藥費(fèi) ） 、 護(hù)理費(fèi) 、 營養(yǎng)費(fèi) 、 因停學(xué)購買的學(xué)習(xí)用品費(fèi) 、 殘疾生活自助具購置費(fèi) 、 生活補(bǔ)助費(fèi)和精神損害賠償金等 。 賈國宇要求賠償?shù)念~度 ， 其中 據(jù) ， 特別是精神損害賠償 65萬元的訴訟請求明顯過高 ， 其過高部分不予支持 。 判決如下： 一 、 被告北京國際氣霧劑有限公司 、 龍口市廚房配套設(shè)備用具廠共同賠償原告賈國宇治療費(fèi) 、 營養(yǎng)費(fèi) 、 護(hù)理費(fèi) 、交通費(fèi) 、 殘疾生活自助具費(fèi) 、 今后治療費(fèi) 7萬元 、 精神損害賠償金 10萬元 ， 上述賠償共計 。 二 、 駁回原告賈國宇要求賠償醫(yī)療費(fèi)用中的 、 精神損害賠償金中的 55萬元等過高部分的訴訟請求 。 三 、 駁回原告賈國宇要求被告北京市海淀區(qū)春海餐廳賠償?shù)脑V訟請求 。 案件受理費(fèi) ， 鑒定費(fèi) 50665元 ， 由北京國際氣霧劑有限公司負(fù)擔(dān) 35465元分擔(dān) 。 產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任 案例 啤酒爆炸傷人應(yīng)向誰索賠？ – 【案情介紹】 ? 1995年 6月 3日，姚茂森從個體戶楊金明的小雜貨店購買了 4瓶“海鷗” 牌啤酒?；氐郊抑?，姚茂森彎腰把啤酒放到地上，剛將啤酒放下還未起身，其中的 1瓶啤酒突然發(fā)生爆炸，彈起的瓶蓋將姚茂森的眼睛打傷，四處亂飛的碎玻璃片將姚茂森的臉、胳膊、腿多處劃傷，鮮血直流。其他 3瓶啤酒也被爆炸的那瓶啤酒沖倒摔破。姚茂森住院治療花去 30O0多元，于是要求楊金明賠償其全部醫(yī)療費(fèi)及誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。楊金明認(rèn)為啤酒爆炸傷人不應(yīng)由他負(fù)責(zé)，而應(yīng)由啤酒生產(chǎn)者市啤酒廠負(fù)責(zé)。后來經(jīng)有關(guān)部門進(jìn)行鑒定得出如下結(jié)論：啤酒爆炸是由于瓶內(nèi)啤酒的壓力嚴(yán)重超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)所致，責(zé)任完全在于市啤酒廠。于是，姚茂森向人民法院起訴，要求個體戶楊金明和市啤酒廠賠償他因啤酒爆炸所遭受的一切損失。而楊金明則認(rèn)為，啤酒爆炸完全是由于市啤酒廠的原因造成的，自己不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 案例 啤酒爆炸傷人應(yīng)向誰索賠？ ? 【法律分析】 ? 本案是因產(chǎn)品質(zhì)量問題引起人身傷害的賠償案件，我們認(rèn)為應(yīng)作以下處理： ? 首先，市啤酒廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，造成啤酒爆炸的原因是由于瓶內(nèi)啤酒壓力嚴(yán)重超過規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，市啤酒廠應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。我國《民法通則》第 122條規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。” 而《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》（以下簡稱《產(chǎn)品質(zhì)量法》）第 14條對生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任作出了明確規(guī)定：“生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求：（一）不存在危及人身、財產(chǎn)安全的危險，有保障人體健康，人身。財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)； … ” 很顯然，市啤酒廠生產(chǎn)的啤酒就存在著危及人身、財產(chǎn)安全的危險，沒有達(dá)到產(chǎn)品質(zhì)量要求?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第 29條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。” 既然市啤酒廠生產(chǎn)的啤酒存在缺陷，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 案例 啤酒爆炸傷人應(yīng)向誰索賠？ ? 其次，個體戶楊金明也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第 28條規(guī)定：“售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的用戶、消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失： ? （一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的； ? （二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的； ? （三）不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的?！? 本案中個體戶楊金明銷售的“海鷗” 牌啤酒質(zhì)量存在嚴(yán)重缺陷，因此楊金明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償姚茂森遭受的損失的責(zé)任。啤酒質(zhì)量存在缺陷是由市啤酒廠造成的，要求銷售者楊金明承擔(dān)賠償責(zé)任會不會導(dǎo)致不公平的結(jié)果呢？針對這一問題，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條作出規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的 銷售者要求賠償 ” 因此，姚茂森既可的獨(dú)要求市啤酒廠賠償，也可單獨(dú)要求楊金明賠償，還可以要求二者共同賠償。 ? 此外，應(yīng)當(dāng)建議有關(guān)行政部門對該市啤酒廠進(jìn)行行政處罰。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第37條規(guī)定：“生產(chǎn)不符合保障人體健康，人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的，責(zé)令停止生產(chǎn)，沒收違法生產(chǎn)的產(chǎn)品和違法所得，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！? ? 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 , March 2, 2023 ? 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 18:07:0018:07:0018:073/2/2023 6:07:00 PM ? 1以我獨(dú)沈久，愧君相見頻。 :07:0018:07Mar232Mar23 ? 1故人江海別，幾度隔山川。 18:07:0018:07:0018:07Thursday, March 2, 2023 ? 1乍見翻疑夢，相悲各問年。 :07:0018:07:00March 2, 2023 ? 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 2023年 3月 2日星期四 下午 6時 7分 0秒 18:07: ? 1比不了得就不比，得不到的就不要。 。 2023年 3月 下午 6時 7分 :07March 2, 2023 ? 1行動出成果，工作出財富。 2023年 3月 2日星期四 6時 7分 0秒 18:07:002 March 2023 ? 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點(diǎn)的射線向前。 下午 6時 7分 0秒 下午 6時 7分 18:07: ? 沒有失敗，只有暫時停止成功！。 , March 2, 2023 ? 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 18:07:0018:07:0018:073/2/2023 6:07:00 PM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 :07:0018:07Mar232Mar23 ? 1世間成事，不求其絕對圓滿，留一份不足，可得無限完美。 18:07:0018:07:0018:07Thursday, March 2, 2023 ? 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 :07:0018:07:00March 2, 2023 ? 1意志堅強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 3月 2日星期四 下午 6時 7分 0秒 18:07: ? 1楚塞三湘接，荊門九派通。 。 2023年 3月 下午 6時 7分 :07March 2, 2023 ? 1少年十五二十時，步行奪得胡馬騎。 2023年 3月 2日星期四 6時 7分 0秒 18:07:002 March 2023 ? 1空山新雨后，天氣晚來秋。 下午 6時 7分 0秒 下午 6時 7分 18:07: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 , March 2, 2023 ? 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 18:07:0018:07:0018:073/2/2023 6:07:00 PM ? 1越是沒有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 :07:0018:07Mar232Mar23 ? 1越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯兒。 18:07:0018:07:0018:07Thursday, March 2, 2023 ? 1知人者智，自知者明。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 :07:0018:07:00March 2, 2023 ? 1意志堅強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 3月 2日星期四 下午 6時 7分 0秒 18:07: ? 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 2023年 3月 下午 6時 7分 :07March 2, 2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 2023年 3月 2日星期四 6時 7分 0秒 18:07:002 March 2023 ? 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。 下午 6時 7分 0秒 下午 6時 7分 18:07: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blandit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis ut cursus. 感 謝 您 的 下 載 觀 看 專家告訴