產(chǎn)品質(zhì)量法課件-資料下載頁
2025-01-13 17:19本頁面
【正文】 對(duì)身體造成傷害的訴訟時(shí)效為 1年，現(xiàn)在訴訟時(shí)效已過，因此拒絕賠償，王某無奈訴之法院。 *但是尚未超過明示的安全使用期的除外。 例：電冰箱使用到第 9年突然漏電，王某因此受到人身傷害，然去找廠家，廠家卻說：“法律規(guī)定，消費(fèi)者因缺陷產(chǎn)品造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)是 10年，這冰箱已經(jīng)出廠 11年了，你的損失我們不用賠。”但產(chǎn)品說明書上卻寫明：本產(chǎn)品安全使用期為 15年。 注意： “產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任”與“產(chǎn)品責(zé)任”是兩個(gè)既有聯(lián)系而又不能等同的概念。 聯(lián)系： A兩者是屬概念與種概念的關(guān)系，是共性與個(gè)性的關(guān)系。 區(qū)別： B、性質(zhì)上， C、原因上， D、責(zé)任主體上， E、承擔(dān)的條件上． 法律競(jìng)合問題 民事糾紛的解決： （ 03年） 張某從甲商場(chǎng)購(gòu)買一電熱毯，電熱毯為乙廠所產(chǎn)。使用中電熱毯發(fā)生漏電，致使房間著火，燒毀價(jià)值５０００ 元的財(cái)產(chǎn)，張某本人也被燒傷致殘。下列何種表述是正確的？ ，而屬于違約責(zé)任 （ 08年） 25．關(guān)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任，下列哪一選項(xiàng)符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定？ A．基于產(chǎn)品缺陷的更換、退貨等義務(wù)屬于合同責(zé)任，因產(chǎn)品缺陷致人損害的賠償義務(wù)屬于侵權(quán)責(zé)任 B．產(chǎn)品缺陷責(zé)任的主體應(yīng)當(dāng)與受害者有合同關(guān)系 C．產(chǎn)品缺陷責(zé)任一律適用過錯(cuò)責(zé)任原則 D．產(chǎn)品質(zhì)量缺陷責(zé)任一律適用舉證責(zé)任倒置 *此外，注意產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)及其他社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任 (04年 )．甲從國(guó)外低價(jià)購(gòu)得一項(xiàng)未獲當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)銷售的專利產(chǎn)品“近視治療儀”。甲將產(chǎn)品樣品和技術(shù)資料提交給我國(guó) X市衛(wèi)生局指定的醫(yī)療產(chǎn)品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)未作任何檢驗(yàn)，按照甲書寫的文稿出具了該產(chǎn)品的檢驗(yàn)合格報(bào)告。隨后，該市退休醫(yī)師協(xié)會(huì)的秘書長(zhǎng)乙又以該協(xié)會(huì)的名義出具了該產(chǎn)品的質(zhì)量保證書。該產(chǎn)品投入市場(chǎng)后，連續(xù)造成多起青少年因使用該產(chǎn)品致眼睛嚴(yán)重受損的事件?，F(xiàn)除要求追究甲的刑事責(zé)任外，受害者還可以采用哪些民事補(bǔ)救方法？ A．要求甲承擔(dān)損害賠償責(zé)任 B．要求該衛(wèi)生局承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 C．要求該檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 D．要求該退休醫(yī)師協(xié)會(huì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任 （ 03年）案情： A省的甲公司于 2023年 1月通過簽訂使用許可合同獲得某外國(guó)企業(yè)在中國(guó)注冊(cè)的“金太陽”電腦商標(biāo)獨(dú)占使用權(quán)及其操作系統(tǒng) M軟件的使用權(quán)，批量組裝“金太陽”電腦。 2023年 7月，甲公司與 A省的乙公司簽訂委托銷售合同，約定乙公司以自己的名義銷售100臺(tái)“金太陽”電腦，銷售價(jià)格為每臺(tái) 3000元，每銷售一臺(tái)收取代銷費(fèi) 300元。同年 9月，乙公司向 B省的丙大學(xué)以每臺(tái) 3000元的價(jià)格賣出 70臺(tái)“金太陽”電腦，合同約定丙大學(xué)當(dāng)日支付 15萬元，提貨 50臺(tái)，另 20臺(tái)電腦由丙大學(xué)開辦的具有法人資格的丁公司收貨并付款，同時(shí)合同還約定如發(fā)生糾紛由“起訴一方所在地法院管轄”。同年 10月初，丁公司收到乙公司發(fā)運(yùn)的 20臺(tái)“金太陽”電腦，并將該批電腦進(jìn)行贏利性出租，但丁公司多次以資金困難為由拒絕了乙公司的付款要求。 2023年3月，乙公司將尚未賣出的 30臺(tái)電腦的“金太陽”商標(biāo)清除，更換為戊公司的注冊(cè)商標(biāo)“銀河”，并以每臺(tái)4000元的價(jià)格賣給不知情的李某 2臺(tái)，李某將其中一臺(tái)贈(zèng)送給好友胡某。 問題： 1．如果丙大學(xué)使用的 50臺(tái)電腦出現(xiàn)質(zhì)量問題，應(yīng)向誰主張違約責(zé)任？ 2．丁公司出租電腦的行為是否侵犯 M軟件的出租權(quán)？為什么？ 3．乙公司如果起訴請(qǐng)求支付 20臺(tái)電腦貨款，應(yīng)以誰為被告？怎樣確定管轄法院？ 4．乙公司更換商標(biāo)的行為應(yīng)如何定性？哪些主體可以作為適格的原告起訴乙公司？ 5．如李某購(gòu)買的 2臺(tái)電腦沒有質(zhì)量問題，能否向賣方雙倍索賠？為什么？ 6．如胡某接受贈(zèng)與的電腦出現(xiàn)質(zhì)量問題，能否要求李某承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任？為什么？ （二）產(chǎn)品質(zhì)量行政責(zé)任 （三）產(chǎn)品質(zhì)量刑事責(zé)任 演講完畢，謝謝觀看！
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1