產(chǎn)品質(zhì)量法88272460-資料下載頁(yè)
2025-01-13 17:15本頁(yè)面
【正文】 罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰 。 刑事責(zé)任 第一百四十五條 生產(chǎn)不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料 ，或者銷售明知是不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者 無(wú)期徒刑 ，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下 罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn) 。 刑事責(zé)任 第一百四十六條 生產(chǎn)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的 電器、壓力容器、易燃易爆產(chǎn)品 或者其他不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，或者銷售明知是以上不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，造成嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；后果特別嚴(yán)重的，處五年以上 有期徒刑 ，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下 罰金 。 刑事責(zé)任 第一百四十七條 生 產(chǎn)假農(nóng)藥、假獸藥、假化肥 ，銷售明知是假的或者失去使用效能的農(nóng)藥、獸藥、化肥、 種子 ，或者生產(chǎn)者、銷售者以不合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子冒充合格的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子，使生產(chǎn)遭受較大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；使生產(chǎn)遭受特別重大損失的，處七年以上有期徒刑或者 無(wú)期徒刑 ，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下 罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn) 。 刑事責(zé)任 第一百四十八條 生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，造成嚴(yán)重后果的，處 三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下 罰金 。 第一百四十九條 生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，不構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，但是銷售金額在五萬(wàn)元以上的，依照本節(jié)第一百四十條的規(guī)定定罪處罰。 生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時(shí)又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 刑事責(zé)任 第一百五十條 單位犯本節(jié)第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。 值得注意的是，對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)定了 11個(gè)刑事責(zé)任條文，采用了雙罰規(guī)定，動(dòng)用無(wú)期徒刑和死刑，表明中國(guó)立法者所下決心之大，也反面說(shuō)明了中國(guó)假冒偽劣社會(huì)問(wèn)題的嚴(yán)重程度。 刑事責(zé)任 在今年的全國(guó)“兩會(huì)”中，重慶市公安局長(zhǎng)王立軍領(lǐng)銜 439名人大代表，共同提出關(guān)于制定《中華人民共和國(guó)食品、藥品安全犯罪法》，以嚴(yán)刑峻法懲治食品、藥品領(lǐng)域嚴(yán)重犯罪的議案。 在議案中，王立軍舉例：“以食品安全犯罪為例，我國(guó)刑法中規(guī)定了‘生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪’和‘生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪’兩個(gè)罪名，條文中的罪狀描述不僅過(guò)于簡(jiǎn)單，而且所涵蓋的犯罪主體、行為類型、犯罪對(duì)象都十分狹窄。使得與食品安全相關(guān)的犯罪，只能通過(guò)其他兜底性罪名，比如其他方法危害公共安全罪、徇私枉法罪等進(jìn)行處罰。但這種處罰方式往往顯得十分牽強(qiáng)、不夠合理，從而使犯罪的構(gòu)成要件不夠明確嚴(yán)密，降低了刑法典的規(guī)范性和整體協(xié)調(diào)性?！? 王立軍在解釋自己的立法內(nèi)核時(shí)表示：“嚴(yán)刑峻法殺無(wú)赦，傾家蕩產(chǎn)一場(chǎng)空?！睘榱梭w現(xiàn)嚴(yán)刑峻法懲治食品、藥品領(lǐng)域犯罪行為，因違反本法而判處有期徒刑以上刑罰者，不得適用緩刑、減刑、假釋、保外就醫(yī)。 演講完畢，謝謝觀看！
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1