【導(dǎo)讀】秋，詩(shī)人赴蘇州刺史任職之時(shí)。久居長(zhǎng)安，此次放官外任，途中寄宿盱眙小鎮(zhèn)，油然產(chǎn)生了濃重的思鄉(xiāng)之情。這首寫(xiě)旅途夜泊而。明晰，情因景生，融合無(wú)間。開(kāi)始兩句緊扣題目，下面就耳聞目見(jiàn)的景物順序描繪。這主要是從聽(tīng)覺(jué)的感受來(lái)寫(xiě)，當(dāng)然。茫，這是遠(yuǎn)觀所見(jiàn)，其中有時(shí)間的推移。上，夜幕籠罩，人們漸漸回城；眺望江邊沙洲，大雁落下，蘆花正白，一片寂靜。邊景物的描畫(huà)，層次清晰，景象生動(dòng)，色彩鮮明，為抒發(fā)鄉(xiāng)關(guān)之思塑造了環(huán)境，渲染了氣氛。院鐘聲充耳，更加使人思緒縈懷，長(zhǎng)夜不寐。兩句是情中景，余味不盡。這首詩(shī)集景于詩(shī)，由。達(dá)思鄉(xiāng)之濃愁，寫(xiě)得情景交融，渾然天成?！胺梁Α敝赣泻τ?。“妨礙”指使事情不能順利。漁”號(hào)3名船員進(jìn)行立案調(diào)查。天，表明短期大盤(pán)趨勢(shì)處于弱勢(shì)震蕩階段。衡東縣支行無(wú)端記了一筆6萬(wàn)元的貸款。稱(chēng)，“這種情況在全國(guó)金融系統(tǒng)___________”。工工藝，紅木家具價(jià)格連年上漲。場(chǎng)以次充好、以假充真的現(xiàn)象也__________。使肝腸回旋，使心氣激蕩。

　　

【正文】 鐘書(shū)，還有楊絳，我說(shuō)一直想去拜訪他們，聽(tīng)說(shuō)錢(qián)先生正在潛心完成巨制 《 管錐編 》 ，不愿為報(bào)刊趕寫(xiě)應(yīng)時(shí)之作，去了怕碰釘子。葉老聽(tīng)了我的顧慮大笑著說(shuō)：“別怕碰釘子，有人誤以為他清高、傲慢，不對(duì)，他待人很隨和， 錢(qián)鐘書(shū)認(rèn)真做學(xué)問(wèn)，知識(shí)淵博，記性好，人也健談，拿不到稿子，聽(tīng)他聊聊也長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)?！苯?jīng)葉老的鼓氣，我決定去看望錢(qián)先生夫婦。 在一個(gè)金色秋天的下午，我來(lái)到三里河南沙溝他們的新居。開(kāi)門(mén)的是楊先生，當(dāng)自我介紹并說(shuō)明來(lái)意后，她微笑著輕聲叫我稍等，并很快將我引進(jìn)客廳。只見(jiàn)客廳東頭書(shū)桌有人在伏案寫(xiě)作，清瘦的臉，戴一副黑寬邊眼鏡，我知道這就是錢(qián)鐘書(shū)先生。他抬頭見(jiàn)我站立著，連忙起身走過(guò)來(lái)說(shuō)：“歡迎，歡迎！”我在客廳西頭靠近楊先生書(shū)桌旁的一張沙發(fā)上坐下，楊先生給我一杯清茶，錢(qián)先生在我正對(duì)面的一張轉(zhuǎn)椅上坐下了。 正當(dāng)我端杯喝茶時(shí)，錢(qián)先生突然起身擺著手大聲地說(shuō)：“寫(xiě)文章事今天不談。”碰釘子我已有思想準(zhǔn)備，但沒(méi)想到碰得這么快，這么干脆。還是楊先生觀察細(xì)膩，見(jiàn)我有點(diǎn)局促，茶杯在手中欲放不下，便主動(dòng)岔開(kāi)話(huà)題，問(wèn)我最近到過(guò)哪些地方，知道我剛從上海回來(lái)，便急切地問(wèn)：“見(jiàn)到巴金先生、柯靈先生沒(méi)有？他們身體好嗎？”我將所見(jiàn)所聞一一告知，氣氛頓時(shí)活躍起來(lái)，錢(qián)先生的談興也上來(lái)了。我靜心地聽(tīng)他談，楊先生在一旁也聽(tīng)著，偶爾插話(huà)。錢(qián)先生關(guān)心地問(wèn)起了阿英先生身后的狀況。 他那天所談，主要是中外文學(xué)史上一些名著和中國(guó)近現(xiàn)代文壇的趣事。跟隨他在書(shū)海遨游，他的飽學(xué)中西，貫通古今，使我大長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，他的睿智、幽默、詼諧、風(fēng)趣的談話(huà)，使我獲得少有的輕松和愉悅。當(dāng)室內(nèi)陽(yáng)光漸漸黯淡時(shí)，我才意識(shí)到該告辭了。錢(qián)先生多次憶及鄭振鐸先生，錢(qián)先生說(shuō)，現(xiàn)在少有人知道， 1956年成立的中國(guó)社科院文學(xué)研究所，它的前身就是北京大學(xué)文學(xué)研究所，振鐸先生前后都是這個(gè)所的所長(zhǎng)。他說(shuō)，可惜振鐸先生走得過(guò)早了，他提醒我，明年是振鐸先生因公殉難 20周年。 由于錢(qián)先生的提示，我才不忘向剛復(fù)刊的 《 文藝報(bào) 》 領(lǐng)導(dǎo)建議，在鄭振鐸先生因公遇難 20周年之際，約請(qǐng)冰心老人寫(xiě)了 《 追念振鐸 》 一文。振鐸先生是冰心除同學(xué)外文藝界認(rèn)識(shí)最早的一位朋友，又是福建長(zhǎng)樂(lè)同鄉(xiāng)，是她的“良師益友”。 《 追念振鐸 》 是冰心寫(xiě)鄭振鐸的唯一一篇文章，彌足珍貴。我在拙著 《 我認(rèn)識(shí)的錢(qián)鐘書(shū) 》 中說(shuō)：“錢(qián)先生未必料到，初次聽(tīng)他談話(huà)時(shí)，由于他多次憶及鄭振鐸先生，我才不忘在鄭先生因公遇難 20周年之際為 《 文藝報(bào) 》 約請(qǐng)冰心先生寫(xiě)了 《 追念振鐸 》 一文。事隔多年，還得補(bǔ)謝錢(qián)先生、楊先生二位?！? 1986年冬，我陪中國(guó)新聞社香港分社一位記者去拜望錢(qián)先生，錢(qián)先生在接受記者專(zhuān)訪時(shí)，回答了記者提出的有關(guān)創(chuàng)作 《 圍城 》 及時(shí)下文壇關(guān)心的一些敏感問(wèn)題。那天記者沒(méi)有錄音，自己記錄，專(zhuān)訪結(jié)束時(shí)，錢(qián)先生交代了兩點(diǎn)，一、專(zhuān)訪發(fā)表前一定要將原稿給他看，怕“失真”，或表達(dá)不夠“準(zhǔn)確”；二、專(zhuān)訪發(fā)表后請(qǐng)記者將境外的不同意見(jiàn)轉(zhuǎn)告他，“多聽(tīng)聽(tīng)不同意見(jiàn)，有好處”。后來(lái)知道，錢(qián)先生對(duì)這篇專(zhuān)訪原稿作了多處仔細(xì)的修改和補(bǔ)充。那次專(zhuān)訪中，錢(qián)先生在記者的一再追問(wèn)下，談了自己對(duì)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的看法。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是當(dāng)時(shí)文壇的一個(gè)熱門(mén)話(huà)題。 文藝報(bào) 》 想以新聞的方式摘發(fā)錢(qián)先生在這篇專(zhuān)訪中談到這個(gè)問(wèn)題的觀點(diǎn)，好讓大陸讀者廣為知道，錢(qián)先生同意了，并在發(fā)表前，又認(rèn)真看了一遍。 1986年 4月 5日出版的 《 文藝報(bào) 》 頭版右上角刊發(fā)了這則新聞：著名學(xué)者錢(qián)鐘書(shū)最近發(fā)表對(duì)“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”看法：“蕭伯納說(shuō)過(guò)，諾貝爾設(shè)立獎(jiǎng)金比他發(fā)明炸藥對(duì)人類(lèi)危害更大 …… 其實(shí)咱們對(duì)這個(gè)獎(jiǎng)，不必過(guò)于重視?！薄爸灰胍幌?，不講生存的，已故得獎(jiǎng)人里有黛麗達(dá)、海澤、倭鏗、賽珍珠之流，就可見(jiàn)這個(gè)獎(jiǎng)的意義是否重大了?！? 在談到博爾赫斯因拿不到諾貝爾獎(jiǎng)金而耿耿于懷一事時(shí)，錢(qián)鐘書(shū)說(shuō)：“這表示他對(duì)自己缺乏信念，而對(duì)評(píng)獎(jiǎng)委員似乎又太看重了?！? 這期 《 文藝報(bào) 》 出來(lái)后，我給錢(qián)先生打電話(huà)時(shí)，他只說(shuō)看到了，并沒(méi)有多說(shuō)什么?？蛇^(guò)了一陣我去看他時(shí)，他卻笑嘻嘻地對(duì)我說(shuō)，你們編發(fā)的有關(guān)我的那條新聞反應(yīng)可不小，不過(guò)，他鄭重地說(shuō)，借貴報(bào)將我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度公之于眾也好，免得被亂揣測(cè)。錢(qián)先生特別叮囑我，要將聽(tīng)到的不同意見(jiàn)告訴他，他說(shuō)：“雖然對(duì)這個(gè)問(wèn)題我思考多日，但僅是我個(gè)人的觀點(diǎn)，別人贊同或不贊同是正常的， 有不贊同的意見(jiàn)，希望貴報(bào)也發(fā)表出來(lái)，學(xué)術(shù)水平只有在爭(zhēng)鳴、爭(zhēng)議中才能不斷提高?！? 錢(qián)鐘書(shū)先生在學(xué)術(shù)界是真正的大師，在文學(xué)界也是位有杰出成就的重要作家。他的長(zhǎng)篇小說(shuō) 《 圍城 》 、短篇小說(shuō)集 《 人 獸 鬼 》 、散文集 《 寫(xiě)在人生邊上 》 、詩(shī)集 《 槐聚詩(shī)存 》 等都在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上留下了光彩的一筆，特別是長(zhǎng)篇小說(shuō) 《 圍城 》 ，贏得了廣大讀者喜愛(ài)，是一部文學(xué)經(jīng)典。 鐘書(shū)先生的皇皇巨著是中華文化殿堂里的珍寶，是研究不盡的課題。錢(qián)鐘書(shū)先生的治學(xué)精神和道德風(fēng)范永遠(yuǎn)激勵(lì)著一代又一代后輩學(xué)子。錢(qián)鐘書(shū)先生鮮活在我心中。 (節(jié)選自 2020年 11月 19《 天津日?qǐng)?bào) 》 ) 【 賞評(píng) 】 今年適逢錢(qián)鐘書(shū)先生百年誕辰，本文是著名編輯回憶錢(qián)鐘書(shū)先生的文章。樸素的敘述中可以見(jiàn)出作者對(duì)錢(qián)先生的敬仰與愛(ài)戴。作者筆下的錢(qián)鐘書(shū)并不清高、傲慢，相反卻待人很隨和。錢(qián)鐘書(shū)認(rèn)真做學(xué)問(wèn)，知識(shí)淵博，在學(xué)術(shù)界是真正的大師，在文學(xué)界也是位有杰出成就的重要作家。 錢(qián)鐘書(shū)對(duì)“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”看法：“蕭伯納說(shuō)過(guò)，諾貝爾設(shè)立獎(jiǎng)金比他發(fā)明炸藥對(duì)人類(lèi)危害更大 …… 其實(shí)咱們對(duì)這個(gè)獎(jiǎng)，不必過(guò)于重視?！边@無(wú)疑給我們非常有益的啟示。