【正文】 區(qū)分度越大，或者說(shuō)，由于學(xué)術(shù)期刊水平接近而導(dǎo)致評(píng)價(jià)排序誤判的可能性越小，從而評(píng)價(jià)結(jié)果更有說(shuō)服力。n ( 2) 極小值與極大值之比。對(duì)于某種評(píng)價(jià)方法而言，用其評(píng)價(jià)結(jié)果得分的極小值除以極大值，可以看出評(píng)價(jià)值的大致范圍，也是區(qū)分度的一個(gè)指標(biāo)，同樣可以用來(lái)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的離散程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。n ( 3) 高低端區(qū)分度。高低端區(qū)分度包括高端區(qū)分度與低端區(qū)分度兩個(gè)指標(biāo)，用來(lái)進(jìn)一步評(píng)價(jià)較好期刊和較差期刊的區(qū)分度。從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度，什么樣的期刊是較好期刊或什么樣的期刊是較差期刊，并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，本文根據(jù)二八定律，假定最好的 20%的期刊是較好期刊，最差的 20%的期刊為較差期刊。一般評(píng)價(jià)對(duì)象的分布接近或呈正態(tài)分布，較好期刊與弱勢(shì)期刊都是少數(shù)。二、研究方法n ( 三 ) 不同冪次下 TOPSIS 方法的比較原則n 3. 打分傾向。打分傾向是指采用某種評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)時(shí)，評(píng)價(jià)結(jié)果平均水平的高低程度，進(jìn)一步可以細(xì)分為較好評(píng)價(jià)對(duì)象分值的平均水平或較差評(píng)價(jià)對(duì)象分值的平均水平，當(dāng)然打分傾向并不特指主觀評(píng)價(jià)方法，客觀評(píng)價(jià)方法同樣存在這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)然打分傾向是一個(gè)相對(duì)概念，用于不同評(píng)價(jià)方法的比較。學(xué)術(shù)界對(duì)打分傾向沒(méi)有引起足夠的重視。n 4. 評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù)分布特點(diǎn)。期刊評(píng)價(jià)值有時(shí)會(huì)被用來(lái)作為進(jìn)一步研究的中間數(shù)據(jù)，比如研究期刊質(zhì)量的影響因素，此時(shí)，數(shù)據(jù)的分布特點(diǎn)就非常重要了。在大樣本情況下，一般數(shù)據(jù)會(huì)傾向于服從正態(tài)分布。三、數(shù)據(jù)n 本文數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所 CSTPC 期刊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)基本囊括了我國(guó)中文自然科學(xué)各學(xué)科的優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊。從 1987 年開(kāi)始，中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊論文數(shù)量和被引情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，建立了中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)CSTPC，并且出版《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊引證報(bào)告》。n 本文選取 2023 年的農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，由于部分新期刊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全，因此對(duì)其進(jìn)行了刪減，還剩下 90 種農(nóng)業(yè)期刊。n 本文研究重點(diǎn)是 TOPSIS 方法層面的問(wèn)題，因此在選取指標(biāo)時(shí)選取了 6 個(gè)典型指標(biāo) : 總被引頻次、影響因子、即年指標(biāo)、被引半衰期、引用半衰期、基金論文比。四、評(píng)價(jià)結(jié)果分析n ( 一 ) TOPSIS 評(píng)價(jià)結(jié)果的一致性分析 :n 本文利用 EXCEL 計(jì)算不同冪次下 TOPSIS 評(píng)價(jià)結(jié)果，然后將不同冪次下的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行排序，結(jié)果如表 1 所示。 k = 2 是標(biāo)準(zhǔn)的TOPSIS 評(píng)價(jià)，其他情況下都是 TOPSIS 的推廣。n 由于篇幅所限，本文只給出了標(biāo)準(zhǔn) TOPSIS 評(píng)價(jià)的前 20 種優(yōu)秀期刊。單從排序看，不同冪次下 TOPSIS 評(píng)價(jià)的結(jié)果不盡相同。四、評(píng)價(jià)結(jié)果分析四、評(píng)價(jià)結(jié)果分析n ( 一 ) TOPSIS 評(píng)價(jià)結(jié)果的一致性分析 :n 表 2 為不同冪次下 TOPSIS 評(píng)價(jià)結(jié)果的相關(guān)系數(shù)，可以看出，總體上相關(guān)程度較高，只有 1 次冪和 5 次冪下評(píng)價(jià)結(jié)果的相關(guān)系數(shù)低于 0. 8，其他都在 0. 8 以上。n 如果以標(biāo)準(zhǔn) TOPSIS 評(píng)價(jià) ( K = 2) 作為參照系，那么，除了與 5 次冪下的評(píng)價(jià)結(jié)果的相關(guān)系數(shù)稍低外 ( 0. 809) ，與其他冪次下的評(píng)價(jià)結(jié)果的相關(guān)系數(shù)均較高，都在 0. 94 以上，應(yīng)該說(shuō)，不同冪次下TOPSIS 評(píng)價(jià)結(jié)果的一致性較高。四、評(píng)價(jià)結(jié)果分析四、評(píng)價(jià)結(jié)果分析n ( 二 ) 區(qū)分度、打分傾向、數(shù)據(jù)分布分析 :n 區(qū)分度 : 隨著冪次的升高，離散系數(shù)也逐漸變小，說(shuō)明數(shù)據(jù)的波動(dòng)程度較小，而極小極大值比逐漸變大，說(shuō)明總體的區(qū)分度是下降，意味著在評(píng)價(jià)結(jié)果較多的情況下，相鄰期刊評(píng)價(jià)值的差距有縮小的趨勢(shì)，如果存在數(shù)據(jù)誤差，甚至有排序錯(cuò)誤的可能。四、評(píng)價(jià)結(jié)果分析n ( 二 ) 區(qū)分度、打分傾向、數(shù)據(jù)分布分析 :n 區(qū)分度 : n 隨著冪次的升高，離散系數(shù)也逐漸變小，說(shuō)明數(shù)據(jù)的波動(dòng)程度較小，而極小極大值比逐漸變大，說(shuō)明總體的區(qū)分度是下降，意味著在評(píng)價(jià)結(jié)果較多的情況下，相鄰期刊評(píng)價(jià)值的差距有縮小的趨勢(shì)，如果存在數(shù)據(jù)誤差，甚至有排序錯(cuò)誤的可能。n 隨著冪次的升高，不同評(píng)價(jià)結(jié)果的高端極差比也逐漸變小，說(shuō)明優(yōu)秀期刊的區(qū)分度下降，然而低端極差比在緩慢升高，說(shuō)明弱勢(shì)期刊的區(qū)分度在逐漸加大。n 隨著冪次的升高，高端匯總比在逐漸降低，說(shuō)明對(duì)于較好的期刊，采取了一種防止驕傲型策略，對(duì)較好期刊打分比實(shí)際情況要低。而低端匯總比在逐漸升高，說(shuō)明對(duì)弱勢(shì)期刊采取了鼓勵(lì)落后型策略，打分比實(shí)際情況偏高。四、評(píng)價(jià)結(jié)果分析n ( 二 ) 區(qū)分度、打分傾向、數(shù)據(jù)分布分析 :n 區(qū)分度 : n 隨著冪次的升高，離散系數(shù)也逐漸變小，說(shuō)明數(shù)據(jù)的波動(dòng)程度較小，而極小極大值比逐漸變大，說(shuō)明總體的區(qū)分度是下降，意味著在評(píng)價(jià)結(jié)果較多的情況下，相鄰期刊評(píng)價(jià)值的差距有縮小的趨勢(shì)，如果存在數(shù)據(jù)誤差，甚至有排序錯(cuò)誤的可能。n 隨著冪次的升高，不同評(píng)價(jià)結(jié)果的高端極差比也逐漸變小，說(shuō)明優(yōu)秀期刊的區(qū)分度下降，然而低端極差比在緩慢升高，說(shuō)明弱勢(shì)期刊的區(qū)分度在逐漸加大。n 打分傾向 : 隨著冪次的升高，高端匯總比在逐漸降低，說(shuō)明對(duì)于較好的期刊，采取了一種防止驕傲型策略，對(duì)較好期刊打分比實(shí)際情況要低。而低端匯總比在逐漸升高，說(shuō)明對(duì)弱勢(shì)期刊采取了鼓勵(lì)落后型策略，打分比實(shí)際情況偏高。n 數(shù)據(jù)分布 : 除了當(dāng) k = 1( p = 0. 019) 和 k =8( p = 0. 090) 評(píng)價(jià)結(jié)果服從正態(tài)分布外，其他冪次都不服從正態(tài)分布。從偏度看，隨著冪次升高，評(píng)價(jià)結(jié)果從右偏慢慢變成左偏，并且偏度在持續(xù)減少。從峰度看，隨著冪次升，峰度逐漸減小，有接近正態(tài)分布峰度為標(biāo)準(zhǔn) 3 的趨勢(shì)。四、評(píng)價(jià)結(jié)果分析五、結(jié)論n 標(biāo)準(zhǔn) TOPSIS 是一種對(duì)較好期刊區(qū)分度較高、對(duì)弱勢(shì)期刊區(qū)分度較差、對(duì)較好期刊打分偏高、對(duì)弱勢(shì)期刊打分偏低的評(píng)價(jià)方法。如果某類學(xué)科的弱勢(shì)期刊數(shù)量較多，而期刊評(píng)價(jià)的目的之一是鼓勵(lì)弱勢(shì)期刊發(fā)展時(shí)，似乎不宜采取標(biāo)準(zhǔn) TOPSIS 法進(jìn)行評(píng)價(jià)。n 在評(píng)價(jià)期刊時(shí)，需要考慮的因素較多。如果期刊較多，必須考慮評(píng)價(jià)方法的區(qū)分度問(wèn)題，在這種情況下，選用低次冪 TOPSIS 比較適合。如果評(píng)價(jià)的都是核心期刊，總體質(zhì)量較高，可以適當(dāng)采取高次冪 TOPSIS 評(píng)價(jià)，起到防止驕傲、鼓勵(lì)落后的評(píng)價(jià)策略。如果評(píng)價(jià)結(jié)果本身需要作為中間數(shù)據(jù)，那么要考慮數(shù)據(jù)的分布特點(diǎn)。當(dāng)然，考慮到計(jì)算的簡(jiǎn)捷性以及標(biāo)準(zhǔn) TOPSIS 推廣的適度性，一般不宜采用超過(guò) 10次冪的擴(kuò)展 TOPSIS 評(píng)價(jià)。n 擴(kuò)展的 TOPSIS 評(píng)價(jià)具有普遍意義，也可以應(yīng)用到其他領(lǐng)域的評(píng)價(jià)。演講完畢，謝謝觀看！