【正文】 0 ［ 2023年 8月為止 ］ 康涅狄格大學報告（ 2023年） ? “我們的研究表明，即便克隆動物能夠足月產(chǎn)下，基因表達中仍然存在許多異常，這也許能部分地解釋克隆動物經(jīng)常出現(xiàn)的發(fā)育異常，包括死亡?！保ǖ谝蛔髡邨钕蛑校? ? “這項研究很有根據(jù)，有助于解釋克隆過程出現(xiàn)的高死亡率。超過 80％的克隆動物在孕育期間或出生后不久就會死去。”（麻省先進細胞技術(shù)公司醫(yī)學主任、乳?？寺＜伊_伯特 ?蘭扎博士） 英國基因遺傳學監(jiān)督組織報告（ 2023年） ? “英國科學家每年要對數(shù)十萬只動物進行基因修復和克隆。”“很多試驗效果甚微，白白浪費了動物的生命，并常常給動物造成痛苦。流產(chǎn)、早產(chǎn)死亡和不孕往往是這些基因技術(shù)產(chǎn)生的副作用?！? “動物遭受的痛苦程度及其原因沒有收到公眾監(jiān)督和辯論。”“在全球迄今為止所做的 1萬多例動物克隆試驗中，只有124條生命誕生，其中只有 65只活到成年。這些存活的動物中很多存在嚴重的生理缺陷。在一項對 40頭克隆牛進行的研究評估中， 34頭存在產(chǎn)前畸形、若干頭存在肢體缺陷，而大部分則行動遲緩或身體虛弱。在另一項對 80只轉(zhuǎn)基因羊羔進行的研究中，除了 3只外，其余全部在 12周內(nèi)死亡，要么是腎臟不正常，要么是大腦和肝臟不正常?！? 生物學困難：核苷酸甲基化 ? 在克隆動物出生前就有胎盤異常、胎兒過大綜合征以及肝、心、腎、骨的改變?？寺游锲毡榇嬖诘募膊∮校哼^分肥大 (LOS)、 心臟病、組織和器官發(fā)育不全、容易感染、肺部高血壓、高熱癥、腎臟萎縮、雄性不育等。原因是，重編程序發(fā)生差錯、端粒體縮短、 DNA異常等。 ? 成功率和畸形率高由于重編程序發(fā)生差錯，而這由于核轉(zhuǎn)移時發(fā)生核苷酸甲基化，不能復制正常 DNA。［ 蘇格蘭 Roslin研究所的 Harry Griffin, 2023］ 生物學困難：外生因素引起的重編程序和基因表達紊亂 ? 克隆動物發(fā)生的種種問題不是技術(shù)障礙，而是嚴重的生物學障礙。技術(shù)障礙將來可以改進，而生物學障礙是無法克服的。 ? 通過受精引發(fā)的胚胎發(fā)育過程與通過核轉(zhuǎn)移技術(shù)引發(fā)的胚胎發(fā)育過程迥然不同。所有克隆動物都有重編程序和胚胎發(fā)育的異常?？寺游镉玫某赡牦w細胞，如何重新啟動？轉(zhuǎn)移的核必須活化胚胎基因，滅活特異性基因。在此過程中重編程序和基因表達都會發(fā)生錯誤?？寺游锏膯栴}不是由基因，而是由外生 因素（ epigeic factors)引起 。 ? 克隆動物即使表面正常，實際上幾乎在所有組織中都有異常。 ［美國劍橋 Whitehead研究所的 Rudolf Jaenisch, 2023］ 生物學困難：有絲分裂的紊亂 ? 美國匹茨堡大學醫(yī)學院 Gerald Schatten是研究恒河猴的專家，曾試圖克隆猴達數(shù)百次，全部失敗。其他科學家也沒有成功。 ? 許多人發(fā)現(xiàn)克隆胚胎的許多細胞內(nèi)染色體數(shù)目錯誤：有的只有很少，有的則有兩倍之多。雖然胚胎經(jīng)過一些細胞分裂后能帶有缺陷存活下來，但很快發(fā)育程序毫無希望地發(fā)生紊亂。細胞有絲分裂的紡錘體在細胞分裂時引導染色體到正確的地方，但在克隆胚胎中這些紡錘體完全紊亂。幫助組織紡錘體的兩種蛋白 NuMA和HSET完全喪失。 [2023] 反對克隆人的論證（續(xù)） ? 尊嚴論證 ： ? 1)克隆人與試管嬰兒迥然不同。后者是輔助生殖，前者是“制造”嬰兒。生殖是“基因重組”。人的尊嚴不允許人像產(chǎn)品一樣被制造。 2)嬰兒像產(chǎn)品一樣被制造和處理，是道德斜坡，導致對人的權(quán)利和尊嚴的不敬。 3)一旦允許生殖性克隆，就難以防止各種目的的克隆。 克隆出孩子怎么辦？ ? 克隆出的孩子與自然生殖出生的孩子應平等對待，擁有平等社會、倫理和法律權(quán)利。 ? 克隆出的孩子應終生監(jiān)測，密切注意可能出現(xiàn)的身體、認知、情感、社會關(guān)系等方面可能出現(xiàn)的問題。（ WHO要求對試管嬰兒和用單精子胞漿顯微注射法產(chǎn)生的孩子進行終身監(jiān)測。） ? 制造克隆的科學家及相關(guān)人員應依法受到懲罰。 聯(lián)合國禁止克隆人國際公約 ? 2023年包括我國在內(nèi)的 50多個國家向聯(lián)合國提出通過禁止生殖性克隆國際公約的建議 。 目前沒有一個國家支持 、 贊成克隆人 ， 而聯(lián)合國之所以遲遲沒有通過禁止克隆人公約 ， 是因為美國 、 梵蒂岡等國主張不但應該禁止生殖性克隆 ，而且應該禁止治療性克隆 ， 而不是對禁止克隆人有什么爭議 。 美國等國的態(tài)度是錯誤的 ， 這將會給人類帶來巨大福音的治療性克隆設(shè)置人為的障礙 。 同樣 ， 那些有關(guān)克隆人的炒作 ， 也會導致轉(zhuǎn)移人們對治療性克隆的注意力 。 現(xiàn)在由于雙方爭執(zhí)不下 ， 只好取消這種努力 ， 改而發(fā)表一個禁止克隆人即生殖性克隆的宣言 。 英國、日本、澳大利亞、美國 的有關(guān)法律 ? 英國：將一個細胞核替代產(chǎn)生的胚胎植入婦女的子宮內(nèi)（也叫‘生殖性克隆’），為刑事犯罪。 ? 日本 (克隆技術(shù)法 )：第三條 任何人不可將人類體細胞克隆胚胎 、 人 動物融合胚胎 、 人 動物雜交胚胎或人 動物嵌合胚胎移植到人或動物的子宮內(nèi) 。 第十六條 違反第三條條款者 ， 應處以 10年以下徒刑或 1000萬日元以下的罰金 ， 或兩者并罰 。 ? 澳大利亞：克隆人者被判處 15年徒刑 。 ? 美國最近通過得法律則宣布所有人類克隆都是非法 。 科技部和衛(wèi)生部的倫理指導原則 ? 第一條 為了使我國生物醫(yī)學領(lǐng)域人胚胎干細胞研究符合生命倫理規(guī)范 ,保證國際公認的生命倫理準則和我國相關(guān)規(guī)定得到尊重和遵守，促進人胚胎干細胞研究的健康發(fā)展 ,制定本指導原則。 ? 第四條 禁止進行生殖性克隆人的任何研究。 ? 第五條 用于研究的人胚胎干細胞只能通過下列方式獲得：（一）體外受精時多余的配子或囊胚；（二）自然或自愿選擇流產(chǎn)的胎兒細胞；（三）體細胞核移植技術(shù)所獲得的囊胚和單性分裂囊胚；（四）自愿捐獻的生殖細胞。 ? 第六條 進行人胚胎干細胞研究，必須遵守以下行為規(guī)范：（一）利用體外受精、體細胞核移植技術(shù)、單性復制技術(shù)或遺傳修飾獲得的囊胚，其體外培養(yǎng)期限自受精或核移植開始不得超過 14天；（二）不得將前款中獲得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其他動物的生殖系統(tǒng)；（三）不得將人的生殖細胞與其他物種的生殖細胞結(jié)合。